期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
风险社会与侵权损害救济途径多元化 被引量:32
1
作者 张俊岩 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第2期91-102,178,共12页
现代风险社会给人们带来更多的不确定性和不安全感,传统侵权法律制度在面对不断涌现的新型侵权行为以及灾难性、大规模的人身损害事故时存在局限性。对此,我国《侵权责任法》在功能定位、保障范围、加害事由、归责原则等方面的制度设计... 现代风险社会给人们带来更多的不确定性和不安全感,传统侵权法律制度在面对不断涌现的新型侵权行为以及灾难性、大规模的人身损害事故时存在局限性。对此,我国《侵权责任法》在功能定位、保障范围、加害事由、归责原则等方面的制度设计,对风险社会的现实状况和生活形态作出了回应,尤其强化了侵权法的救济功能。侵权法的这种制度变化改变了我国责任风险的原有形态;同时,在侵权法律体系内也不可能完全解决对受害人的赔偿和救济问题,由此给责任保险和社会保障制度提供了更大的发展空间。在以侵权法、责任保险和社会保障为主体的多元救济体系中,各项制度之间应注意协调,避免赔偿不足或赔偿过度。 展开更多
关键词 风险社会 损害赔偿 侵权法 责任保险 社会保障
原文传递
论侵权的间接损失认定 被引量:25
2
作者 覃有土 晏宇桥 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第4期28-33,共6页
侵权损害行为所导致的间接损失的形式是多种多样的。我国司法实践中,存在着一些侵权损害赔偿额度与损害结果不相当的现象。间接损失认定范围的狭小和额度的偏低是导致全面赔偿原则没有得到真正实现的重要原因。本文分析了我国目前在间... 侵权损害行为所导致的间接损失的形式是多种多样的。我国司法实践中,存在着一些侵权损害赔偿额度与损害结果不相当的现象。间接损失认定范围的狭小和额度的偏低是导致全面赔偿原则没有得到真正实现的重要原因。本文分析了我国目前在间接损失算定中存在的问题,提出了应当遵循的基本原则,以及具体计算间接损失的动态方法。 展开更多
关键词 间接损失 认定方法 侵权行为 侵权损害赔偿 侵权责任 认定原则 认定范围
下载PDF
《医疗事故处理条例》及其他相关规定对受害方的法律保护 被引量:1
3
作者 尹勃 《河北法学》 CSSCI 2004年第6期143-148,共6页
在《医疗事故处理条例》及其他相关规定中,拓宽了对医疗事故的界定、扩大了受害方的索赔权利、改变了医疗事故处理的方式、实行了新的证据制度,这都体现了对受害方的保护。
关键词 《医疗事故处理条例》 受害方 医疗事故 证据制度 索赔权 医疗机构 行政责任 归责原则
下载PDF
专利侵权赔偿中的技术分摊难题——从美国废除专利侵权“非法获利”赔偿说起 被引量:21
4
作者 和育东 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期161-168,共8页
在确定专利侵权的损害赔偿数额时,要把可归因于覆盖专利技术特征的那部分产品价值从产品整体价值中分摊出来,这可称为技术分摊规则。美国废除专利侵权中非法获利赔偿这一反常做法,引出专利法上的一个重要命题:技术分摊不可能性。在所失... 在确定专利侵权的损害赔偿数额时,要把可归因于覆盖专利技术特征的那部分产品价值从产品整体价值中分摊出来,这可称为技术分摊规则。美国废除专利侵权中非法获利赔偿这一反常做法,引出专利法上的一个重要命题:技术分摊不可能性。在所失利润赔偿计算中,美国用市场分析法代替技术特征法,从而淡化技术分摊规则,扩张了全部市场价值规则。我国法院在审判实践中运用了技术分摊规则,但没有法律依据,这一现象亟待规范。 展开更多
关键词 专利侵权赔偿 技术分摊 非法获利 所失利润 全部市场价值规则
下载PDF
论著作权法中法定赔偿额的计算单位 被引量:2
5
作者 万勇 张文 《知识产权》 北大核心 2023年第3期45-61,共17页
我国著作权侵权法定赔偿的计算单位无法通过文义解释清晰获知。实践中存在个案标准、作品标准、侵权行为标准、权利标准等多种计算标准。比较法上,作品标准存在于美国、加拿大、新加坡等国家的立法实践。以“作品”作为法定赔偿的计算... 我国著作权侵权法定赔偿的计算单位无法通过文义解释清晰获知。实践中存在个案标准、作品标准、侵权行为标准、权利标准等多种计算标准。比较法上,作品标准存在于美国、加拿大、新加坡等国家的立法实践。以“作品”作为法定赔偿的计算单位符合法定赔偿制度的功能预设,契合侵权法基本原理,能够给予司法实践有效裁判指引。法定赔偿语境下的“作品”基本单元认定不仅需满足独创性要求,还需结合行业特点和作品通常利用方式加以判定。针对一部电视剧只讲述一个完整故事的情况,在法定赔偿中不宜以“集”为一件“作品”,一部电视剧视为一件作品更为恰当。针对法院轻易向法定赔偿条款逃逸的现状,需具备体系化思维,通过举证制度和多种损害赔偿计算方式的共同优化来解决。 展开更多
关键词 著作权侵权损害 法定赔偿 赔偿数额计算方法
下载PDF
商标惩罚性赔偿的司法适用及反思 被引量:8
6
作者 苏和秦 庄雨晴 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第9期67-79,共13页
商标惩罚性赔偿的适用应同时符合侵权主观的“恶意”及客观的“情节严重”两个要件。恶意商标侵权行为应当限制于那些故意侵权且严重违反民法基本原则或藐视法律权威的行为之中;“情节严重”并非质层面的判断而是量层面的判断,因此需要... 商标惩罚性赔偿的适用应同时符合侵权主观的“恶意”及客观的“情节严重”两个要件。恶意商标侵权行为应当限制于那些故意侵权且严重违反民法基本原则或藐视法律权威的行为之中;“情节严重”并非质层面的判断而是量层面的判断,因此需要为司法实践作出量化的指引。鉴于目前实践中对商标惩罚性赔偿适用的分歧,建议尽快通过司法解释等形式出台统一的适用标准以增加商标惩罚性赔偿适用的可预测性。由于对情节的考量在赔偿基数的计算中已经得以体现,建议根据侵权恶意的程度将惩罚性赔偿的倍数划分为“1-3倍”及“3-5倍”两个区间。无论将来立法上会作何调整,都宜坚持审慎的原则而避免惩罚性赔偿在商标侵权领域的泛用和滥用。 展开更多
关键词 商标惩罚性赔偿 恶意 情节严重 司法适用
下载PDF
商标侵权惩罚性赔偿的法律适用研究——基于我国123件判决书的实证分析 被引量:7
7
作者 王莲峰 蹇佳伶 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第5期73-90,共18页
对恶意侵犯商标权的行为要适用惩罚性赔偿,司法裁判中需要从主观、客观两个方面考察是否满足"恶意"和"情节严重"的情形。"恶意"是指比"故意"更恶劣的主观状态,需要结合涉案商标的知名度和显著... 对恶意侵犯商标权的行为要适用惩罚性赔偿,司法裁判中需要从主观、客观两个方面考察是否满足"恶意"和"情节严重"的情形。"恶意"是指比"故意"更恶劣的主观状态,需要结合涉案商标的知名度和显著性等自身的性质和特征、侵权人对涉案商标的认知程度和屡犯不改的程度、诉讼过程中的悔过态度综合进行判断;"情节严重"需要从侵权行为方式、侵权行为影响等方面综合考虑。计算惩罚性赔偿金的基数和倍数需要细化;基数的计算不能和"恶意"、"情节严重"等惩罚性赔偿适用条件的具体判断情形割裂开。 展开更多
关键词 商标侵权惩罚性赔偿 法律适用 恶意 情节严重 惩罚性赔偿金的基数和倍数
下载PDF
论专利侵权损害赔偿中的行政调解 被引量:5
8
作者 安玉萍 黎海鹰 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2004年第4期149-154,共6页
借助行政程序保护专利权依然是最为有效的选择之一。而行政程序当中的调解,在解决专利损害赔偿纠纷时具有与行政执法制裁和司法救济所无法比拟的优势,是解决专利侵权损害赔偿难题的上策。但专利损害赔偿毕竟是私法上的请求,因而行政调... 借助行政程序保护专利权依然是最为有效的选择之一。而行政程序当中的调解,在解决专利损害赔偿纠纷时具有与行政执法制裁和司法救济所无法比拟的优势,是解决专利侵权损害赔偿难题的上策。但专利损害赔偿毕竟是私法上的请求,因而行政调解的适用应受到一定的规制,并且需要在实践当中不断更新与完善。 展开更多
关键词 专利侵权 损害赔偿 行政调解
下载PDF
我国专利侵权赔偿制度实施效果及法定赔偿数额影响因素研究 被引量:4
9
作者 袁晓东 蔡学辉 许艳霞 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第5期192-198,共7页
[目的/意义]2015年12月2日,国务院法制办向社会公开的《专利法修订草案(送审稿)》第68条,拟对专利侵权赔偿制度进行重大修改。但是,自2009年10月1日开始实施的专利侵权赔偿制度实施效果如何,一直以来缺乏实证研究。[方法/过程]以北京、... [目的/意义]2015年12月2日,国务院法制办向社会公开的《专利法修订草案(送审稿)》第68条,拟对专利侵权赔偿制度进行重大修改。但是,自2009年10月1日开始实施的专利侵权赔偿制度实施效果如何,一直以来缺乏实证研究。[方法/过程]以北京、上海和广东三地318份专利侵权赔偿判决书为样本,运用统计分析方法,对现行专利侵权赔偿制度的实施效果进行评价,并研究影响法定赔偿数额的主要因素。[结果/结论]研究结果发现:虽然《专利法》第65条的立法目的在司法实践中没有得到完全实现,但是专利质量和案件复杂程度对法定赔偿数额具有显著的积极影响。 展开更多
关键词 专利侵权 专利侵权损害赔偿 Heckman二阶段模型 法定赔偿 专利质量
下载PDF
专利侵权损害赔偿政策与制度的改进——以专利侵权的过错类型为依据 被引量:3
10
作者 毛牧然 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2012年第6期841-847,共7页
根据侵权人的过错程度,可以将专利侵权分为轻过错专利侵权和重过错专利侵权。通过分析轻过错专利侵权和重过错专利侵权不同的法律属性,提出了适用于它们的不同的专利侵权损害赔偿政策;再在不同的损害赔偿政策的指导下,又进一步提出了适... 根据侵权人的过错程度,可以将专利侵权分为轻过错专利侵权和重过错专利侵权。通过分析轻过错专利侵权和重过错专利侵权不同的法律属性,提出了适用于它们的不同的专利侵权损害赔偿政策;再在不同的损害赔偿政策的指导下,又进一步提出了适用于它们的不同的损害赔偿制度。最后,通过专利制度的价值分析,得出结论:改进的专利侵权损害赔偿政策与制度能够更好地实现专利制度的正义价值、效率价值和创新价值。 展开更多
关键词 专利侵权过错类型 专利侵权损害赔偿 政策改进 制度改进 价值分析
原文传递
侵害知识产权中返还侵权获利救济的定位及适用 被引量:1
11
作者 庄雨晴 《电子知识产权》 2021年第11期22-30,共9页
完全赔偿原则及“差额说”是侵权损害赔偿所遵循的基本原则。然而在适用返还侵权获利的知识产权侵权救济时,是否应当证明侵权人的侵权获利与权利人实际损失之间的因果关系,返还侵权获利的适用及其金额是否应当受权利人实际损失的限制,... 完全赔偿原则及“差额说”是侵权损害赔偿所遵循的基本原则。然而在适用返还侵权获利的知识产权侵权救济时,是否应当证明侵权人的侵权获利与权利人实际损失之间的因果关系,返还侵权获利的适用及其金额是否应当受权利人实际损失的限制,成为了理论上及实践中有待回答的问题。通过比较法考察,以及对我国知识产权侵权获利救济方式的立法史和现行立法进行考察、分析可以发现,我国知识产权法中的返还侵权获利宜作为独立的请求权。而无论是将返还侵权获利视为抽象的损失测算方式亦或是将返还侵权获利视为独立的救济方式,其在适用时均不应受限于权利人所受的实际损失,而应关注于侵权人因对他人知识产权的侵害而获得的利润份额。 展开更多
关键词 知识产权侵权损害赔偿 实际损失 返还侵权获利 利润剥夺
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部