期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
艾青的新诗批评体系 被引量:1
1
作者 宋琦 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2002年第4期78-82,共5页
艾青为中国现代自由诗的发展做出了突出贡献。他在总结自身创作经验的基础上进行的新诗批评 ,始终坚持现实主义方向 ,同时又不断探寻新诗自身创作及文本规律 ,关注时代大众的接受意识 ,代表了中国现实主义诗学发展的一个高度。艾青的新... 艾青为中国现代自由诗的发展做出了突出贡献。他在总结自身创作经验的基础上进行的新诗批评 ,始终坚持现实主义方向 ,同时又不断探寻新诗自身创作及文本规律 ,关注时代大众的接受意识 ,代表了中国现实主义诗学发展的一个高度。艾青的新诗理论以“大众的精神教育工具”说为基准 ,是一个由诗人“苦役”说、新诗“散文美”和读者接受反“晦涩” 展开更多
关键词 艾青 新诗批评 批评体系
下载PDF
飞扬与静观——闻一多与废名的新诗批评比较 被引量:2
2
作者 陈茜 《江汉大学学报(人文科学版)》 2010年第2期14-17,共4页
闻一多与废名都是中国文学史上著名的诗人、学者、作家兼诗评家。闻一多直接参与了五四时期的诗歌创作和评论,持续到1940年代;1930年代的废名身为北大教师,选择了十余位现代诗人作为讲课内容,鉴赏新诗,提出新诗批评标准。在中国现代诗... 闻一多与废名都是中国文学史上著名的诗人、学者、作家兼诗评家。闻一多直接参与了五四时期的诗歌创作和评论,持续到1940年代;1930年代的废名身为北大教师,选择了十余位现代诗人作为讲课内容,鉴赏新诗,提出新诗批评标准。在中国现代诗歌批评史上,二人都有其独特贡献。对比二人评诗观念、标准、风范及在文学史上的影响等,可探究他们诗歌批评的价值,以及对中国现代诗歌批评的推进作用。 展开更多
关键词 新诗批评 闻一多 废名 批评史
下载PDF
试论唐文标与台湾新诗批评
3
作者 鲁怡然 《华文文学》 CSSCI 北大核心 2020年第6期74-80,共7页
唐文标20世纪70年代新诗批评围绕"文学应该为谁而写"和"文学应该怎样写"两个问题展开,对台湾现代诗逃避现实、崇尚艺术至上所衍生的一系列弊端进行了较为彻底的检讨和清算,掀起了现代诗论战。他以横扫一切的气势彻... 唐文标20世纪70年代新诗批评围绕"文学应该为谁而写"和"文学应该怎样写"两个问题展开,对台湾现代诗逃避现实、崇尚艺术至上所衍生的一系列弊端进行了较为彻底的检讨和清算,掀起了现代诗论战。他以横扫一切的气势彻底地否定了台湾现代诗的价值和意义,尽管他的不少观点有失客观,但却不失为问路之石,成功激起了台湾现代诗坛的一潭浑水。 展开更多
关键词 唐文标 台湾现代诗 新诗批评。
下载PDF
冯至《蛇》细读历史的细读——新诗细读式批评反思 被引量:2
4
作者 王珂 《玉溪师范学院学报》 2015年第7期41-53,共13页
对于冯至的诗歌名作《蛇》是否是"色情诗"的评价,专家学者与普通读者、官方与民间、纸质媒体与网络媒体差异较大。在解读中,需要还原这首诗的真实面目,肯定原作比改作优秀,特别要肯定它的"色情"价值和它在"诗... 对于冯至的诗歌名作《蛇》是否是"色情诗"的评价,专家学者与普通读者、官方与民间、纸质媒体与网络媒体差异较大。在解读中,需要还原这首诗的真实面目,肯定原作比改作优秀,特别要肯定它的"色情"价值和它在"诗的心理精神治疗"中的作用。同时,考察《蛇》的细读史,不难发现新诗细读是一个文学生产场,是文学传播中塑造经典的重要方式,受到知识、权力、伦理等政治文化因素影响,解读"场域"决定着解读者的言说方式、言说内容甚至言说效果。为此,应该在美学阅读与历史阅读、本质主义与关系主义的和谐互动下确立有"中国特色"和"当下特色"的新诗细读式批评,重视解读生态和解读伦理,强调将科学意识和文学敏感、文本细读法和知人论世法结合,突出意象细读。 展开更多
关键词 冯至 《蛇》 色情 解读生态 解读伦理 新诗细读式批评
下载PDF
何其芳的新诗理论与批评 被引量:1
5
作者 霍俊明 《南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报)》 2005年第6期57-61,共5页
何其芳的新诗和散文以及在文学史研究中的成就已经成了研究者的共识。何其芳的新诗理论与批评有着相当的重要性,如对新诗本体的认识,对诗歌发展道路问题以及民歌的看法都有很大的启示性。何其芳认为判断是不是诗并不在于简单的外在的分... 何其芳的新诗和散文以及在文学史研究中的成就已经成了研究者的共识。何其芳的新诗理论与批评有着相当的重要性,如对新诗本体的认识,对诗歌发展道路问题以及民歌的看法都有很大的启示性。何其芳认为判断是不是诗并不在于简单的外在的分行排列,而在于要尽可能提供感人、新鲜、深刻的内容和相当优美的艺术表现形式。诗的表现形式在不同的时代、民族和具体的诗人都有着个性和独特的创造,但是其共同的特征是有着形象的优美与丰富,语言的精练和谐、富于音乐性。同时,可贵的是,何其芳在肯定新民歌的思想和艺术成就时,也指出民歌体是有局限的,不是完美无缺的。当然,由于时代和个人的因素,他的新诗理论与批评也有着不可避免的缺憾。 展开更多
关键词 何其芳 新诗理论与批评 新诗本体 大众化 民歌
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部