客观归责理论的成就史及批判——兼论对犯罪论体系进行修正的必要性 被引量：20

1

作者 陈璇(译) 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第1期35-56,共22页

客观归责理论的创新性仅体现在:它利用归责这一古老的概念,将众多原本分散存在的、用于限制构成要件成立范围的学说汇集成了一个整体。尽管该理论提出了个别有益的洞见,但从总体上来说,它试图对结果犯不法进行规范性限制的努力并不成功... 客观归责理论的创新性仅体现在:它利用归责这一古老的概念,将众多原本分散存在的、用于限制构成要件成立范围的学说汇集成了一个整体。尽管该理论提出了个别有益的洞见,但从总体上来说,它试图对结果犯不法进行规范性限制的努力并不成功。第一,客观归责理论掩盖了一个本应先于结果归责而展开独立判断的核心问题,即符合构成要件的不法举动。第二,仅仅从客观方面出发,无法合理地解决行为是否创设了法所不容许之风险的问题。第三,把结果归责的问题放在客观构成要件中来处理的做法显得操之过急,在此之前应当先行判断行为人的责任能力。对于客观归责理论的批判性考察表明,本质上源于自然主义时代的传统犯罪论体系亟待修正。 展开更多

关键词 客观归责 举动规范 犯罪论体系 风险创设 构成要件

原文传递

法益与犯罪客体的体系性比较 被引量：6

2

作者 彭文华 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第4期47-55,156,157,共11页

法益和犯罪客体在各自的理论与规范体系中具有重要地位。法益概念具有较大的流变性,犯罪客体概念相对稳定。法益与犯罪客体的内容具有不确定性与包容性。在德日等大陆法系国家刑法理论中,侵犯法益是犯罪的本质特征,与犯罪属于同等地位... 法益和犯罪客体在各自的理论与规范体系中具有重要地位。法益概念具有较大的流变性,犯罪客体概念相对稳定。法益与犯罪客体的内容具有不确定性与包容性。在德日等大陆法系国家刑法理论中,侵犯法益是犯罪的本质特征,与犯罪属于同等地位的概念。在我国传统刑法理论中犯罪客体是犯罪构成要件之一,从特定方面揭示犯罪的本质特征。学界对法益机能之类型和范畴均存在较大分歧,但对犯罪客体的某些机能存在共识。犯罪客体要件作为犯罪构成要件之一,不能驱逐出平面犯罪构成要件体系。法益与犯罪客体不能相互替代。法益理论中国化的关键,在于如何有效化解本土化过程中遇到的问题,切忌简单的理论移植。 展开更多

关键词 法益 犯罪客体 犯罪论体系 规范体系 犯罪构成要件

下载PDF 职称材料

德日刑事违法性理论探析——刑法规范的本质与犯罪论体系的建构 被引量：6

3

作者 郑军男 胡燕 《当代法学》 北大核心 2006年第2期129-135,143,共8页

在德日刑事违法性理论中,一直存在着“主观的违法性论”和“客观的违法性论”之间的争论。在这一争论过程中,“客观的违法性论”逐渐占据支配地位,并对德日犯罪论体系的建构产生了深远影响。而这一争论的根源就在于如何理解和诠释刑法... 在德日刑事违法性理论中,一直存在着“主观的违法性论”和“客观的违法性论”之间的争论。在这一争论过程中,“客观的违法性论”逐渐占据支配地位,并对德日犯罪论体系的建构产生了深远影响。而这一争论的根源就在于如何理解和诠释刑法规范的本质和内在结构。 展开更多

关键词 客观的违法性 主观的违法性 刑法规范 犯罪论体系

原文传递

罪数论与竞合论的体系之争及我国刑法的路径选择 被引量：6

4

作者 胡洋 《河南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第1期84-92,共9页

罪数论与竞合论的体系话语与分类方法不同,我国当前没有必要推翻罪数论并全盘引入竞合论。否则可能出现知识对接的难题和司法适用的困惑:现有的牵连犯形态在竞合论中缺乏体系地位安置;有权解释和竞合论原理冲突;支撑竞合论的行为个数理... 罪数论与竞合论的体系话语与分类方法不同,我国当前没有必要推翻罪数论并全盘引入竞合论。否则可能出现知识对接的难题和司法适用的困惑:现有的牵连犯形态在竞合论中缺乏体系地位安置;有权解释和竞合论原理冲突;支撑竞合论的行为个数理论判断标准不明确,国内缺乏必要的知识储备和基础。因此,罪数论更加适合我国刑法理论和司法习惯的现实。同时,我国的罪数论体系可以进一步完善:重视想象竞合犯的明示机能;承认吸收犯是包括的一罪,将伴随犯、不可罚的事前事后行为,及法条竞合犯中的吸收关系归入吸收犯的范围;在法条竞合犯中,消解吸收关系和择一关系,承认特别关系和交叉关系,限缩单纯的一罪,扩张包括的一罪。 展开更多

关键词 罪数论 竞合论 路径选择 体系完善

原文传递

犯罪论体系之演变 被引量：5

5

作者 陈家林 《刑法论丛》 CSSCI 2009年第3期82-111,共30页

建构科学合理的犯罪论体系是刑法学的重要任务之一。在犯罪论体系的建构中,存在着多种不同的思路。目前世界各国的犯罪论体系大致可以分为平面的犯罪论体系与阶层的犯罪论体系两大类。阶层的犯罪论体系又经历了从古典犯罪体系、新古典... 建构科学合理的犯罪论体系是刑法学的重要任务之一。在犯罪论体系的建构中,存在着多种不同的思路。目前世界各国的犯罪论体系大致可以分为平面的犯罪论体系与阶层的犯罪论体系两大类。阶层的犯罪论体系又经历了从古典犯罪体系、新古典体系、目的行为论的犯罪论体系、现代新古典的犯罪论体系到目的理性的犯罪论体系的演变。平面的犯罪论体系与阶层的犯罪论体系都存在各自的缺陷,我国关于犯罪论体系的讨论有待进一步细化。 展开更多

关键词 犯罪论 体系 演变

原文传递

我国犯罪论体系的主要创新与挑战 被引量：1

6

作者 刘立慧 《河南警察学院学报》 2020年第6期26-41,共16页

基于苏联犯罪构成理论的创新,体系框架层面经历了不区分违法、责任到实际上区分违法、责任的转变。主要创新成果有犯罪客观要件、犯罪主观要件、犯罪排除要件等体系;不过,犯罪构成理论只有一种意义的犯罪,如何解释中国刑法中多种意义上... 基于苏联犯罪构成理论的创新,体系框架层面经历了不区分违法、责任到实际上区分违法、责任的转变。主要创新成果有犯罪客观要件、犯罪主观要件、犯罪排除要件等体系;不过,犯罪构成理论只有一种意义的犯罪,如何解释中国刑法中多种意义上使用的犯罪,是个难题。基于德日犯罪论的创新,体现为以德日犯罪论作为学术资源,结合中国刑法、中国理论和司法实践的思路。主要创新成果有不法、责任等体系;主要挑战在于德日阶层体系并非无矛盾体系一致的理论体系,可罚行为与中国刑法的犯罪并不相同,中国刑法与德日刑法存在局部根本性差异。基于英美犯罪论的创新,体现为借鉴双层次理论,创新成果有“有罪——免责”双阶层犯罪构成体系;主要挑战在于中国成文法的传统及对大陆法系犯罪论的移植。探索中国特色犯罪论的创新,则是基于中国刑法,考虑中国实际,探索不同于前述几类体系的犯罪构成理论体系。主要创新成果有罪体、罪责、罪量体系,“四六一”体系以及采用了行为违法、行为人责任原则的形式违法、实质违法、责任体系。 展开更多

关键词 犯罪论 犯罪论体系 犯罪构成理论体系

下载PDF 职称材料

本土进化:“四要件”理论的规范责任转向 被引量：2

7

作者 甄航 《中国刑警学院学报》 2022年第6期22-30,共9页

我国现阶段的犯罪论体系,无论是“四要件”理论还是阶层理论都没有完成规范责任的彻底转向,都没有形成责任评价对象与责任评价的二分关系。在心理责任论向规范责任论的进化过程中,“四要件”理论相较于古典犯罪论体系更具先进性。“四... 我国现阶段的犯罪论体系,无论是“四要件”理论还是阶层理论都没有完成规范责任的彻底转向,都没有形成责任评价对象与责任评价的二分关系。在心理责任论向规范责任论的进化过程中,“四要件”理论相较于古典犯罪论体系更具先进性。“四要件”理论的先进性体现在其原生的主客观一致原则在事实层面(违法层面)的正确性,并在行为结构上与目的行为论高度契合。“四要件”理论仅是违法——责任体系中的违法要素,规范责任的缺失是其结构性问题。在“四要件”之后加入规范责任评价,形成“‘四要件’——规范责任”体系就能在利用“四要件”理论自身优势的基础上完成要素集合式犯罪论体系向阶层递进式犯罪论体系、因果行为论向目的行为论、心理责任论向规范责任论的进化。 展开更多

关键词 规范责任论 犯罪论体系 “四要件”理论 构成要件 目的行为论

原文传递

犯罪论体系的证明责任分配功能辨析 被引量：3

8

作者 李会彬 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2018年第9期117-130,共14页

认为三阶层犯罪论体系中关于违法性和有责性的推定具有证明责任分配功能的观点不有合理性。从发展脉络上看,三阶层犯罪论体系推定机能的设定并不是出于证明责任分配功能的虑;从整体机能上看,三阶层犯罪论体系与英美法系国家的犯罪论体... 认为三阶层犯罪论体系中关于违法性和有责性的推定具有证明责任分配功能的观点不有合理性。从发展脉络上看,三阶层犯罪论体系推定机能的设定并不是出于证明责任分配功能的虑;从整体机能上看,三阶层犯罪论体系与英美法系国家的犯罪论体系存在着巨大差异,使其不能英美法系国家一样兼顾程序法上证明责任的分配功能。依靠犯罪论体系的推定机能来划分证明责既没有必要性也没有合理性。在明确证明责任分配的首要依据是刑事诉讼法的相关内容的前提犯罪论体系与证明责任具有如下关系:在宏观上,犯罪论体系可以划定证明责任所指向的实体法事范围;在微观上,不同性质的构成要件要素会影响证明责任中证明标准的高低,甚至在特殊情况下影响证明责任的分配。 展开更多

关键词 犯罪论体系 违法性 有责性 推定机能 证明责任分配

下载PDF 职称材料

两岸犯罪论三阶层体系比较研究 被引量：2

9

作者 董桂武 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2018年第6期123-140,共18页

德国犯罪论体系经历了古典体系、新古典体系、目的论体系、新古典与目的论体系结合体系等不同体系的发展。我国台湾地区、大陆地区在此基础上所采用的犯罪论阶层体系,或直接移植,或改造。台湾地区主要移植故意属于构成要件要素的新古典... 德国犯罪论体系经历了古典体系、新古典体系、目的论体系、新古典与目的论体系结合体系等不同体系的发展。我国台湾地区、大陆地区在此基础上所采用的犯罪论阶层体系,或直接移植,或改造。台湾地区主要移植故意属于构成要件要素的新古典与目的论体系结合体系,大陆地区居于重要影响地位的则是故意属于罪责阶层的新古典体系。新古典与目的论体系结合体系主要是受哲学思潮影响与犯罪论体系内部发展的结果,而重新主张新古典体系则是坚持日本结果无价值论理论的结果。检验犯罪论体系是否合理,首要的标准是采用不同犯罪论体系审查案例所存在的差别。 展开更多

关键词 犯罪论体系 新古典体系 新古典与目的论结合体系 新康德哲学结果无价值论

原文传递

犯罪论体系的误解与澄清——俄罗斯犯罪论体系建构模式及对我国镜鉴

10

作者 庞冬梅 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2023年第6期85-97,共13页

中国刑法学界一般在刑法总论探讨犯罪论体系建构问题,即定罪模式合目的性的考察与路径抉择。俄罗斯学界则通常在刑法分论探讨定罪问题,即所实施的具体社会危害行为与现行刑事立法所规定的犯罪构成之间合致性(符合性)的认定。我国刑法学... 中国刑法学界一般在刑法总论探讨犯罪论体系建构问题,即定罪模式合目的性的考察与路径抉择。俄罗斯学界则通常在刑法分论探讨定罪问题,即所实施的具体社会危害行为与现行刑事立法所规定的犯罪构成之间合致性(符合性)的认定。我国刑法学界对俄罗斯犯罪论体系(定罪机制)缺乏应有的认知,通常将德国“犯罪论体系”(构成要件符合性、违法性、有责性)与俄罗斯“犯罪构成理论体系”相提并论,并因此而将移植于苏联的中国传统犯罪构成理论体系与德、日“三阶层犯罪论体系”置于同一层面进行比较。然而,基于错误认知进行的比较研究,所得出的结论必然谬之千里。应在厘清俄罗斯犯罪论体系内含之定罪原理的基础上,摒弃无谓争论,合理建构符合我国国情的犯罪论体系。 展开更多

关键词 犯罪构成 犯罪论体系 定罪模式 三阶层 四要件

原文传递

我国犯罪论体系重构之检讨 被引量：2

11

作者 郭莉 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2009年第3期30-33,共4页

犯罪论是研究某一行为成立犯罪之标准和规格的体系,我国目前的犯罪论体系是承袭苏联刑法学基础的四要件论,不过近年来其主流地位却不断受到质疑,其最大诟病是缺乏阶层性,欠缺出罪机制,不能有效保障人权。然而上述缺陷却并非四要件论的... 犯罪论是研究某一行为成立犯罪之标准和规格的体系,我国目前的犯罪论体系是承袭苏联刑法学基础的四要件论,不过近年来其主流地位却不断受到质疑,其最大诟病是缺乏阶层性,欠缺出罪机制,不能有效保障人权。然而上述缺陷却并非四要件论的固有顽疾,可以通过贯彻客观方面优先,体系要件的调整和新要素的添加予以改进,无须对其彻底摒弃。 展开更多

关键词 犯罪论体系 犯罪构成要件 出罪机制

下载PDF 职称材料

被迫行为在我国和大陆法系犯罪论体系中的应然地位

12

作者 张坤 《福建警察学院学报》 2010年第4期72-77,共6页

被迫行为是英美法系刑法中的一种合法辩护事由,我国刑法典在紧急避险和胁从犯中规定了被迫行为,但两者对被迫行为的规定是有冲突的。为有效处理这一矛盾,应取消胁从犯的规定,把被迫行为放在紧急避险中讨论,同时,应当把紧急避险放在犯罪... 被迫行为是英美法系刑法中的一种合法辩护事由,我国刑法典在紧急避险和胁从犯中规定了被迫行为,但两者对被迫行为的规定是有冲突的。为有效处理这一矛盾,应取消胁从犯的规定,把被迫行为放在紧急避险中讨论,同时,应当把紧急避险放在犯罪论体系中进行讨论。在大陆法系犯罪论体系中,主流的观点认为被迫行为是违法阻却事由,而非责任阻却事由。事实上,被迫行为应当是责任阻却事由。 展开更多

关键词 被迫行为 紧急避险 犯罪论体系

下载PDF 职称材料

新时代曙光下刑法理论的反思与展望——2006刑法理论国际研讨会综述

13

作者 周长军 吕欣 《山东警察学院学报》 2007年第1期55-58,共4页

我们正处在一个以全球化为基本特征,以“以人为本,和谐社会”为内在要求和历史使命的新时代,这一时代背景要求我们对我国现有的刑法理论进行反思和批判,以进一步推动刑法改革,重构各国的刑法制度和刑法理论。

关键词 犯罪理论 刑罚制度 刑法理论

下载PDF 职称材料

刑法中的行为概念及其展开

14

作者 李瑞杰 《厦门大学法律评论》 2019年第1期61-77,共17页

'犯罪是行为'中的'行为'、构成要件要素中的'行为'(具体包括阶层犯罪论体系构成要件符合性中的'行为'要素、平面四要件体系犯罪客观方面中的'行为'要素)、行为无价值中的'行为'等,属... '犯罪是行为'中的'行为'、构成要件要素中的'行为'(具体包括阶层犯罪论体系构成要件符合性中的'行为'要素、平面四要件体系犯罪客观方面中的'行为'要素)、行为无价值中的'行为'等,属于既有联系又有区别的概念群。考察我国的刑法规范,'行为'应当分为广义(人造成的外界状态的改变)、中义、狭义、最狭义。尤其是在采取控制行为论时,将狭义的'行为'界定为'主体控制或应该控制的客观条件作用于一定的人或物的存在状态的过程'之后,这一考镜源流的工作具有多重意义,首先,有利于明晰'行为'概念与相关概念——尤其是'结果'概念的关系,避免学术上的无谓争论;其次,有利于树立建构犯罪论体系的方法论,准确认定犯罪行为的性质;最后,有利于撩开犯罪论诸疑难问题的神秘面纱,推进犯罪论知识的更新。 展开更多

关键词 行为 控制 状态 结构分析 犯罪论体系 事实与价值两分

原文传递

我国和德、日两国犯罪构成体系比较研究 被引量：1

15

作者 张坤 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第5期49-52,共4页

一些学者认为我国的犯罪构成体系存在着严重弊端,需要进行根本性的变革,从而提出了许多新的犯罪论体系,其中最主要的是德日递进式的犯罪论体系。我国与德日递进式的犯罪论体系都有自身的优点和缺陷,我国犯罪论体系改革的思路是在坚持我... 一些学者认为我国的犯罪构成体系存在着严重弊端,需要进行根本性的变革,从而提出了许多新的犯罪论体系,其中最主要的是德日递进式的犯罪论体系。我国与德日递进式的犯罪论体系都有自身的优点和缺陷,我国犯罪论体系改革的思路是在坚持我国目前通行犯罪论体系的基础上吸取其他犯罪成立理论中的合理因素以完善我国的犯罪论体系。 展开更多

关键词 刑法 犯罪构成 德日犯罪成立理论

下载PDF 职称材料

中国犯罪论体系的演变及争议

16

作者 冯志伟 《内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）》 2018年第4期49-53,共5页

中国刑法学自建国以来开始学习苏联的刑法学研究经验,在最重要的犯罪论体系上面,采取了平面四要件的犯罪论体系。改革开放以来,随着国际学术交流的进一步提升以及对人权思想的进一步重视,我国学者开始对德日的阶层犯罪论体系进行研究,... 中国刑法学自建国以来开始学习苏联的刑法学研究经验,在最重要的犯罪论体系上面,采取了平面四要件的犯罪论体系。改革开放以来,随着国际学术交流的进一步提升以及对人权思想的进一步重视,我国学者开始对德日的阶层犯罪论体系进行研究,并取得了一系列的学术成果,犯罪论体系的争议和演变,成了近20年来刑法学界最为巨大的一个学术事件。基于这一背景,本文在此对刑法学界的这一争议以及由此对我国刑法学研究所产生的影响做一梳理。 展开更多

关键词 犯罪论体系 平面四要件体系 阶层犯罪论体系

下载PDF 职称材料

犯罪论体系之争的学派渊源 被引量：2

17

作者 焦旭鹏 《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》 2015年第6期88-97,共10页

中国刑法学界当下的犯罪论体系之争是一场没有确切宏观学术史意义体认的学术论争。只有从刑法学知识在世界范围内发展流变的学术史意义上去深入检讨犯罪论体系之争,特别是认真考究三阶层犯罪论体系和四要件犯罪构成理论的学派渊源,才能... 中国刑法学界当下的犯罪论体系之争是一场没有确切宏观学术史意义体认的学术论争。只有从刑法学知识在世界范围内发展流变的学术史意义上去深入检讨犯罪论体系之争,特别是认真考究三阶层犯罪论体系和四要件犯罪构成理论的学派渊源,才能理解这场学术论争的性质。中国四要件的犯罪构成理论学自苏联,但并没有发展出根本上不同于苏俄犯罪构成理论的中国化理论。以四要件的犯罪构成理论为核心的苏俄刑法知识是刑事黑格尔派经过马克思哲学唯物主义改造后的学术发展。以三阶层犯罪论体系为核心的德日刑法知识则归属于从受到康德影响的费尔巴哈到新康德哲学对德国犯罪论体系造成深远影响和不断创新的学术一脉。当下中国的犯罪论体系之争是具有特定学派演变背景的刑事德日派和刑事苏俄派之争。 展开更多

关键词 犯罪论体系之争 学派渊源 中国化 苏俄刑法知识 德日刑法知识

下载PDF 职称材料

论正当防卫证明标准的确立——以阶层犯罪论为视角 被引量：2

18

作者 李蓉 宋家骏 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第6期92-98,共7页

正当防卫的证明标准是关系到正当防卫事由在司法证明中能否被认定成立的关键问题,而传统刑事诉讼中“案件事实清楚,证据确实充分”且“排除合理怀疑”的证明标准已然不能够笼统指导正当防卫证明标准的确立。该问题的解决应当以阶层犯罪... 正当防卫的证明标准是关系到正当防卫事由在司法证明中能否被认定成立的关键问题,而传统刑事诉讼中“案件事实清楚,证据确实充分”且“排除合理怀疑”的证明标准已然不能够笼统指导正当防卫证明标准的确立。该问题的解决应当以阶层犯罪论体系为理论基础,寻求正当防卫区别于构成要件该当性证明标准的独立定位,并且结合正当防卫的证明责任以及证明对象来完成正当防卫证明标准的确立。首先,由被告方负担正当防卫事由的初步举证责任,而这里的证明标准只需达到具有合理怀疑,并形成“争点”的程度即可;其次,此后举证责任转移给控诉方,其负责举证排除正当防卫事由的存在,该证明标准与指控犯罪事实成立的证明标准相同,都需要达到排除合理怀疑的程度;最后,与控诉方排除正当防卫事由证明步骤同时进行的也有被告方继续举证证明正当防卫成立的活动,而正当防卫最终成立的证明标准则是高度盖然性标准。 展开更多

关键词 正当防卫 证明标准 阶层犯罪论 高度盖然性

下载PDF 职称材料

智能船舶交通肇事所涉不法行为的刑法规制 被引量：1

19

作者 姚瑶 《中国海商法研究》 CSSCI 2022年第3期15-24,共10页

智能船舶技术的发展与风险相伴而生,准确识别与提炼智能船舶交通运输风险,是对刑法视域下智能船舶交通肇事所涉不法行为进行类型化诠释的基本前提。面对智能船舶交通肇事所涉不法行为罪名适用争议、预见可能性判定障碍、结果回避可能性... 智能船舶技术的发展与风险相伴而生,准确识别与提炼智能船舶交通运输风险,是对刑法视域下智能船舶交通肇事所涉不法行为进行类型化诠释的基本前提。面对智能船舶交通肇事所涉不法行为罪名适用争议、预见可能性判定障碍、结果回避可能性标准阙如造成的刑事追诉障碍,应诉诸于阶层犯罪论体系的理论分析工具。在违法性层面,除了运用刑法教义学理论探讨智能船舶交通肇事所涉过失犯罪的构成要件符合性的争议外,还应将法益侵害结果的非实害性排除在以二元行为无价值论为内核的违法性之外;在有责性层面,结合个人预见可能性与结果回避可能性对行为人的出罪事由进行限定。 展开更多

关键词 智能船舶交通肇事 刑法规制 阶层犯罪论 教义学分析

下载PDF 职称材料

哲学思潮与德国犯罪论体系的建构——以新康德主义影响下的新古典体系为视角 被引量：1

20

作者 杨海强 李玉铮 《山西警官高等专科学校学报》 2016年第1期5-8,共4页

任何犯罪论体系的建构均有其特定的哲理基础。德日刑法理论中,新古典犯罪论体系的提出深受新康德主义价值学派的影响。新古典犯罪论体系是对古典犯罪论体系的扬弃,该体系不再像古典体系那样一味强调"价值无涉"的体系构造,开... 任何犯罪论体系的建构均有其特定的哲理基础。德日刑法理论中,新古典犯罪论体系的提出深受新康德主义价值学派的影响。新古典犯罪论体系是对古典犯罪论体系的扬弃,该体系不再像古典体系那样一味强调"价值无涉"的体系构造,开始着眼于"价值关涉"的体系构造。新康德主义对新古典体系的影响集中表现在三个方面:规范的构成要件要素、超法规违法阻却事由和规范责任论。 展开更多

关键词 实证主义 古典犯罪论体系 新康德主义

下载PDF 职称材料