期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到68篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
盗窃罪主观构成要件微探 被引量：3
1
作者 董玉庭 《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》 2003年第1期78-82,共5页
盗窃罪主观构成要件的微观内涵在理论及实践中仍有若干问题存在争议。盗窃罪的主观构成要件包括犯罪故意和犯罪目的 ,盗窃罪故意中的认识因素包括对行为及对象的认识 ,盗窃罪的非法占有目的是一种超法规的主观要素 ,此犯罪目的是指永久... 盗窃罪主观构成要件的微观内涵在理论及实践中仍有若干问题存在争议。盗窃罪的主观构成要件包括犯罪故意和犯罪目的 ,盗窃罪故意中的认识因素包括对行为及对象的认识 ,盗窃罪的非法占有目的是一种超法规的主观要素 ,此犯罪目的是指永久性剥夺他人财物的心理态度。非法占有目的并非盗窃罪故意的内容而是超越故意的要素。行为时的具体认识错误对法律后果的评价至关重要 ,不同的错误类型对罪的认定的影响也不相同。 展开更多
关键词 盗窃罪 犯罪目的 犯罪故意 错误
下载PDF
对违法性意识的反思——试论违法性意识与犯罪故意的关系 被引量：1
2
作者 石晶晶 《唐山学院学报》 2007年第5期89-91,101,共4页
违法性意识是错误论中涉及到的一个问题,在英美刑法中,法律的不知与法律认识错误是在相同意义上使用的概念,是作为一般辩护理由在责任论中予以讨论的;我国对错误的评析则是在故意论中展开的,然而二者实质上是一致的,即研究法律错误是否... 违法性意识是错误论中涉及到的一个问题,在英美刑法中,法律的不知与法律认识错误是在相同意义上使用的概念,是作为一般辩护理由在责任论中予以讨论的;我国对错误的评析则是在故意论中展开的,然而二者实质上是一致的,即研究法律错误是否影响罪过进而影响其刑事责任的问题。法律错误与故意是什么关系,这实质上是从反面提出了违法性意识问题,即违法性是否属于故意的成立要件。对此,中外刑法理论上观点林立,众说纷纭,本文试图从基本范畴着手,以英美刑法及我国刑法为视角,分析违法性意识与故意关系的实质,从而得出自己的结论。 展开更多
关键词 违法性意识 犯罪故意 形式违法性 实质违法性 社会危害性
下载PDF
严格责任的反思
3
作者 肖志珂 《华北水利水电学院学报（社会科学版）》 2006年第2期66-69,共4页
我国刑法理论界中关于严格责任的概念和种类有较大分歧,从新的角度对其进行了反思和梳理,使我国的严格责任理论更为科学,并沿着理性的思路对严格责任在我国之所以存在的理论基础进行了充分论证。严格责任与我国传统意义上的罪过责任和... 我国刑法理论界中关于严格责任的概念和种类有较大分歧,从新的角度对其进行了反思和梳理,使我国的严格责任理论更为科学,并沿着理性的思路对严格责任在我国之所以存在的理论基础进行了充分论证。严格责任与我国传统意义上的罪过责任和犯罪构成理论存在较大差异和逻辑矛盾,笔者也试着对这些问题进行了诠释、论证和解决。 展开更多
关键词 严格责任 罪过 犯罪构成 有责性
下载PDF
金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析 被引量：3
4
作者 张元 《合肥师范学院学报》 2010年第2期76-78,共3页
非法占有目的应作为金融诈骗罪主观方面之必备构成要件;目的犯可以由间接故意构成,金融诈骗罪作为目的犯其主观罪过形式应包括间接故意。
关键词 非法占有目的 一般犯罪目的 目的犯 间接故意
下载PDF
转化犯的构成特征新论
5
作者 黄宇 《贵州省政法管理干部学院学报》 2002年第6期9-12,共4页
转化犯是指行为人在实施足以构成基本罪的危害行为后，由于行为人主观方面的变化，并出现了特定的犯罪情节，而使基本罪的性质转化为另一重罪，而按重罪定罪量刑的犯罪形态。转化犯的构成特征分为客观特征和主观特征。客观特征主要由形... 转化犯是指行为人在实施足以构成基本罪的危害行为后，由于行为人主观方面的变化，并出现了特定的犯罪情节，而使基本罪的性质转化为另一重罪，而按重罪定罪量刑的犯罪形态。转化犯的构成特征分为客观特征和主观特征。客观特征主要由形式特征、前提、转化条件、法律特征等构成；主观特征主要围绕犯罪故意及犯意转化而展开。 展开更多
关键词 转化犯 客观特征 主观特征 行为人 本罪 构成特征 主观方面 形式特征 前提
下载PDF
论犯意转化与另起犯意、转化犯、吸收犯之关系
6
作者 王鹏飞 《广西警官高等专科学校学报》 2016年第1期28-31,共4页
在刑法理论上,犯意转化、另起犯意与转化犯这三个易混法律术语的关系一直被忽视。从语言学以及刑法学的角度对这组概念进行辨析,找出犯意转化与另起犯意在犯意个数和性质、行为个数和性质以及犯罪的具体对象方面的不同,捋清犯意转化与... 在刑法理论上,犯意转化、另起犯意与转化犯这三个易混法律术语的关系一直被忽视。从语言学以及刑法学的角度对这组概念进行辨析,找出犯意转化与另起犯意在犯意个数和性质、行为个数和性质以及犯罪的具体对象方面的不同,捋清犯意转化与转化犯属于对犯罪主观方面的片面评价与对犯罪的罪数形态的综合评价之对应关系,可以找到转化犯在罪数形态中应有的位置,也可以明确另起犯意所对应的罪数形态应当是实质的数罪。 展开更多
关键词 犯意转化 另起犯意 转化犯 吸收犯
下载PDF
论毒品犯罪中的诱惑侦查 被引量：17
7
作者 王凯石 《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2004年第3期119-124,共6页
在毒品案件侦查实践中,诱惑侦查已被大量使用,我国立法应有限度地承认诱惑侦查的合法性,并加强对其规制,建立侦查机关内部监督与检察机关外部监督相结合的监督体制。在司法实践中,应从诱惑侦查主体、适用范围、侦查对象选定、特情的建... 在毒品案件侦查实践中,诱惑侦查已被大量使用,我国立法应有限度地承认诱惑侦查的合法性,并加强对其规制,建立侦查机关内部监督与检察机关外部监督相结合的监督体制。在司法实践中,应从诱惑侦查主体、适用范围、侦查对象选定、特情的建立和选派、立案及诱惑行为强度等几个方面进行规制。 展开更多
关键词 毒品犯罪 诱惑侦查 犯意引诱 机会提供
下载PDF
犯罪故意:立法比较与学理阐释
8
作者 陈忠林 李瑞杰 《湖北警官学院学报》 2017年第4期102-109,共8页
我国刑法采取不区分构成要件故意与罪责故意的单一的实质故意概念的立场,不存在三阶层赖以存在的犯罪论体系之基础。《刑法》总则第14条第1款明文规定了"故意"的概念内涵,并且将"社会危害性认识"作为成立"故意... 我国刑法采取不区分构成要件故意与罪责故意的单一的实质故意概念的立场,不存在三阶层赖以存在的犯罪论体系之基础。《刑法》总则第14条第1款明文规定了"故意"的概念内涵,并且将"社会危害性认识"作为成立"故意"的条件,这与不定义"故意"概念的德国刑法、日本刑法等形成了鲜明的对比,与德国、日本刑法学理上给"故意"所下的定义存在较大的差距,也不同于规定单一的实质故意概念的俄罗斯刑法。认为我国刑法可以与三阶层体系完美契合的观点,明显忽视了我国刑法规定单一的实质故意概念这一规范障碍,违背了罪刑法定原则。而且,双重的形式故意概念不具有合理性,它会导致一些案件处理的复杂化。无论是出于逻辑自洽还是功能自足的考虑,我国采取中国特色的单一的实质故意概念,不承认"故意的双重地位",都是一种明智的选择。 展开更多
关键词 犯罪故意 形式故意 实质故意 三阶层犯罪论
下载PDF
被保险人故意犯罪致保险事故发生的法律后果——从公共政策的角度分析
9
作者 程芳 《贵州警官职业学院学报》 2006年第1期60-64,90,共6页
保险领域中,公共政策要求“一个人不能从自己的犯罪中获利”,但须区分“一个人不能从他人的犯罪中获利”之情形。被保险人故意犯罪致保险事故发生,应视保险目的与功能而异其法律后果:若被保险人因预谋犯罪而直接谋求保险金,保险人当然免... 保险领域中,公共政策要求“一个人不能从自己的犯罪中获利”,但须区分“一个人不能从他人的犯罪中获利”之情形。被保险人故意犯罪致保险事故发生,应视保险目的与功能而异其法律后果:若被保险人因预谋犯罪而直接谋求保险金,保险人当然免责;若被保险人在投保二年后故意犯罪致保险事故发生,则保险人虽不负给付保险金之责,但应退还保险单的现金价值;若故意犯罪并非保险事故发生的直接原因,保险人不能当然免责。 展开更多
关键词 被保险人 故意犯罪 法律后果 公共政策
下载PDF
目的犯的法理探究 被引量：163
10
作者 陈兴良 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第3期72-81,共10页
目的犯是指以超过的主观要素为罪责要素的犯罪。在我国刑法中存在目的犯的规定。从犯罪构成理论分析,目的犯之目的是犯罪规定之外的主观要素,它与规定之内的目的是有所不同的。目的犯的设立,为控方的举证增加了一定的难度,应当采用推定... 目的犯是指以超过的主观要素为罪责要素的犯罪。在我国刑法中存在目的犯的规定。从犯罪构成理论分析,目的犯之目的是犯罪规定之外的主观要素,它与规定之内的目的是有所不同的。目的犯的设立,为控方的举证增加了一定的难度,应当采用推定的方法正确地认定目的犯之目的。 展开更多
关键词 目的犯 司法认定 主观要素 刑法 犯罪构成 犯罪故意
原文传递
滥用职权罪客观要件的教义学解读——兼论故意·过失的混合犯罪类型 被引量：30
11
作者 劳东燕 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2019年第4期56-74,共19页
滥用职权罪保护的是双重法益:职务行为的公正性是基础性法益,公共性权益则作为衍生性的法益。从职务行为的公正性出发,滥用职权行为具有四种表现形式。《刑法》第397条第2款中的“徇私舞弊”,乃是作为加重的不法行为类型而存在,其中“... 滥用职权罪保护的是双重法益:职务行为的公正性是基础性法益,公共性权益则作为衍生性的法益。从职务行为的公正性出发,滥用职权行为具有四种表现形式。《刑法》第397条第2款中的“徇私舞弊”,乃是作为加重的不法行为类型而存在,其中“徇私”属于主观的动机要素,“舞弊”属于客观的行为要素,二者共同表征不法程度的加重。滥用职权罪中的重大损失,是滥用职权行为所蕴含危险的现实化,其体系地位类似于过失犯中的结果要素。滥用职权罪中结果归责的认定,并不以行为人对重大损失的出现具有因果性的支配为必要,在作为的情形中,只要求行为对重大损失的出现贡献了一定的作用力。鉴于滥用职权罪在不法与罪责的构造上具有特殊性,有必要发展一种故意过失的混合犯罪类型的理论,以解决因立法修改而造成的总则与分则之间的错位现象。 展开更多
关键词 保护法益 滥用职权行为 徇私舞弊 重大损失 故意过失的混合犯罪类型
原文传递
违法性认识的本土化 被引量：7
12
作者 石经海 吴永辉 《河南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第1期85-93,共9页
违法性认识是各国刑法都会面临的理论难题和实践难题,在我国径行引入德日刑法的故意说和责任说存在规范依据和基础理论上的本土化障碍。立足于我国《刑法》第13条、第14条的规定和实质的犯罪故意、事实—价值一元式的犯罪构成体系,可以... 违法性认识是各国刑法都会面临的理论难题和实践难题,在我国径行引入德日刑法的故意说和责任说存在规范依据和基础理论上的本土化障碍。立足于我国《刑法》第13条、第14条的规定和实质的犯罪故意、事实—价值一元式的犯罪构成体系,可以将我国刑法中的社会危害性认识解读为实质的违法性认识,即行为人对自身行为违反国家基本法秩序的认识。在违法性认识的适用上,应当采用以一般人的认识为原则、个别人的认识为例外的适用标准。对违法性认识错误应当分类适用不同的规则,在因规范构成要件要素和行政犯引发的违法性认识错误的场合,可以转化为事实认识错误来处理。围绕违法性认识展开的争论是我国刑法知识转型的一个缩影,而使其本土化才是一条可行的路径。 展开更多
关键词 违法性认识 实质故意 本土化 认识错误
原文传递
实质解释何以出罪——以一起挪用“公款”案件为视角的探讨 被引量：5
13
作者 刘艳红 冀洋 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第6期18-25,共8页
在形式解释与实质解释的论争中,实质解释在中国特色罪刑法定原则下的出罪功能往往不被重视。实质解释是对犯罪成立所有条件的解释,它更注重严格控制解释的尺度,要求行为必须达到值得刑罚处罚的法益侵害性才能被认定为该当于客观违法构... 在形式解释与实质解释的论争中,实质解释在中国特色罪刑法定原则下的出罪功能往往不被重视。实质解释是对犯罪成立所有条件的解释,它更注重严格控制解释的尺度,要求行为必须达到值得刑罚处罚的法益侵害性才能被认定为该当于客观违法构成要件,必须达到值得刑罚处罚的非难可能性才能被认定为该当于主观有责构成要件。对于挪用公款罪的认定,在客观上应当实质地解释"国家工作人员",反对形式解释之身份论,应实质地解释"公款"并论证其公共属性;在主观上,应当实质地理解犯罪故意,独立地考察行为人对"国家工作人员"、"公款"等规范的构成要件要素的明知,查证其违法性认识。根据实质解释的立场和方法,能够否认教职工挪用尚未交付学校的"点招费"行为的客观违法性并阻却主观有责性,显示实质解释的出罪功能。 展开更多
关键词 实质解释 出罪 国家工作人员 公款 实质故意
原文传递
目的犯目的与故意关系探讨 被引量：1
14
作者 廖梅 《华南理工大学学报（社会科学版）》 2013年第2期63-66,共4页
目的犯是刑法中的特殊犯罪种类。目的犯属于二主观要件的犯罪类型,其主、客观也并一致性。关于目的犯目的与故意的关系,我国刑法理论存在诸多争议,究其原因在于未对目的犯结构进行系统梳理。本文在对目的犯主、客观关系分析的基础上,对... 目的犯是刑法中的特殊犯罪种类。目的犯属于二主观要件的犯罪类型,其主、客观也并一致性。关于目的犯目的与故意的关系,我国刑法理论存在诸多争议,究其原因在于未对目的犯结构进行系统梳理。本文在对目的犯主、客观关系分析的基础上,对目的犯目的与故意关系提出了不同的见解,即目的犯目的不同于故意,是独立于故意的特殊、独立主观要素。 展开更多
关键词 目的犯 目的 故意 关系
下载PDF
结果加重犯的共同犯罪问题 被引量：1
15
作者 张丽红 《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》 2006年第5期107-109,共3页
共同犯罪的问题一直是刑法理论界研究的重点和难点。结果加重犯是指行为人的一个犯罪行为在已经满足一个基本犯罪的全部构成要件的基础上,又发生了更为严重的结果,因而法律规定加重其刑的犯罪形态。我国刑法关于结果加重犯的共同犯罪问... 共同犯罪的问题一直是刑法理论界研究的重点和难点。结果加重犯是指行为人的一个犯罪行为在已经满足一个基本犯罪的全部构成要件的基础上,又发生了更为严重的结果,因而法律规定加重其刑的犯罪形态。我国刑法关于结果加重犯的共同犯罪问题的理论研究上众说纷纭、莫衷一是。不能成立结果加重犯的共同犯罪并不意味着共犯人对重的结果免责。 展开更多
关键词 结果加重犯 共同犯罪 故意 过失
下载PDF
论预备犯的刑事责任范围
16
作者 袁公林 《邵阳学院学报（社会科学版）》 2008年第1期39-42,共4页
预备犯因其对国家和社会的利益构成了严重的威胁而应受到处罚,但这并不表明所有犯罪的预备行为都应受处罚,因为不是所有犯罪的预备行为都构成预备犯。预备犯并不存在于所有的犯罪中,它只存在于部分直接故意犯罪中。
关键词 预备犯 预备行为 故意犯罪
下载PDF
逮捕条件中曾经故意犯罪的细化考量
17
作者 岳启杰 《北京政法职业学院学报》 2021年第4期60-65,共6页
我国刑事诉讼法第81条第3款规定,有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。在符合证据条件和刑罚条件时,只要曾经故意犯罪,直接批准逮捕,没有裁量余地。在成文法的语境下,曾经故意犯罪立... 我国刑事诉讼法第81条第3款规定,有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。在符合证据条件和刑罚条件时,只要曾经故意犯罪,直接批准逮捕,没有裁量余地。在成文法的语境下,曾经故意犯罪立法规定在司法实践中引起了一些困惑,如果简单机械司法,对于曾经故意犯罪“一刀切”,不加以区分,不仅会引起逮捕率上升,而且难以保障个案的公平正义。为此,应具体问题具体分析,细化曾经犯罪的情形,全面准确评价行为人的社会危险性。最高司法机关可以通过出台司法解释,弥补立法不足,并完善相关配套措施,以满足司法办案多样性的司法需求,为司法实践提供法律支持。 展开更多
关键词 逮捕 曾经故意 司法解释 细化完善
下载PDF
故意杀人罪的手段残忍及其死刑裁量——以刑事指导案例为对象的研究 被引量：34
18
作者 陈兴良 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期160-179,共20页
故意杀人罪在死刑适用案件中占有较大比重,其死刑裁量对于减少和控制死刑具有重要意义。而手段残忍是司法实践中故意杀人罪死刑裁量的重要因素,并且独立于故意杀人罪的情节严重、情节恶劣以及后果严重等评价性用语。通过对十个被司法机... 故意杀人罪在死刑适用案件中占有较大比重,其死刑裁量对于减少和控制死刑具有重要意义。而手段残忍是司法实践中故意杀人罪死刑裁量的重要因素,并且独立于故意杀人罪的情节严重、情节恶劣以及后果严重等评价性用语。通过对十个被司法机关认定为故意杀人手段残忍的典型案例的探讨,可以认为故意杀人罪的手段残忍是指,在杀人过程中,故意折磨被害人,致使被害人死亡之前处于肉体与精神的痛苦状态。司法实践中存在着将故意杀人罪的手段残忍与情节严重、情节恶劣以及后果严重等评价性用语相混淆的现象,致使故意杀人罪的手段残忍内容宽泛,沦为一句法律套语。故意杀人罪的死刑裁量应当主要从案件性质、犯罪情节、犯罪后果、主观恶性和人身危险性等四个方面进行考量。 展开更多
关键词 故意杀人罪 手段残忍 死刑裁量
原文传递
拐卖妇女儿童罪的几个问题 被引量：19
19
作者 杨金彪 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期74-80,共7页
拐卖妇女、儿童罪是一种严重的危害社会的犯罪,其保护客体是被拐取人的人身自由和本来的生活场所的安全。构成本罪,被害妇女的同意可以阻却违法,但儿童的同意则不能阻却违法。构成本罪也不要求有场所的转移。本罪是典型的目的犯,构成犯... 拐卖妇女、儿童罪是一种严重的危害社会的犯罪,其保护客体是被拐取人的人身自由和本来的生活场所的安全。构成本罪,被害妇女的同意可以阻却违法,但儿童的同意则不能阻却违法。构成本罪也不要求有场所的转移。本罪是典型的目的犯,构成犯罪既遂时,并不要求实现特定目的。本罪是继续犯,在犯罪行为的继续中,有成立共犯的余地。从犯罪本质上讲,绑架罪、拐骗儿童罪与本罪的罪质都是一样的,三者构成了对人身自由和本来的生活场所安全法益的完整的保护体系。 展开更多
关键词 “拐卖妇、女儿童罪” 继续犯 目的犯 犯罪构成
下载PDF
故意传播艾滋病行为的刑法适用 被引量：18
20
作者 陈旭文 《河北法学》 CSSCI 2004年第1期26-29,共4页
故意传播艾滋病的行为,不构成我国刑法中的传播性病罪,在当代的医疗水平下,可以认为该行为构成故意杀人罪。在审判时,被害人没有死亡的,只能追究行为人故意杀人未遂的刑事责任。经被害人承诺的故意传播艾滋病行为,也构成故意杀人罪。危... 故意传播艾滋病的行为,不构成我国刑法中的传播性病罪,在当代的医疗水平下,可以认为该行为构成故意杀人罪。在审判时,被害人没有死亡的,只能追究行为人故意杀人未遂的刑事责任。经被害人承诺的故意传播艾滋病行为,也构成故意杀人罪。危及公共安全的故意传播艾滋病行为则会构成以危险方法危害公共安全罪。 展开更多
关键词 故意传播艾滋病行为 刑法适用 故意杀人罪 危害公共安全罪 犯罪构成 犯罪行为
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部