期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于康有为著《大同书》“倒填年月”的商榷 被引量:4
1
作者 马洪林 《韶关学院学报》 2004年第10期1-5,共5页
康有为撰著《大同书》“倒填年月”问题,是近半个世纪以来的一桩学术公案。攻之者说有,辩之者说无,聚讼纷纭,莫衷一是。近年有人写了大量文章和专著,企图钉死康有为撰写《大同书》作伪,否定《大同书》的民主性与进步性。但事实上,《大... 康有为撰著《大同书》“倒填年月”问题,是近半个世纪以来的一桩学术公案。攻之者说有,辩之者说无,聚讼纷纭,莫衷一是。近年有人写了大量文章和专著,企图钉死康有为撰写《大同书》作伪,否定《大同书》的民主性与进步性。但事实上,《大同书》的写作过程是漫长而清晰的,所谓《大同书》“倒填成书年月”一说,纯属无中生有的不实之词,它不仅制造了一桩学术“冤案”,而且长期误导了对《大同书》的正确理解和评价。《大同书》是中华民族的优秀文化遗产,康有为构想的“大同世界”,其美妙程度不亚于西方人虚构的“乌托邦”和“太阳城”,代表一个时代的理论思维方式,是一种历史的产物,无端指责《大同书》“倒填年月”是一种民族文化虚元主义的学术倾向。 展开更多
关键词 大同书 倒填年月 学术公案 民族文化虚无主义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部