目的分析并探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果,为临床治疗方案的选择提供依据。方法选取2014年1月至2015年11月在延安市人民医院接受治疗的高位复杂性肛瘘患者240例,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,每...目的分析并探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果,为临床治疗方案的选择提供依据。方法选取2014年1月至2015年11月在延安市人民医院接受治疗的高位复杂性肛瘘患者240例,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,每组120例。对照组患者采用传统切开挂线方法,观察组患者采用切开挂线对口引流术治疗。对比两组患者的临床治疗效果、创面恢复时间、住院时间、术后24 h VAS评分以及随访复发情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为92.50%,两组治疗总有效率无显著性差异(P>0.05)。观察组创面愈合时间为(16.26±4.52)d,平均住院时间为(13.52±3.42)d,VAS评分为(3.53±1.61)分;对照组创面愈合时间为(21.53±5.02)d,平均住院时间为(17.35±3.53)d,VAS评分为(4.68±1.82)分;观察组创面愈合时间、平均住院时间明显短于对照组,且VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果显著,且术后恢复快,无复发,临床上值得推广。展开更多
文摘目的分析并探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果,为临床治疗方案的选择提供依据。方法选取2014年1月至2015年11月在延安市人民医院接受治疗的高位复杂性肛瘘患者240例,采用随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组,每组120例。对照组患者采用传统切开挂线方法,观察组患者采用切开挂线对口引流术治疗。对比两组患者的临床治疗效果、创面恢复时间、住院时间、术后24 h VAS评分以及随访复发情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为92.50%,两组治疗总有效率无显著性差异(P>0.05)。观察组创面愈合时间为(16.26±4.52)d,平均住院时间为(13.52±3.42)d,VAS评分为(3.53±1.61)分;对照组创面愈合时间为(21.53±5.02)d,平均住院时间为(17.35±3.53)d,VAS评分为(4.68±1.82)分;观察组创面愈合时间、平均住院时间明显短于对照组,且VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果显著,且术后恢复快,无复发,临床上值得推广。
