目的观察皮质骨轨迹螺钉(cortical bone trajectory screw,CBT)与椎弓根螺钉(pedicle screw,PS)固定治疗腰椎管狭窄症早期临床疗效评价。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的100例腰椎管狭窄症患者为研究对象,随机分为CBT治疗组和P...目的观察皮质骨轨迹螺钉(cortical bone trajectory screw,CBT)与椎弓根螺钉(pedicle screw,PS)固定治疗腰椎管狭窄症早期临床疗效评价。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的100例腰椎管狭窄症患者为研究对象,随机分为CBT治疗组和PS治疗组,各50例,对比两组患者手术时间、出血量、住院时间、并发症、疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果CBT治疗组患者手术出血量少于PS治疗组(P<0.05);两组患者手术时间及住院时间差异均无统计学意义(P均>0.05);两组患者术前和术后6个月VAS评分差异均无统计学意义(P均>0.05);术后1个月CBT治疗组VAS评分低于PS治疗组(P<0.05);两组患者术前VAS评分均高于同组术后1、6个月(P均<0.05)。两组患者术前、术后1、6个月ODI评分差异均无统计学意义(P均>0.05);CBT治疗组和PS治疗组患者术后1、6个月ODI评分均低于同组术前(P均<0.05);两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腰椎管狭窄症的治疗中CBT与PS固定均有良好效果,CBT早期对疼痛的改善效果更好,且能够降低出血量,具有一定的推广应用价值。展开更多
文摘目的观察皮质骨轨迹螺钉(cortical bone trajectory screw,CBT)与椎弓根螺钉(pedicle screw,PS)固定治疗腰椎管狭窄症早期临床疗效评价。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的100例腰椎管狭窄症患者为研究对象,随机分为CBT治疗组和PS治疗组,各50例,对比两组患者手术时间、出血量、住院时间、并发症、疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果CBT治疗组患者手术出血量少于PS治疗组(P<0.05);两组患者手术时间及住院时间差异均无统计学意义(P均>0.05);两组患者术前和术后6个月VAS评分差异均无统计学意义(P均>0.05);术后1个月CBT治疗组VAS评分低于PS治疗组(P<0.05);两组患者术前VAS评分均高于同组术后1、6个月(P均<0.05)。两组患者术前、术后1、6个月ODI评分差异均无统计学意义(P均>0.05);CBT治疗组和PS治疗组患者术后1、6个月ODI评分均低于同组术前(P均<0.05);两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腰椎管狭窄症的治疗中CBT与PS固定均有良好效果,CBT早期对疼痛的改善效果更好,且能够降低出血量,具有一定的推广应用价值。