期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
常规连续模式超声乳化术与爆破模式冷超声乳化术治疗白内障的临床疗效比较 被引量:2
1
作者 王运 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1077-1079,共3页
目的比较常规连续模式超声乳化术与爆破模式冷超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法选取2009年3月至2010年9月我院收治的234例(234眼)白内障患者为研究对象,随机分为试验组(120例)和对照组(114例),试验组行爆破模式冷超声乳化术,对照... 目的比较常规连续模式超声乳化术与爆破模式冷超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法选取2009年3月至2010年9月我院收治的234例(234眼)白内障患者为研究对象,随机分为试验组(120例)和对照组(114例),试验组行爆破模式冷超声乳化术,对照组行常规连续模式超声乳化术。观察两组患者术中乳化时间,比较两组患者术后1d、1周的视力及角膜内皮细胞密度,同时比较两组手术并发症的发生率。结果试验组术中乳化时间为(17.1±5.2)s,对照组为(53.3±8.4)s,试验组明显短于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。试验组术后1d视力≥0.5的患者比例以及术后1周视力≥0.8的患者比例均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组术前角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前比较,两组术后1d、1周角膜内皮细胞密度均降低,差异均有统计学意义(均为P<0.05);两组术后1d、1周角膜内皮细胞密度组间比较,试验组高于对照组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。试验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于连续模式超声乳化术,爆破模式超声乳化术可显著降低能量使用,缩短超声时间,使各种手术并发症的发生几率降低。 展开更多
关键词 白内障 常规连续模式超声乳化术 爆破模式冷超声乳化术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部