合宪性审查的宪法政策论思考 被引量：111

1

作者 林来梵 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2018年第2期37-45,共9页

现行审查体制重在合法性审查,并有吸纳甚或抵消合宪性审查的功能,为此须确立以合宪性审查吸纳和引领合法性审查的新体制。现行审查体制至少存有四种弱点,并且深陷两种悖论,为此有必要设立一个高规格、有权威的宪法委员会专门从事审查工... 现行审查体制重在合法性审查,并有吸纳甚或抵消合宪性审查的功能,为此须确立以合宪性审查吸纳和引领合法性审查的新体制。现行审查体制至少存有四种弱点,并且深陷两种悖论,为此有必要设立一个高规格、有权威的宪法委员会专门从事审查工作,就此共有五种设计方案,其中四种可供最优化选择。现行体制曾在策略上自我削弱了应有的内在动力机制,如今有必要确立个案受理反馈与审查程序公开等机制,并相应建立前置性的案件筛选机制,又可考虑形成与司法机关联动的"合宪性审查优先移送"机制。 展开更多

关键词 合宪性审查 宪法政策学 合法性审查 宪法委员会

原文传递

从“宪法委员会”到“宪法法院”——法国合宪性先决程序改革述评 被引量：32

2

作者 王建学 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第8期111-116,共6页

法国在2008年宪法改革中于原有的事前审查制之外创立了合宪性先决程序,在普通诉讼中若发现已生效的法律侵害基本权利,可终止案件审理,将合宪性问题提交宪法委员会。合宪性先决程序的核心是基本权利保障,并且这种保障基于法律的考量而启... 法国在2008年宪法改革中于原有的事前审查制之外创立了合宪性先决程序,在普通诉讼中若发现已生效的法律侵害基本权利,可终止案件审理,将合宪性问题提交宪法委员会。合宪性先决程序的核心是基本权利保障,并且这种保障基于法律的考量而启动,宪法委员会的审查程序也是裁判性的,因此,宪法委员会实质上已然是个"宪法法院"。合宪性先决程序连接了普通诉讼程序与违宪审查程序,将对法国的违宪审查、基本权利保障和普通司法体制产生重大影响。 展开更多

关键词 法国 合宪性先决程序 宪法委员会 宪法法院 基本权利

下载PDF 职称材料

论法国的违宪审查程序 被引量：11

3

作者 王芳蕾 《财经法学》 2017年第4期138-153,共16页

作为西方民主国家之一的法国,对违宪审查制度长期采取谨慎的立场。不同于其他国家的司法审查或者宪法法院审查的模式,第五共和国设立宪法委员会的初衷只在为政府权力保驾护航。历经数次改革,法国违宪审查在人权保护方面发挥着日益重要... 作为西方民主国家之一的法国,对违宪审查制度长期采取谨慎的立场。不同于其他国家的司法审查或者宪法法院审查的模式,第五共和国设立宪法委员会的初衷只在为政府权力保驾护航。历经数次改革,法国违宪审查在人权保护方面发挥着日益重要的作用,但一直以抽象审查为核心。2008年的宪法改革,将法国传统的司法机构——最高法院与最高行政法院作为合宪性先决问题的申请主体纳入了违宪审查的程序之中。法国的违宪审查,事前、事后审查并存,互相之间形成了有机的补充,这对法国宪政与人权制度的发展意义非凡。 展开更多

关键词 法国模式 违宪审查 抽象审查 最高法院 宪法委员会

下载PDF 职称材料

法国事后宪法审查机制的十年:总结与启示 被引量：10

4

作者 王建学 《财经法学》 2019年第6期121-133,共13页

合宪性审查工作的有效推进必须借助适当机制,也应参考和借鉴各种域外制度资源。法国2008年修宪通过新设事后审查机制来弥补原事前审查机制的不足。在近10年的实践中,宪法委员会通过事后审查机制受理了大量由最高行政法院和最高司法法院... 合宪性审查工作的有效推进必须借助适当机制,也应参考和借鉴各种域外制度资源。法国2008年修宪通过新设事后审查机制来弥补原事前审查机制的不足。在近10年的实践中,宪法委员会通过事后审查机制受理了大量由最高行政法院和最高司法法院移送的当事人违宪抗辩,其总量超过事前审查机制在60年中的案件总和。事后审查机制的实践在总体上相当成功,使宪法委员会最终完成了由政治机构到宪法法院的转变,为宪法的教义性适用提供了基本框架,但宪法委员会的组成和程序设置仍然存在一系列问题,尚待未来继续改革。借鉴法国的经验与教训,我国可以考虑完善人民法院系统与全国人大宪法和法律委员会的审查通道,但其具体程序设计需要考虑诸多现实因素。 展开更多

关键词 合宪性审查 合宪性先决机制 违宪抗辩 宪法委员会

下载PDF 职称材料

司法在宪制变革中的角色与司法政治的兴起——来自法国的经验与启示 被引量：2

5

作者 徐霄飞 《甘肃行政学院学报》 2013年第4期87-101,128,共15页

法国第五共和宪法是1958年颁布的。纵观1789年法国大革命至今跌宕起伏的宪法史,法国先后经历了15部形态各异的宪法,但几乎没有采取正常的修宪途径,遂遭遇了剧烈频繁的宪制变迁与政体更替。大革命的另一种后果就是法国形成一种压制司法... 法国第五共和宪法是1958年颁布的。纵观1789年法国大革命至今跌宕起伏的宪法史,法国先后经历了15部形态各异的宪法,但几乎没有采取正常的修宪途径,遂遭遇了剧烈频繁的宪制变迁与政体更替。大革命的另一种后果就是法国形成一种压制司法权力、禁止司法审查的反司法传统,或者说对"法官统治"的长期敌视。以至于数次制宪及宪制变迁中,从宪法文本到宪政实践,司法的地位与空间都受到了严重挤压,司法很难、也没有担负起守护宪法的角色。不过,1958年宪法委员会的创设成为法国宪政传统的分水岭。20世纪70年代起,以宪法委员会为代表的司法力量开始在法国宪政进程与政治决策中展现出关键角色。法国2008年7月修宪,涉及宪法条款多达40余项,影响深远,尤其是从宪法规范上——如新增第61-1条款——扩张了宪法委员会的权能,使它更像一个宪法法院。尽管法国曾经的宪制变迁显得杂乱无章,但如今以宪法委员会为平台,围绕宪法,运用违宪审查,通过宪法解释,促进政治-法律-司法进程之间的互动,联合政治与司法技艺来确保制度变迁与价值形成的连续性、有序性、共识性和正当性,正在催生出法国宪政某种强劲的新面向与趋向——即司法政治的兴起。 展开更多

关键词 制宪 修宪 行政法院 宪法委员会 司法 违宪审查 司法政治

下载PDF 职称材料

吉尔吉斯斯坦:从宪法法院到宪法委员会 被引量：1

6

作者 张峥 邹阳阳 《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》 2017年第1期84-86,共3页

吉尔吉斯斯坦基本政治制度和根本法律的变化,及这种变化与国家政局震荡、社会秩序波动之间的内在关系是我国中亚问题研究人员一直密切关注的对象。本文选取吉国的违宪审查机构为研究对象,希望以此扩展、深化我们对吉国宪政制度的认识。

关键词 吉尔吉斯斯坦 违宪审查 宪法法院 宪法委员会

下载PDF 职称材料

法国宪法委员会功能新论 被引量：1

7

作者 孙轶伟 《西南政法大学学报》 2009年第3期19-26,共8页

提起法国宪法委员会,人们都会很自然地将其功能与宪法监督划上等号。但事实上它却是一个有着宪法监督功能,以平衡政府与议会关系为主要职责的特殊政治机构。从宪法委员会官方网站提供的历年裁决来看,其功能可分为两级。通过第五共和国... 提起法国宪法委员会,人们都会很自然地将其功能与宪法监督划上等号。但事实上它却是一个有着宪法监督功能,以平衡政府与议会关系为主要职责的特殊政治机构。从宪法委员会官方网站提供的历年裁决来看,其功能可分为两级。通过第五共和国权力机关运作流程,对其功能进行动态分析,发现宪法委员会的主要功能不是宪法监督,而是平衡政府和议会之间的权力。 展开更多

关键词 宪法委员会 功能 平衡 新论

下载PDF 职称材料

宪法抽象审查程序的发展及其运作分析

8

作者 周旭璐 《太原师范学院学报（社会科学版）》 2010年第6期31-34,共4页

在世界各国现有的宪法审查制度中,抽象审查占据重要的地位。宪法抽象审查的源头可以追溯至奥地利1920年宪法,首创了宪法法院负责实施法律之合宪性审查,但直到二战后宪法抽象审查才在欧洲大陆国家被继承开来,德国现行宪法确立了联邦和州... 在世界各国现有的宪法审查制度中,抽象审查占据重要的地位。宪法抽象审查的源头可以追溯至奥地利1920年宪法,首创了宪法法院负责实施法律之合宪性审查,但直到二战后宪法抽象审查才在欧洲大陆国家被继承开来,德国现行宪法确立了联邦和州两级宪法法院专门审查法律法规的合宪性的模式,法国确立了由宪法委员会进行的宪法审查模式,并且在审查机制上呈现出一种与具体案件裁决无涉的独有特色的抽象审查程序。 展开更多

关键词 抽象审查 宪法委员会 宪法法院

下载PDF 职称材料

如何在司法权虚弱的条件下确立合宪性审查?

9

作者 法布里斯.乌尔克比 王建学 《现代法治研究》 2017年第4期132-138,共7页

法律的合宪性审查机制与司法权的地位存在先天关联。在法国政治传统中,司法权一直受到怀疑和排斥因此地位低下,甚至不被视为国家权力的一种,因此,法庭不得干涉立法权的行使或停止法律的执行,甚至不得干预行政职能。宪法裁判权由此被认... 法律的合宪性审查机制与司法权的地位存在先天关联。在法国政治传统中,司法权一直受到怀疑和排斥因此地位低下,甚至不被视为国家权力的一种,因此,法庭不得干涉立法权的行使或停止法律的执行,甚至不得干预行政职能。宪法裁判权由此被认为必然侵害政治权威而一直受到否定。在1958年宪法中,宪法委员会绝非一个最高法院,而是一个调整议会与政府权限、实现理性化议会制的工具。但宪法委员会在判例中不断拓展裁判权,不仅使裁判权得到实践确认和默示的宪法化,而且逐渐创立了一个支持合宪性审查有效开展的空间。承担合宪性审查职能的法官也必然与承担普通裁判职能的法官产生对话与互动。 展开更多

关键词 合宪性审查 司法权 宪法委员会

原文传递

法国人权保护中的司法功能

10

作者 姚小林 《兰州学刊》 2007年第4期93-96,共4页

当今世界的人权基本问题是如何使人权变得有效,法国在这方面提供了实施人权多元保护的范例。在法国,承担司法功能的主体包括普通法院、行政法院和宪法委员会等,相应地,人权的司法保护存在普通司法、行政司法和立法审查三类基本途径。此... 当今世界的人权基本问题是如何使人权变得有效,法国在这方面提供了实施人权多元保护的范例。在法国,承担司法功能的主体包括普通法院、行政法院和宪法委员会等,相应地,人权的司法保护存在普通司法、行政司法和立法审查三类基本途径。此外,欧洲区域法院也为法国的人权保护提供了另一司法途径。法国的人权司法实践值得我们深思。 展开更多

关键词 人权 司法功能 司法多元化 宪法委员会

下载PDF 职称材料

浅论我国违宪审查制度的模式选择 被引量：2

11

作者 张晶 《内蒙古财经学院学报（综合版）》 2008年第2期77-80,共4页

我国目前形成了以最高国家权力机关为主体,其他国家机关相配合的违宪监督体制,但纵观普通司法机关和专门机关的违宪监督各有弊端,我国的违宪审查制度因其自身没有通过法律的明确规定而显得发展和讨论的空间非常大。在目前世界上存在的... 我国目前形成了以最高国家权力机关为主体,其他国家机关相配合的违宪监督体制,但纵观普通司法机关和专门机关的违宪监督各有弊端,我国的违宪审查制度因其自身没有通过法律的明确规定而显得发展和讨论的空间非常大。在目前世界上存在的违宪审查模式中,采用独立的宪法法院模式是我国最佳选择。 展开更多

关键词 违宪审查 司法审查 宪法委员会 宪法法院

下载PDF 职称材料

我国违宪审查模式的实效性建构 被引量：1

12

作者 伏创宇 《湖南警察学院学报》 2017年第1期77-83,共7页

完善全国人大及其常委会宪法监督制度,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件,是十八届四中全会提出的重要任务。就现有的宪法监督制度设置及其实施而言,全国人大的违宪审查在监督能力、监督地位与监督程序等方面存在较大的局限性。违宪... 完善全国人大及其常委会宪法监督制度,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件,是十八届四中全会提出的重要任务。就现有的宪法监督制度设置及其实施而言,全国人大的违宪审查在监督能力、监督地位与监督程序等方面存在较大的局限性。违宪审查的模式选择应当考量宪法体制、政治条件与司法条件三个方面的现实因素。为保障违宪审查模式的实效性,应在全国人大设置独立的"宪法委员会",确立法院针对违宪审查的移送机制,在违宪审查决定上采用温和的建议或宣告方式。 展开更多

关键词 违宪审查 实效性 宪法委员会

下载PDF 职称材料

违宪审查的形成过程——法国和中国的经验比较

13

作者 StéphanieBalme 《公共管理评论》 2005年第1期155-160,共6页

本文主要探讨法国建立宪法司法机构和司法审查机制的漫长而曲折的进程。肇端于1789年法国大革命时期的、政治生活应当受到宪法权力约束的观点,在20世纪50年代末之前却一直饱受争议,其中由不同意识形态的思想家和政治家们歪曲的部分批评... 本文主要探讨法国建立宪法司法机构和司法审查机制的漫长而曲折的进程。肇端于1789年法国大革命时期的、政治生活应当受到宪法权力约束的观点,在20世纪50年代末之前却一直饱受争议,其中由不同意识形态的思想家和政治家们歪曲的部分批评还不无见地。如今,宪法委员会使得法国成为了一个真正意义上的民主国家的观点,已经变成了广泛的共识。但自其诞生伊始,宪法委员会就远非是一个完美的机构,由此,它不得不致力于建立自己的规范,并力求获得自身的正当性。宪法委员会取得的另一个重要成就在于,它改变了宪法在法国民众心目中的形象,使得宪法从一个政治文本变为法律文本,而且是法律制度中最为重要的文本。在构建宪政型政府方面,如果将法国的历史经验与当代中国的现实进行比较,我们有理由认为中国已经完成了其中最为艰难的步骤;当下有关致力于构建宪政型政府的宪政运动即是其中一方面。就此而言,中国应当以建设性的方式考虑建立旨在维系制度间平衡的司法审查机制,中国也应借鉴国外的不同经验,因为国外本来就存在着多种形式的法治,而且西方的宪政制度本身也是相互借鉴的产物。 展开更多

关键词 违宪审查 法国宪法委员会 宪政

下载PDF 职称材料

论宪法审查机制间的交错兼容

14

作者 陈丹 《中国矿业大学学报（社会科学版）》 2007年第4期53-58,共6页

普通法院、宪法委员会、宪法法院三大机构模式可归结到具体审查与抽象审查两大审查机制分析框架之中,其在组织结构、审查程序、审查对象、判决效力上构造的不同实乃具体审查与抽象审查两大审查机制作用之分野,然而随着美国与欧洲传统上... 普通法院、宪法委员会、宪法法院三大机构模式可归结到具体审查与抽象审查两大审查机制分析框架之中,其在组织结构、审查程序、审查对象、判决效力上构造的不同实乃具体审查与抽象审查两大审查机制作用之分野,然而随着美国与欧洲传统上的权力分立原则陷入危机,三大模式已不能就其审查者究竟是在行使司法权还是在履行政治功能自圆其说,因此由宪法审查的司法性或政治性所带来的具体审查与抽象审查两大机制间的差异也渐渐淡去,在整体上呈现出一幅交错兼容的景象。 展开更多

关键词 具体审查 抽象审查 普通法院模式 宪法委员会模式 宪法法院模式

下载PDF 职称材料