目的评估院外急救与院内救治无缝衔接模式下的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)介入治疗患者的预后价值。方法将2017年11月-2018年10月收住苏州大学附属第三医院常州市第一人民医院急诊科的162例STEMI介入治疗患者,依据是否经本地急救中...目的评估院外急救与院内救治无缝衔接模式下的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)介入治疗患者的预后价值。方法将2017年11月-2018年10月收住苏州大学附属第三医院常州市第一人民医院急诊科的162例STEMI介入治疗患者,依据是否经本地急救中心救护系统转运分为研究组(经急救中心救护系统转运)45例和对照组(自行或者其它医疗机构转院来院)117例。记录两组患者门-球(D to B)时间,住院期间心衰、心律失常发生率,以及死亡率和出院后半年再次心肌梗死发生率。结果研究组DtoB时间显著短于对照组(P=0.001),且研究组90 min内完成球囊扩张比例显著高于对照组(P=0.001);研究组在住院期间心力衰竭(P=0.013)和心律失常(P=0.009)发生率均显著低于对照组,住院期间死亡率(P=0.536)和6个月再次心肌梗死率(P=0.535)无明显差异。结论院外急救与院内救治无缝衔接模式可缩短STEMI患者再灌注时间,降低住院期间心脏事件发生率并改善近期预后。展开更多
文摘目的评估院外急救与院内救治无缝衔接模式下的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)介入治疗患者的预后价值。方法将2017年11月-2018年10月收住苏州大学附属第三医院常州市第一人民医院急诊科的162例STEMI介入治疗患者,依据是否经本地急救中心救护系统转运分为研究组(经急救中心救护系统转运)45例和对照组(自行或者其它医疗机构转院来院)117例。记录两组患者门-球(D to B)时间,住院期间心衰、心律失常发生率,以及死亡率和出院后半年再次心肌梗死发生率。结果研究组DtoB时间显著短于对照组(P=0.001),且研究组90 min内完成球囊扩张比例显著高于对照组(P=0.001);研究组在住院期间心力衰竭(P=0.013)和心律失常(P=0.009)发生率均显著低于对照组,住院期间死亡率(P=0.536)和6个月再次心肌梗死率(P=0.535)无明显差异。结论院外急救与院内救治无缝衔接模式可缩短STEMI患者再灌注时间,降低住院期间心脏事件发生率并改善近期预后。
