期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论我国刑事诉讼中口供证据地位——兼论律师在场权 被引量:1
1
作者 沈红卫 肖亚 高峰 《湖南警察学院学报》 2015年第1期20-24,共5页
以口供在我国传统刑事诉讼到目前刑事诉讼法中证据地位的转变为基点分析,起源于西方的律师在场权制度所保护的法益:防止在侦查过程中过度的依赖口供,遏制刑讯逼供和保障犯罪嫌疑人的沉默权,在我国已经基本实现。不仅如此,我国现阶段还... 以口供在我国传统刑事诉讼到目前刑事诉讼法中证据地位的转变为基点分析,起源于西方的律师在场权制度所保护的法益:防止在侦查过程中过度的依赖口供,遏制刑讯逼供和保障犯罪嫌疑人的沉默权,在我国已经基本实现。不仅如此,我国现阶段还尚不具备设置律师在场权的基本法制环境,若急于设置将冲击口供普通证据地位。故主张目前我国不需要赋予律师在场权。 展开更多
关键词 口供 口供地位 讯问中律师在场权
下载PDF
重复性供述排除规则实施状况研究——以65个裁判文书为研究对象 被引量:8
2
作者 韩旭 韦香怡 《南大法学》 2020年第2期20-35,共16页
长期以来我国立法和司法解释均未确立重复性供述排除标准,直到2017年6月"两高三部"《严格"排非"规定》以"原则加例外"的模式确立了重复性供述的排除规则。以最高人民法院裁判文书网上的65个案例为样本,... 长期以来我国立法和司法解释均未确立重复性供述排除标准,直到2017年6月"两高三部"《严格"排非"规定》以"原则加例外"的模式确立了重复性供述的排除规则。以最高人民法院裁判文书网上的65个案例为样本,对我国重复性供述的适用现状进行研究发现:重复性供述排除申请的提出依赖于辩护律师的帮助,重复性供述被排除的比例不高,即使成功排除对案件的定罪量刑也不会产生太大影响。司法实践中重复性供述排除规则的"两个例外"情形被"隐形"、"错误"适用比较普遍、重复性供述"排除难"问题比较突出。对重复性供述排除规则的完善还需要在明确控方承担存在例外情形证明责任的基础上,鼓励法院主动依职权进行审查和排除、严格规范适用"两个例外"的特殊情况、将冻饿晒烤、疲劳审讯、严重威胁等手段也认定为刑讯逼供行为,逐步扩大重复性供述的排除范围。 展开更多
关键词 重复性供述 刑讯逼供 两个例外 适用现状 突出问题
下载PDF
知假买假行为的法律规制路径
3
作者 郝志斌 《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》 2017年第6期87-91,共5页
对于知假买假行为的属性,当前经济法学界尚无定论。本文从理论及实践分析发现最高法院和地方机关审判实务中对于知假买假行为基本持支持态度,此一方面是对消费者弱势主体地位的确认和保护,另一方面判决又纵容甚至支持了更多的职业打假... 对于知假买假行为的属性,当前经济法学界尚无定论。本文从理论及实践分析发现最高法院和地方机关审判实务中对于知假买假行为基本持支持态度,此一方面是对消费者弱势主体地位的确认和保护,另一方面判决又纵容甚至支持了更多的职业打假人进行打假活动,涉嫌刑事犯罪、占用行政资源。因此有必要对知假买假行为进行规制,根据最高人民法院对某人大代表的回复,可见最高院对知假买假的态度由以往的支持转变为现在的部分支持或者不支持。 展开更多
关键词 知假买假 行为 规制路径
下载PDF
论认罪认罚从宽制度下被害人权益保障
4
作者 雷堂 杜亚欣 《河北广播电视大学学报》 2021年第3期58-64,共7页
认罪认罚从宽制度自试点伊始,大多围绕犯罪嫌疑人、被告人的权益保障问题展开探究,与之相对应的被害人权益保障问题却受到忽视。在适用认罪认罚从宽制度过程中,被害人的诉讼地位没有明确,合法权益保障不力,权利救济的渠道较窄。因此,明... 认罪认罚从宽制度自试点伊始,大多围绕犯罪嫌疑人、被告人的权益保障问题展开探究,与之相对应的被害人权益保障问题却受到忽视。在适用认罪认罚从宽制度过程中,被害人的诉讼地位没有明确,合法权益保障不力,权利救济的渠道较窄。因此,明晰被害人在该制度适用中的诉讼地位及诉讼权利,依法保障被害人的知情权与量刑参与权,确立被害人的法律帮助权,赋予被害人上诉权,是依法保障被害人合法权益的理性选择。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 被害人 诉讼地位 权利保障
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部