期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
社群主义的自我观──兼评社群主义与新自由主义之争
被引量:
2
1
作者
应奇
周建华
《长春市委党校学报》
2001年第3期59-63,共5页
为了理解社群主义与新自由主义的争论,有必要梳理社群主义代表人物的自我观,因为其自我观特别是自我与社群关系的观点处在它对新自由主义全方位批判的最基础的层面。泰勒要求超出原子主义的狭隘视界,探讨主体的本质以及人类自为的条...
为了理解社群主义与新自由主义的争论,有必要梳理社群主义代表人物的自我观,因为其自我观特别是自我与社群关系的观点处在它对新自由主义全方位批判的最基础的层面。泰勒要求超出原子主义的狭隘视界,探讨主体的本质以及人类自为的条件;他认为,实施强评价是人类自为的本质特征。麦金太尔揭示了启蒙主义对道德合理性论证的失败,提出了其叙事模式的自我观。桑德尔从其“构成性的自我观”出发,认为“占有性的主体”应是“我们”而不是“我”。在社群主义与新自由主义之争的评价问题上,伯内斯及晚近的泰勒都表现出了超越二者抽象对立的意向,可供我们借鉴。
展开更多
关键词
社群主义
新自由主义
自我观
下载PDF
职称材料
需求如何成为权利——共同善权利观的两种论证方式及其限度
被引量:
5
2
作者
王籍慧
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2019年第3期30-37,共8页
“新兴”或“新型”权利的不断出现是当前权利话语发展的一个特征。这不仅会造成实践中的困境,还会引发权利在概念、理论上的混乱。厘清新兴权利诸多理论问题的一个核心是基于权利的证成面向,探寻一项需求如何才能成为一项法律权利。与...
“新兴”或“新型”权利的不断出现是当前权利话语发展的一个特征。这不仅会造成实践中的困境,还会引发权利在概念、理论上的混乱。厘清新兴权利诸多理论问题的一个核心是基于权利的证成面向,探寻一项需求如何才能成为一项法律权利。与义务论权利观相对,共同善权利观将共同善视为权利证成的一个内在理由,认为权利的正当性在于它服务于特定共同体的共同善。具体而言,共同善权利观存在两种论证方式,即基于“个人自主”理由的论证以及基于“自我”观念的论证。无论基于何种论证方式,共同善权利观本身存在一定的缺陷,它无法真正取代个人主义权利观的价值,也无法提供令人满意的实质性道德判断的标准。更重要的是,共同善权利观所坚持的至善论可能暗藏强迫的风险。
展开更多
关键词
权利证成
共同善
个人自主
自我观念
原文传递
题名
社群主义的自我观──兼评社群主义与新自由主义之争
被引量:
2
1
作者
应奇
周建华
机构
浙江大学国际文化学系
浙江大学之江学院
出处
《长春市委党校学报》
2001年第3期59-63,共5页
文摘
为了理解社群主义与新自由主义的争论,有必要梳理社群主义代表人物的自我观,因为其自我观特别是自我与社群关系的观点处在它对新自由主义全方位批判的最基础的层面。泰勒要求超出原子主义的狭隘视界,探讨主体的本质以及人类自为的条件;他认为,实施强评价是人类自为的本质特征。麦金太尔揭示了启蒙主义对道德合理性论证的失败,提出了其叙事模式的自我观。桑德尔从其“构成性的自我观”出发,认为“占有性的主体”应是“我们”而不是“我”。在社群主义与新自由主义之争的评价问题上,伯内斯及晚近的泰勒都表现出了超越二者抽象对立的意向,可供我们借鉴。
关键词
社群主义
新自由主义
自我观
Keywords
Communitarianism
New
Liberalism
conception
of
the
self
分类号
D091.5 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
需求如何成为权利——共同善权利观的两种论证方式及其限度
被引量:
5
2
作者
王籍慧
机构
华东理工大学法学院
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2019年第3期30-37,共8页
文摘
“新兴”或“新型”权利的不断出现是当前权利话语发展的一个特征。这不仅会造成实践中的困境,还会引发权利在概念、理论上的混乱。厘清新兴权利诸多理论问题的一个核心是基于权利的证成面向,探寻一项需求如何才能成为一项法律权利。与义务论权利观相对,共同善权利观将共同善视为权利证成的一个内在理由,认为权利的正当性在于它服务于特定共同体的共同善。具体而言,共同善权利观存在两种论证方式,即基于“个人自主”理由的论证以及基于“自我”观念的论证。无论基于何种论证方式,共同善权利观本身存在一定的缺陷,它无法真正取代个人主义权利观的价值,也无法提供令人满意的实质性道德判断的标准。更重要的是,共同善权利观所坚持的至善论可能暗藏强迫的风险。
关键词
权利证成
共同善
个人自主
自我观念
Keywords
justifies1
ion
of
rights
common
good
individual
autonomy
conception
of
self
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
社群主义的自我观──兼评社群主义与新自由主义之争
应奇
周建华
《长春市委党校学报》
2001
2
下载PDF
职称材料
2
需求如何成为权利——共同善权利观的两种论证方式及其限度
王籍慧
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2019
5
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部