期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于逗号的汉语子句识别研究 被引量:22
1
作者 李艳翠 冯文贺 +1 位作者 周国栋 朱坤华 《北京大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第1期7-14,共8页
根据篇章分析的任务和实践,结合传统研究,提出汉语的基本篇章单位为子句,并从结构、功能、形式等方面给出其定义。分析了逗号与子句的关系,并在标注语料上进行了基于逗号的汉语子句识别研究。首先手工标注了CTB6.0中前100篇文档的逗号... 根据篇章分析的任务和实践,结合传统研究,提出汉语的基本篇章单位为子句,并从结构、功能、形式等方面给出其定义。分析了逗号与子句的关系,并在标注语料上进行了基于逗号的汉语子句识别研究。首先手工标注了CTB6.0中前100篇文档的逗号是否为子句边界的信息,在标注结果中抽取句法、词汇、长度等特征进行实验,子句识别准确率为90%。然后利用信息增益选出贡献最大的9个特征,使用它们也可获得较高的子句识别准确率。最后仅使用词法信息,子句识别准确率可达84.5%。实验证明子句的定义合理,基于逗号的子句识别在理论上和实验上均可行。 展开更多
关键词 逗号 汉语子句 子句识别
下载PDF
结合从句级远程监督与半监督集成学习的关系抽取方法 被引量:9
2
作者 余小康 陈岭 +3 位作者 郭敬 蔡雅雅 吴勇 王敬昌 《模式识别与人工智能》 EI CSCD 北大核心 2017年第1期54-63,共10页
针对传统基于远程监督的关系抽取方法中存在噪声和负例数据利用不足的问题,提出结合从句级远程监督和半监督集成学习的关系抽取方法.首先通过远程监督构建关系实例集,使用基于从句识别的去噪算法去除关系实例集中的噪声.然后抽取关系实... 针对传统基于远程监督的关系抽取方法中存在噪声和负例数据利用不足的问题,提出结合从句级远程监督和半监督集成学习的关系抽取方法.首先通过远程监督构建关系实例集,使用基于从句识别的去噪算法去除关系实例集中的噪声.然后抽取关系实例的词法特征并转化为分布式表征向量,构建特征数据集.最后选择特征数据集中所有正例数据和部分负例数据组成标注数据集,其余的负例数据组成未标注数据集,通过改进的半监督集成学习算法训练关系分类器.实验表明,相比基线方法,文中方法可以获得更高的分类准确率和召回率. 展开更多
关键词 关系抽取 远程监督 从句识别 去噪 半监督集成学习
下载PDF
“不能胜任”条款的司法适用——以《劳动合同法》第四十条第二款为视角
3
作者 阿依提江·哈力里 杨晓萍 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2024年第3期65-72,110,共9页
通过对“不能胜任”解雇案件的实证分析发现,在司法实践中出现了“不能胜任”条款概念模糊、司法认定标准不统一的困境,这导致劳动者权益保障与用人单位解雇权行使的失衡。对此,有必要通过立法手段对“不能胜任”的概念进行界定,以消除... 通过对“不能胜任”解雇案件的实证分析发现,在司法实践中出现了“不能胜任”条款概念模糊、司法认定标准不统一的困境,这导致劳动者权益保障与用人单位解雇权行使的失衡。对此,有必要通过立法手段对“不能胜任”的概念进行界定,以消除歧义。同时,在裁判实践中审判机关不能机械适用“不能胜任”条款。具体而言,审判机关应坚持客观说立场,避免将主观因素作为主导依据;以合法性及合理性为评判标准,严格审查用人单位的考核制度,防止用人单位滥用解雇权;针对“不能胜任”劳动者的培训和调岗,依据其是否具有针对性和合理性进行认定,使这些补救措施起到促进劳动者能力提升或岗位适配的作用,从而平衡劳动者权益保护与用人单位管理自主权之间的关系。 展开更多
关键词 “不能胜任”条款 《劳动合同法》 劳动解雇 认定标准
下载PDF
保险合同免责条款的司法认定研究 被引量:3
4
作者 马涛 《财经法学》 2015年第3期93-103,共11页
我国保险法及其司法解释对免责条款的认定作出了规定,但现行法对于免责条款采用的列举加法律效果的认定方式可能不当扩充免责条款的范围,亦不利于区分免责条款与无效条款,客观上助长了保险人的逆向选择行为。相对应的是,在免责条款法律... 我国保险法及其司法解释对免责条款的认定作出了规定,但现行法对于免责条款采用的列举加法律效果的认定方式可能不当扩充免责条款的范围,亦不利于区分免责条款与无效条款,客观上助长了保险人的逆向选择行为。相对应的是,在免责条款法律后果认定上也存在着诸多疑问。免责条款的认定,应当根据其约定方式、约定内容、免责条款与无效条款之间的关系、解除合同条款和免责条款之间的关系进行区分;保险人未履行法定义务时免责条款之法律后果,应结合免责条款的约定方式和保险人履行义务情形区分确定。 展开更多
关键词 保险合同 免责条款 认定标准
下载PDF
公平原则视角下未检车辆免责条款析论
5
作者 王雯慧 张旭东 《河南财经政法大学学报》 2020年第5期94-102,共9页
车辆保险合同中未检验车辆免责条款有违公平原则,属于保险法第十九条第一款规定的"免除保险人依法应承担的义务"之情形,应属无效条款。实务中法院倾向于通过形式认定对该条款的效力作出判定,但该类保险附随给付条款应主要借... 车辆保险合同中未检验车辆免责条款有违公平原则,属于保险法第十九条第一款规定的"免除保险人依法应承担的义务"之情形,应属无效条款。实务中法院倾向于通过形式认定对该条款的效力作出判定,但该类保险附随给付条款应主要借助以公平原则为导向的实质认定手段进行规制。未检车辆免责条款的设立初衷是控制承保车辆的风险,但是实践经验证明未检验车辆并不必然处在危险状态之中,未检验与危险增加之间通常没有关联性。为解决保险人控制经营风险与被保险人转移风险之间的矛盾,双方可以约定将该条款由状态免责条款转变为原因免责条款,以避免矫枉过正之嫌。 展开更多
关键词 公平原则 格式条款 实质认定 状态免责 原因免责
下载PDF
基于广义话题理论的话题句识别 被引量:13
6
作者 蒋玉茹 宋柔 《中文信息学报》 CSCD 北大核心 2012年第5期114-119,128,共7页
汉语标点句句首话题缺失是机器翻译、信息抽取准确率不高的原因之一。该文从广义话题理论出发,根据汉语话题结构的特点,提出标点句的话题句识别研究方案,包括两个阶段性任务:单个标点句的话题句识别和序列标点句的话题句序列构建。识别... 汉语标点句句首话题缺失是机器翻译、信息抽取准确率不高的原因之一。该文从广义话题理论出发,根据汉语话题结构的特点,提出标点句的话题句识别研究方案,包括两个阶段性任务:单个标点句的话题句识别和序列标点句的话题句序列构建。识别出标点句的话题句也就找到了标点句句首缺失的话题。该文解决单个标点句的话题句识别任务,主要采用语义泛化和编辑距离两种手段。实验中开放测试的准确率比基线高出12.51个百分点。该结果说明,运用广义话题理论进行单个标点句的话题句识别可产生明显的效果。 展开更多
关键词 标点句 广义话题 话题结构 话题句 话题句识别
下载PDF
司法解释中的但书规范:性质、识别方法与完善思路 被引量:4
7
作者 刘科 《政治与法律》 北大核心 2023年第1期81-96,共16页
但书规定的行为,由于达不到不法或责任的程度、不符合犯罪构成而出罪。但书出罪既不同于达不到不法或责任程度因而不符合犯罪构成的“不是犯罪”型的出罪,也不同于具备不法和责任的性质与程度、已符合犯罪构成但可以不追究刑事责任的“... 但书规定的行为,由于达不到不法或责任的程度、不符合犯罪构成而出罪。但书出罪既不同于达不到不法或责任程度因而不符合犯罪构成的“不是犯罪”型的出罪,也不同于具备不法和责任的性质与程度、已符合犯罪构成但可以不追究刑事责任的“归为无罪”型的出罪。判断司法解释中的出罪规范是否属于但书,应以但书出罪的性质为依据,以出罪事由是否符合“情节显著轻微危害不大”的实质内涵为标准,而不需考虑是否采取了与“情节显著轻微危害不大”“不认为是犯罪”相同或相似的表述。完善司法解释中但书规范的基本思路是,剔除疑似的但书规范、规范真正的但书表述、拆分混杂的但书条款、增设必要的但书规定,从而建构多元化、开放性的但书出罪体系。 展开更多
关键词 司法解释 但书 体系内出罪 疑似但书 但书识别
下载PDF
外贸企业应对不可抗力事件研究
8
作者 王慧 《对外经贸》 2023年第6期13-16,共4页
在对外贸易过程中,外贸企业需了解不可抗力条款的重要性。通过对不同法源下的不可抗力制度比较,总结了签订不可抗力条款的必要性,阐述了拟定不可抗力条款的注意事项。通过案例说明了外贸企业在发生不可抗力事件后应采取的措施。
关键词 不可抗力制度 不可抗力条款 外贸企业 事件认定 应对措施
下载PDF
委托理财合同保底条款的效力认定 被引量:2
9
作者 王寒娜 《郑州经济管理干部学院学报》 2008年第1期76-78,共3页
由于我国法律的不健全以及证券市场的不规范,委托理财纠纷频繁发生。最高人民法院2003年11月拟出台《关于审理委托理财合同纠纷案件的若干规定》,经过几轮草拟,直到今天依然没有结果,导致对委托理财合同的调整几乎无法可依,不同法院对... 由于我国法律的不健全以及证券市场的不规范,委托理财纠纷频繁发生。最高人民法院2003年11月拟出台《关于审理委托理财合同纠纷案件的若干规定》,经过几轮草拟,直到今天依然没有结果,导致对委托理财合同的调整几乎无法可依,不同法院对相同或类似案件的判决结果不尽相同,甚至相差甚远。保底条款在实际委托理财活动中出现很多,但对委托理财合同的性质没有法律明确规定,导致对保底条款的效力认定各不相同。因此,研究委托理财合同的性质以及保底条款的效力有现实意义。 展开更多
关键词 委托理财合同 保底条款 效力认定
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部