【目的】利用文献数据库,客观地分析国内外桃的研究动态,为国内外桃科研工作者和决策者提供参考。【方法】基于Web of Science数据库,采用文献计量学方法,分析了2001—2012年全球发表桃文献的国家、研究机构、核心作者、来源期刊及学科...【目的】利用文献数据库,客观地分析国内外桃的研究动态,为国内外桃科研工作者和决策者提供参考。【方法】基于Web of Science数据库,采用文献计量学方法,分析了2001—2012年全球发表桃文献的国家、研究机构、核心作者、来源期刊及学科分布等情况。【结果】检索到全球2001—2012年间发表的桃文献共5 409篇,明确了桃文献类型,年度发文量趋势,居世界前20名的国家、机构、作者、期刊和主要的热点领域。【结论】全球桃研究文献以学术论文为主,文献的产出量呈逐年上升趋势,2010年发文量最多,是2001年的2.36倍。美国、西班牙、中国、意大利和巴西发文量位居世界前5位。美国农业部农业研究服务中心、加州大学戴维斯分校、法国农业科学研究院、西班牙国家科学研究理事会和美国克莱姆森大学等机构桃研究论文的影响力较大;中国科学院、中国农业大学和浙江大学桃发文量分别位居第6、第10和第12位。最有学术影响力的作者来自西班牙、美国和法国;桃论文累计被引频次前20名的作者均不是高产作者,文献质量有待提高;主要的期刊是美国《园艺科学》、荷兰《园艺科学》和《采后生物与技术》、英国《园艺科学生物技术学报》、巴西《巴西果园学报》;研究的主要热点领域是栽培生理与技术、采后、分子生物学、病虫防控和资源育种。展开更多
文摘【目的】利用文献数据库,客观地分析国内外桃的研究动态,为国内外桃科研工作者和决策者提供参考。【方法】基于Web of Science数据库,采用文献计量学方法,分析了2001—2012年全球发表桃文献的国家、研究机构、核心作者、来源期刊及学科分布等情况。【结果】检索到全球2001—2012年间发表的桃文献共5 409篇,明确了桃文献类型,年度发文量趋势,居世界前20名的国家、机构、作者、期刊和主要的热点领域。【结论】全球桃研究文献以学术论文为主,文献的产出量呈逐年上升趋势,2010年发文量最多,是2001年的2.36倍。美国、西班牙、中国、意大利和巴西发文量位居世界前5位。美国农业部农业研究服务中心、加州大学戴维斯分校、法国农业科学研究院、西班牙国家科学研究理事会和美国克莱姆森大学等机构桃研究论文的影响力较大;中国科学院、中国农业大学和浙江大学桃发文量分别位居第6、第10和第12位。最有学术影响力的作者来自西班牙、美国和法国;桃论文累计被引频次前20名的作者均不是高产作者,文献质量有待提高;主要的期刊是美国《园艺科学》、荷兰《园艺科学》和《采后生物与技术》、英国《园艺科学生物技术学报》、巴西《巴西果园学报》;研究的主要热点领域是栽培生理与技术、采后、分子生物学、病虫防控和资源育种。
