以江西某造纸厂二沉池出水为研究对象,通过实际工程运行对比研究了臭氧催化氧化与芬顿的运行效果。相同进水水质条件下,“混凝沉淀/臭氧催化氧化”工艺出水C O D可降至30~42 m g/L,全盐量增加均值为243 m g/L,绝干化学污泥生成量为0.2~0...以江西某造纸厂二沉池出水为研究对象,通过实际工程运行对比研究了臭氧催化氧化与芬顿的运行效果。相同进水水质条件下,“混凝沉淀/臭氧催化氧化”工艺出水C O D可降至30~42 m g/L,全盐量增加均值为243 m g/L,绝干化学污泥生成量为0.2~0.3 t/t水;而芬顿工艺出水COD降至51~65 mg/L,全盐量增加均值为723 mg/L,绝干化学污泥生成量高达1.3~1.5 t/t水。通过成本分析,“混凝沉淀/臭氧催化氧化”相比芬顿工艺,全年可削减药剂费及污泥处理费共1,297.6万元,在深度处理造纸废水方面更具有经济优势。展开更多
文摘以江西某造纸厂二沉池出水为研究对象,通过实际工程运行对比研究了臭氧催化氧化与芬顿的运行效果。相同进水水质条件下,“混凝沉淀/臭氧催化氧化”工艺出水C O D可降至30~42 m g/L,全盐量增加均值为243 m g/L,绝干化学污泥生成量为0.2~0.3 t/t水;而芬顿工艺出水COD降至51~65 mg/L,全盐量增加均值为723 mg/L,绝干化学污泥生成量高达1.3~1.5 t/t水。通过成本分析,“混凝沉淀/臭氧催化氧化”相比芬顿工艺,全年可削减药剂费及污泥处理费共1,297.6万元,在深度处理造纸废水方面更具有经济优势。
