-
题名经鼻蝶垂体瘤切除手术前后视野分析
- 1
-
-
作者
廖华萍
王晶
袁华曦
-
机构
上海交通大学医学院附属瑞金医院眼科
邵阳学院附属第二医院神经外科
-
出处
《邵阳学院学报（自然科学版）》
2024年第1期92-96,共5页
-
文摘
目的通过对垂体瘤患者术前及术后3个月视野进行分析,探讨经鼻蝶垂体瘤切除术后患者视野变化的特点以及可能的影响因素。方法收集瑞金医院神经外科行经鼻蝶垂体瘤切除术且有完整随访资料的36例患者,分析术前及术后3个月视野变化。结果入组患者中,视野缺损组与视野正常组垂体瘤的诊断年龄以及肿瘤大小比较差异有统计学意义(P<0.05);经鼻蝶垂体瘤切除术后,8例术前双眼视野正常患者中有1例出现了单眼视野缺损;术前存在不同程度视野缺损的28例患者中,视野缺损改善者18例;视野缺损未明显改善者8例,视野缺损较前严重者2例(单眼)。结论垂体瘤患者出现视野缺损的概率、视野缺损的严重程度与诊断年龄以及肿瘤大小有关;经鼻蝶垂体瘤切除术后大部分患者视野得到改善,视野改善与诊断年龄等相关。
-
关键词
垂体瘤
中心静态视野
经鼻蝶垂体瘤切除术
视野缺损
-
Keywords
pituitary adenoma
central static visual field
transnasal transsphenoidal resection of pituitary adenoma
visual field defect
-
分类号
R774.7
[医药卫生—眼科]
R651.1
[医药卫生—临床医学]
-
-
题名Octopus联合视野检查在枕叶病变中的应用
被引量：3
- 2
-
-
作者
陈丹
肖以钦
陈炯
沈旻倩
-
机构
复旦大学附属华山医院眼科
-
出处
《眼科新进展》
CAS
北大核心
2009年第5期370-372,共3页
-
文摘
目的了解不同枕叶病变的视野特点,并对比枕叶患者Octopus联合视野检查与Goldmann周边视野在枕叶疾病诊断中的应用价值。方法回顾性分析2006年4月至2008年3月因影像学诊断提示有枕叶病变到我科就诊的54例(108眼)患者的临床资料,所有患者均行Octopus联合视野检查与Goldmann周边视野检查。结果54例患者中肿瘤性病变27例,脑梗塞12例,血管性病变—动静脉畸形10例,炎症性病变5例。Goldmann周边视野与Octopus联合视野检查的吻合性:2种检查方法检查的缺损类型相符率达81.48%(44例),5.56%(3例)的患者中Octopus联合视野检查能发现更小的缺损。7.74%(4例)的患者采用Goldmann周边视野具有更好的可靠性。结论枕叶病变视野缺损与不同疾病对视皮质的占位效应相关。自动视野计联合视野检查可用于枕叶疾病的诊断。
-
关键词
中心静态视野
周边视野
动态视野
枕叶疾病
-
Keywords
central static visual field
peripheral visual field
dynamic visual field
occipital lobe lesion
-
分类号
R770.42
[医药卫生—眼科]
-
-
题名垂体瘤患者神经眼科学检查分析72例
被引量：4
- 3
-
-
作者
张蔚
李惠玲
李波
张雪青
韩彤
-
机构
天津市环湖医院眼科
天津市环湖医院电生理科
天津市环湖医院影像科
-
出处
《眼科新进展》
CAS
北大核心
2013年第2期178-181,共4页
-
文摘
目的分析垂体瘤患者静态中心视野、视觉诱发电位及头磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查结果的关系,探讨静态中心视野检查及视觉诱发电位检查在垂体瘤早期诊断及病情评估中的临床意义。方法选择2010年7月至2011年12月由我院神经外科确诊为垂体瘤的30～50岁患者72例(144眼),经头MRI强化检查显示瘤体均位于蝶鞍内或突破鞍隔向上生长。应用全自动视野分析仪24-2阈值程序进行静态中心视野检查,记录平均缺损(meandefect,MD)值,应用诱发电位仪进行图形翻转视觉诱发电位检查(pattern reserval visual evoked potential,PRVEP)。根据视野检查结果将患者分为4组:正常视野组9例;轻度缺损组13例(-5dB≤MD<0dB);中度缺损组38例(-15dB<MD<-5dB);重度缺损组12例(MD≤-15dB),采用单因素方差分析及q检验分析比较各组患者MRI正中矢状位、冠状位肿瘤的相对高度及PRVEPP100波潜伏期。结果患者视野异常以颞侧偏盲最多,此外可见不典型视野缺损。随着视野缺损程度的增加,MRI正中矢状位及冠状位肿瘤相对高度均增大(F=125.1,P<0.05;F=109.8,P<0.05),正常视野组为(0.9±0.3)cm/(0.7±0.2)cm,轻度缺损组为(1.1±0.4)cm/(0.8±0.2)cm,中度缺损组为(2.6±0.5)cm/(2.4±0.6)cm,重度缺损组为(3.9±0.4)cm/(3.8±0.4)cm。其中正常视野组与轻度缺损组比较,差异无统计学意义(q=1.49,P>0.05)。随着视野缺损程度的增加,PRVEPP100波潜伏期也呈逐渐延长趋势(F=23.5,P<0.05),正常视野组为(102.2±4.3)ms,轻度缺损组为(109.4±5.4)ms,中度缺损组为(114.5±4.8),至重度缺损组达(118.1±3.9)ms。根据MRI结果,垂体微腺瘤共11例,其中行静态中心视野检查异常率为27.3%,行PRVEP检查异常率达72.7%,差异具有统计学意义(χ2=4.55,P<0.05)。结论静态中心视野检查结果有助于垂体瘤的定性、定位诊断。视野缺损程度与垂体瘤所致视神经功能受损程度一致,且与头MRI所示瘤体大小相对应�
-
关键词
垂体瘤
视功能
静态中心视野
图形翻转视觉诱发电位
磁共振成像
-
Keywords
pituitary adenomas
visual function
central static visual field
pattern reserval visual evoked potential
magnetic resonance imaging
-
分类号
R135.12
[医药卫生—劳动卫生]
-
