目的:分析超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节的疗效及安全性。方法:选择2013年1月-2015年1月入住我院治疗的100例良性甲状腺结节患者,分成微波消融术组、常规手术组进行治疗。对2组患者术前后的血清指标(IL-6、CRP、TNF-α)进行...目的:分析超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节的疗效及安全性。方法:选择2013年1月-2015年1月入住我院治疗的100例良性甲状腺结节患者,分成微波消融术组、常规手术组进行治疗。对2组患者术前后的血清指标(IL-6、CRP、TNF-α)进行检测和比较,并比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症的发生情况。结果:两组患者术后的血清CRP、IL-6、TNF-α水平均较术前升高,但超声引导微波消融手术前后的CRP及IL-6变化程度不大(P>0.05),术后TNF-α水平低于传统手术组(P<0.05)。微波消融手术出血量(12.34±0.99 m L)比传统手术出血量(28.75±2.15 m L)少,手术时间(28.46±2.63 min)比传统手术(84.05±6.95 min)短,术后住院时间(1.45±0.43 d)比常规手术(3.5±0.41 d)短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节的疗效肯定,安全性高,对机体创伤较小,无手术瘢痕。展开更多
目的：探讨腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺疾病的效果。方法选择2009年1月～2014年10月河北联合大学附属医院曹妃甸区医院收治的单侧甲状腺良性肿瘤患者87例，按手术方法，分为传统组（41例）和腔镜组（46例）。传统组采用传统开放...目的：探讨腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺疾病的效果。方法选择2009年1月～2014年10月河北联合大学附属医院曹妃甸区医院收治的单侧甲状腺良性肿瘤患者87例，按手术方法，分为传统组（41例）和腔镜组（46例）。传统组采用传统开放式方法行单侧甲状腺部分切除术，腔镜组采用腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后24 h视觉模拟评分（VAS）、术后引流量、手术并发症、住院费用及切口美容VAS评分。结果传统组与腔镜组手术时间、手术并发症比较[（72.1±24.8）min比（83.7±25.6）min，4.9%比2.2%]，差异均无统计学意义（P〉0.05）。与传统组比较，腔镜组患者术中出血量少，术后引流量少，住院费用高[（27.0±12.9）mL比（49.1±23.8）mL，（30.9±7.9）mL比（80.9±16.2）mL，（9805.3±700.8）元比（8690.8±630.6）元]，差异均有统计学意义（P〈0.05）；术后24 h VAS评分低、切口美容VAS评分高[（3.1±1.4）分比（5.2±2.0）分，（7.9±0.7）分比（2.0±0.8）分]，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腔镜辅助下的甲状腺手术充分体现了美容、微创的优势，是一种安全、可靠的甲状腺手术方式。展开更多
文摘目的:分析超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节的疗效及安全性。方法:选择2013年1月-2015年1月入住我院治疗的100例良性甲状腺结节患者,分成微波消融术组、常规手术组进行治疗。对2组患者术前后的血清指标(IL-6、CRP、TNF-α)进行检测和比较,并比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症的发生情况。结果:两组患者术后的血清CRP、IL-6、TNF-α水平均较术前升高,但超声引导微波消融手术前后的CRP及IL-6变化程度不大(P>0.05),术后TNF-α水平低于传统手术组(P<0.05)。微波消融手术出血量(12.34±0.99 m L)比传统手术出血量(28.75±2.15 m L)少,手术时间(28.46±2.63 min)比传统手术(84.05±6.95 min)短,术后住院时间(1.45±0.43 d)比常规手术(3.5±0.41 d)短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节的疗效肯定,安全性高,对机体创伤较小,无手术瘢痕。
文摘目的：探讨腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺疾病的效果。方法选择2009年1月～2014年10月河北联合大学附属医院曹妃甸区医院收治的单侧甲状腺良性肿瘤患者87例，按手术方法，分为传统组（41例）和腔镜组（46例）。传统组采用传统开放式方法行单侧甲状腺部分切除术，腔镜组采用腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后24 h视觉模拟评分（VAS）、术后引流量、手术并发症、住院费用及切口美容VAS评分。结果传统组与腔镜组手术时间、手术并发症比较[（72.1±24.8）min比（83.7±25.6）min，4.9%比2.2%]，差异均无统计学意义（P〉0.05）。与传统组比较，腔镜组患者术中出血量少，术后引流量少，住院费用高[（27.0±12.9）mL比（49.1±23.8）mL，（30.9±7.9）mL比（80.9±16.2）mL，（9805.3±700.8）元比（8690.8±630.6）元]，差异均有统计学意义（P〈0.05）；术后24 h VAS评分低、切口美容VAS评分高[（3.1±1.4）分比（5.2±2.0）分，（7.9±0.7）分比（2.0±0.8）分]，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腔镜辅助下的甲状腺手术充分体现了美容、微创的优势，是一种安全、可靠的甲状腺手术方式。
