期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
思茅松人工林不同空间配置模式下不同密度生长试验与分析 被引量:8
1
作者 徐玉梅 杨德军 +4 位作者 史富强 许林红 刘永刚 陈伟 陈绍安 《南京林业大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2015年第1期162-166,共5页
以12年生思茅松人工林为研究对象,采用标准地每木检尺方法,研究3种不同空间配置模式(组合式配置、正方形配置、长方形配置)下不同造林密度对其保存率、树高、胸径、冠幅、单株材积和活立木蓄积量的影响。结果表明:1组合式配置不同密度... 以12年生思茅松人工林为研究对象,采用标准地每木检尺方法,研究3种不同空间配置模式(组合式配置、正方形配置、长方形配置)下不同造林密度对其保存率、树高、胸径、冠幅、单株材积和活立木蓄积量的影响。结果表明:1组合式配置不同密度的树高、胸径、冠幅和单株材积在各处理间均存在极显著差异;区组间胸径和单株材积的分析说明,组合式配置不同密度和立地对其胸径和单株材积有较大的影响,但密度的影响更明显;组合式配置的保存率、树高、胸径、冠幅、单株材积均与密度成反比,活立木蓄积量与密度不成比例。2正方形配置和长方形配置不同密度的树高、胸径、冠幅和单株材积在各处理间均存在极显著差异,区组间差异不显著;不同密度对正方形配置和长方形配置的树高、胸径和单株材积有明显影响,正方形配置的保存率、树高和胸径均与密度成反比,活立木蓄积量与密度成正比,冠幅和单株材积与密度不成比例。3组合式配置培育思茅松大径材最适宜的密度是2 m×2 m×5 m,培育原料林最适宜的密度是1 m×2 m×4 m;正方形配置培育大径材最适宜的密度是2 m×2 m,培育原料林最适宜的密度是1 m×1 m;长方形配置培育大径材最适宜的密度是2 m×3 m,培育原料林最适宜的密度是1 m×2 m。 展开更多
关键词 思茅松 组合式配置 正方形配置 长方形配置 密度效应
下载PDF
基于最低成本的装配尺寸链求解方法
2
作者 程治华 陈家起 +1 位作者 付凤岚 吴秋梅 《武汉汽车工业大学学报》 CAS 1996年第1期16-20,共5页
以最低制造成本为优化目标,介绍了求解装配尺寸链的综合因子法、最低成本法和线性规划法,为合理分配装配尺寸链中各环公差提供参考。
关键词 装配尺寸链 公差分配 机械产品 装配精度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部