期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论企业法人越权与法定代表人越权 被引量:5
1
作者 郭琼 肖伟志 《河北法学》 2001年第3期102-105,共4页
对企业法人越权行为与法定代表人越权行为的关系作出界定 ,有利于正确划分法人的内部责任 ,但我国现行立法并未对此作出规定。对企业法人的越权行为 ,法院应尽量作出有效确认 ;法定代表人的越权行为可分为表见代表和表见代表以外的无权... 对企业法人越权行为与法定代表人越权行为的关系作出界定 ,有利于正确划分法人的内部责任 ,但我国现行立法并未对此作出规定。对企业法人的越权行为 ,法院应尽量作出有效确认 ;法定代表人的越权行为可分为表见代表和表见代表以外的无权代表。以此为基础 。 展开更多
关键词 企业法人 企业法人越权行为 法定代表人越权行为 表见代表 无权代表
下载PDF
越权交易效力规则的公司法体系性表达 被引量:4
2
作者 曹兴权 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2021年第2期10-26,共17页
《民法典》第61条、第170条、第172条关于公司越权交易效力的规定尚存在效力状态设计不科学、善意判断标准的缺失、公司章程登记特殊效力规则的缺失、表见代理与表见代表区分偏离社会实践、无视法律强制性规定等诸多不足,应借助公司法... 《民法典》第61条、第170条、第172条关于公司越权交易效力的规定尚存在效力状态设计不科学、善意判断标准的缺失、公司章程登记特殊效力规则的缺失、表见代理与表见代表区分偏离社会实践、无视法律强制性规定等诸多不足,应借助公司法再次修订的机会通过特别法予以补正。应坚持法律解释适用的体系观并回归利益衡量的路径,聚焦越权交易效力判断中相对人利益与诚信维护社会公共利益之间冲突的实质关系,关照公司法诚信的原理,通过引入相对人善意判断中是否知道行为人背离诚信的标准来破解公司越权交易效力规则在适用中的各种难题,在公司法中体系性地供给公司越权交易中的效果规则、相对人善意判断的诚信标准规则、公司章程或者公司机关限制效力规则以及公司登记效力规则,以确保制度本身与社会实践的高契合度并提升规则的可操作性。 展开更多
关键词 《民法典》 公司越权交易效力规则 诚信标准 表见代表 表见代理
下载PDF
企业法人目的限制外行为新探 被引量:2
3
作者 龚兵 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2007年第2期90-96,共7页
企业经营范围不是对企业法人权利能力的限制,是对法人机关代表权的限制,法人的权利能力一律平等。法人机关的地位属性设计,应当建立在外部关系和内部关系的区分基础之上。在与第三人的外部关系上采代表说,赋予法人机关与法人一体的地位... 企业经营范围不是对企业法人权利能力的限制,是对法人机关代表权的限制,法人的权利能力一律平等。法人机关的地位属性设计,应当建立在外部关系和内部关系的区分基础之上。在与第三人的外部关系上采代表说,赋予法人机关与法人一体的地位,承认法人意思构造的内部化。在法人机关与法人的内部关系上,宜采代理说,使法人机关与法人在人格上相分离,在法人机关实施目的外行为时,法人机关被视为代理人,因其过错造成法人损失时在内部对法人负责,其目的在于达成内部约束,以避免法人机关背离法人目的事业进行活动,损害法人的整体利益。 展开更多
关键词 权利能力 代表权限 越权行为 表见代理 表见代表
下载PDF
公司越权担保合同效力判定的法律适用分析
4
作者 谭小莉 《山西财政税务专科学校学报》 2019年第2期51-56,共6页
《中华人民共和国公司法》第16条法律后果要件的缺失,使得公司法定代表人或者其他人员违反该条而为公司越权担保合同对公司效力处于不确定状态。第16条仅是关于公司担保决议形成的规定,是公司担保意思的形成机制,违反只会直接影响公司... 《中华人民共和国公司法》第16条法律后果要件的缺失,使得公司法定代表人或者其他人员违反该条而为公司越权担保合同对公司效力处于不确定状态。第16条仅是关于公司担保决议形成的规定,是公司担保意思的形成机制,违反只会直接影响公司担保决议的效力,不会直接影响担保合同效力。故其不能作为判定公司越权担保合同效力的直接法律依据。由于公司法定代表人或者其他人员对外表达的担保意思并非公司意思,其行为构成越权代表或者代理。此类合同效力的判定应依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》有关表见代表或者代理以及无权代理的法律规范。而是否构成表见代理或者代表,关键要看担保合同相对人是否履行了对担保公司的相关章程条款和担保决议的形式审查义务;在公司其他人员越权担保时,相对人还需审查公司其他人员有无法定代表人的担保授权。 展开更多
关键词 越权担保 合同效力 表见代表 表见代理 无权代理
下载PDF
法定代表人越权担保之规范路径研究
5
作者 甘文强 《安徽警官职业学院学报》 2020年第3期37-43,共7页
《合同法》第50条为规范基础的规范路径只能解决公司法定代表人表见代表情形下的合同效力问题。相对人知道或应当知道无权代表的法律后果构成法律漏洞,应类推适用《合同法》第48条无权代理制度进行漏洞填补。违反《公司法》第16条的担... 《合同法》第50条为规范基础的规范路径只能解决公司法定代表人表见代表情形下的合同效力问题。相对人知道或应当知道无权代表的法律后果构成法律漏洞,应类推适用《合同法》第48条无权代理制度进行漏洞填补。违反《公司法》第16条的担保合同并非当然无效,因违反《合同法》52条第2项而导致合同无效的,公司可基于共同侵权向相对人和法定代表人就其造成的损失主张连带损害赔偿责任。相对人非善意的情形包括明知和过失两种,此时担保合同对公司效力待定,相对人原则上不享有撤销权。公司拒绝追认的,相对人可主张由法定代表人替代履行或承担违约责任,相对人和法定代表人均有过错的,根据《民法总则》第17(3)条款的规定,他们应当根据双方的过错各自承担责任。 展开更多
关键词 担保合同 越权担保 表见代表 类推适用
下载PDF
商事表见代表责任的类型与适用 被引量:15
6
作者 石一峰 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期135-146,共12页
表见代表责任是与民法中的表见代理相对应的商法制度,在类型上应包括登记不当和伪称代表引起的无代表权的表见代表;超越代表权限和经营权限引起的超越权限的表见代表。由于引起表见代表的可信赖事实不同,每一种类型中表见代表责任的具... 表见代表责任是与民法中的表见代理相对应的商法制度,在类型上应包括登记不当和伪称代表引起的无代表权的表见代表;超越代表权限和经营权限引起的超越权限的表见代表。由于引起表见代表的可信赖事实不同,每一种类型中表见代表责任的具体适用存在差异。其在法教义学归类上属于信赖责任范畴,因而在体系构成上,包括可信赖事实、第三人善意、第三人的信赖处置行为及其合理性、责任者的可归责性等构成要素。各构成要素因可信赖事实产生的路径和可信赖程度的不同而存在动态的适用过程,以此实现每一类型下的利益衡量。 展开更多
关键词 表见代表责任 登记不当 伪称代表 超越权限 体系构成
原文传递
“表见代表”之虚与实 被引量:1
7
作者 刘骏 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第10期72-83,共12页
受日本商法上表见代表董事制度和原《合同法》条文编排之影响,主流观点将《民法典》第五百零四条和《民法典》第六十一条第三款解读为“表见代表”,但真正的表见代表是相对人对代表人的身份发生认识错误,主要因登记不实和无权代表人伪... 受日本商法上表见代表董事制度和原《合同法》条文编排之影响,主流观点将《民法典》第五百零四条和《民法典》第六十一条第三款解读为“表见代表”,但真正的表见代表是相对人对代表人的身份发生认识错误,主要因登记不实和无权代表人伪称而引起,实乃表见代理法理。相反,相对人很难对代表人之概括代表权发生认识错误,在代表人违反对其权限的非法定限制时,相对人对这些限制的简单知情并不属恶意。区分表见代表与经理权规则具有重要的意义。 展开更多
关键词 表见代表 经理权 法定代表人 登记
下载PDF
论行政行为的代表性 被引量:1
8
作者 樊明亚 赖声利 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第10期80-86,共7页
"行政行为"是行政法学的重要范畴,但其代表性质的研究却一直被忽视。虽然民法学界论及了董事、经理等人员的代表行为,但行政法学在这相通的方面则完全是空白。行政法学应予以借鉴,在阐述行政行为的代表属性时,引入代表行为概... "行政行为"是行政法学的重要范畴,但其代表性质的研究却一直被忽视。虽然民法学界论及了董事、经理等人员的代表行为,但行政法学在这相通的方面则完全是空白。行政法学应予以借鉴,在阐述行政行为的代表属性时,引入代表行为概念,在此基础上推进行政表见代表制度的确立,由此更加明确行政机关工作人员公务行为的不同种类、性质、后果,区别对待,以促进依法行政。 展开更多
关键词 行政行为 代表行为 表见代表行为
下载PDF
公司越权对外担保的效力判断——以实证分析为视角 被引量:1
9
作者 林文奇 《宜宾学院学报》 2019年第1期31-38,共8页
法定代表人、董事、高级管理人员违反《公司法》第16条规定越权对外担保的,担保合同的外部效力应当结合《合同法》第49、50条认定。被担保人须履行合理的形式审查义务,才能满足表见代表(理)构成要件中关于善意的判断,从而主张越权担保... 法定代表人、董事、高级管理人员违反《公司法》第16条规定越权对外担保的,担保合同的外部效力应当结合《合同法》第49、50条认定。被担保人须履行合理的形式审查义务,才能满足表见代表(理)构成要件中关于善意的判断,从而主张越权担保合同有效,要求担保人履行担保责任。 展开更多
关键词 公司越权 对外担保 表见代表(理) 形式审查
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部