-
题名反垄断民事诉讼原告资格制度研究
被引量：3
- 1
-
-
作者
谢骞
-
机构
中国政法大学民商经济法学院
-
出处
《长春理工大学学报（社会科学版）》
2010年第4期38-43,共6页
-
文摘
我国《反垄断法》第50条用"他人"来指代反垄断民事诉讼的请求权人,用语模糊,难以具体操作。一般而言,与违法行为人存在横向竞争关系的经营者的原告资格是较为明确的,争议的焦点集中在纵向关系上:随着现代经济产业链条的不断延伸和扩张,垄断行为的影响也呈现出越来越广泛而深远的趋势,在这个涉及多方主体的多层级的纵向产业链条上,反垄断民事诉讼原告资格的触角到底应该延伸到哪里?美国、日本和德国都根据本国的实际情况或通过立法或通过司法作出了各自的回答。对我国而言,赋予所有受垄断违法行为影响的人,包括竞争者、直接购买者及间接购买者以原告资格更具有正当性,也更符合我国当下的具体国情。
-
关键词
反垄断民事诉讼
原告资格
纵向产业链条
间接购买者
-
Keywords
anti-monopoly civil procedure
qualification of plaintiff
vertical industry chain
indirect purchaser
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究
被引量：2
- 2
-
-
作者
张明
-
机构
中央财经大学法学院
-
出处
《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》
2015年第4期70-73,共4页
-
文摘
原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的发展概况及其改革,并进一步论证了我国确认间接购买者反垄断民事诉讼原告资格的必要性,并结合我国民事诉讼制度的实际情况,对我国间接购买者提起反垄断民事诉讼的制度建设提出了一些建议。
-
关键词
间接购买者
原告资格
反垄断民事诉讼
-
Keywords
indirect purchaser
qualification of plaintiff
anti-monopoly civil procedure
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
