期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到152篇文章
< 1 2 … 8 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
同行评议刍议 被引量：44
1
作者 刘明 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2003年第6期574-580,共7页
学术评价始于近代自然科学出现之后。专家系统自主权具有必要性。同行评议是最早的也是迄今最为合理的评价方式,同时也有必要看到它的局限性,需要不断改进完善。定量化评价有其严重的内在缺陷,只能作为同行评议的辅助手段。我国当前的... 学术评价始于近代自然科学出现之后。专家系统自主权具有必要性。同行评议是最早的也是迄今最为合理的评价方式,同时也有必要看到它的局限性,需要不断改进完善。定量化评价有其严重的内在缺陷,只能作为同行评议的辅助手段。我国当前的同行评议活动问题不少,亟待改革。 展开更多
关键词 科研管理 学术评价 同行评议 定量化评价
下载PDF
科研诚信问题成因分析及治理 被引量：40
2
作者 刘兰剑 杨静 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2019年第21期112-117,共6页
科研诚信是科研工作者应该遵循的基本原则,关系到一个国家科学事业的良性发展和社会有序运行。近年来,由于学术不端、科研失信事件频发,科研诚信问题成为科学界的关注焦点问题之一。从科研诚信的历史、表现、成因以及治理对策4个方面进... 科研诚信是科研工作者应该遵循的基本原则,关系到一个国家科学事业的良性发展和社会有序运行。近年来,由于学术不端、科研失信事件频发,科研诚信问题成为科学界的关注焦点问题之一。从科研诚信的历史、表现、成因以及治理对策4个方面进行研究发现,科研诚信问题表现形式多样,形成原因复杂。据此,提出对科研诚信问题采取宽容原则、加强诚信教育、培育同行评议文化、探索有制约的同行评议制度以及随机抽取代表作等治理对策,以最大限度约束科研不端行为。 展开更多
关键词 科研诚信 学术不端 同行评议 政策 治理
下载PDF
我国学术期刊同行评议研究综述 被引量：35
3
作者 付伟棠 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2019年第8期819-826,共8页
【目的】分析我国学术期刊同行评议发展现状、面对的挑战以及相应的对策,较全面掌握相关研究的成果,以期推动我国学术期刊同行评议的成熟发展。【方法】以中国知网为数据源检索得到学术期刊同行评议文献105篇,再对文献内容进行主题归纳... 【目的】分析我国学术期刊同行评议发展现状、面对的挑战以及相应的对策,较全面掌握相关研究的成果,以期推动我国学术期刊同行评议的成熟发展。【方法】以中国知网为数据源检索得到学术期刊同行评议文献105篇,再对文献内容进行主题归纳、梳理与分析。【结果】我国开展学术期刊同行评议制度研究的历史较短,发展还不成熟,当前的文献研究表明,学术期刊同行评议尽管作用很大,但在作者、评议专家、编辑和学术环境4个方面都面临挑战,而当前的对策研究主要以改善传统同行评议的流程为主,也有一些探索同行评议新方式的尝试。【结论】尽管学术期刊同行评议面临众多的质疑,但目前来说仍然无法被取代。 展开更多
关键词 同行评议 学术期刊 学术评价 开放式同行评议
原文传递
学术影响力评价的是非争议 被引量：33
4
作者 阎光才 《教育研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期16-26,共11页
学术影响力原本是生发于学术共同体内部的一个自然而然的传播机制,因为社会环境与科学研究本质的变化而逐步扩展为内部影响与外部贡献兼顾。影响力的科学计量分析是顺应大科学时代学术分工细化的产物,但它存在诸多缺陷,以其作为政策工... 学术影响力原本是生发于学术共同体内部的一个自然而然的传播机制,因为社会环境与科学研究本质的变化而逐步扩展为内部影响与外部贡献兼顾。影响力的科学计量分析是顺应大科学时代学术分工细化的产物,但它存在诸多缺陷,以其作为政策工具存在众多争议。把学术影响力评价作为一种政策工具将不仅面临诸多困境,而且还需要对其可能带来的效应做充分的预估和评价。现实之中众多大范围有组织的学术评价仅仅是特定情势中的一种临时性政策手段。合理的学术评价应以围绕研究内容本身的同行评议为主,辅之以更为丰富的定性、定量与案例信息作为证据支撑。相对于影响力评价这一政策工具的运用,培植成熟的学术共同体和养成良好的研究伦理与文化、理顺高校内外体制与机制、营造有利于学术发展的环境与氛围是学术影响力评价健康发展的根本所在。 展开更多
关键词 学术影响力 评价 科学计量学 同行评议
原文传递
关于人文社会科学学术评价的几个问题——从学术评价的实质性标准谈起 被引量：30
5
作者 仲伟民 《学术界》 CSSCI 北大核心 2014年第7期41-52,共12页
有无学术创新或原创是学术评价的实质性标准,也是最重要的标准,但现实中的学术评价机制却多以各种各样的形式标准为依据,这导致影响因子、论著数量、期刊或出版社级别等成为目前学术评价的主要手段。这种唯科学主义的评价方式,以及第三... 有无学术创新或原创是学术评价的实质性标准,也是最重要的标准,但现实中的学术评价机制却多以各种各样的形式标准为依据,这导致影响因子、论著数量、期刊或出版社级别等成为目前学术评价的主要手段。这种唯科学主义的评价方式,以及第三方评价机构的过多干预,对人文学科的危害尤其严重。只有改变这种不合理的学术评价机制,才能促进中国学术的健康发展。可以通过三个技术路径即代表作制度、权威认定与同行评议、学术评奖,来尝试学术评价制度的改革。从欧美国家学术评价的经验来看,构建自律的学术共同体,既是学术评价存在的前提,也是其良性运作的基础。 展开更多
关键词 学术评价 人文学科 学术共同体 同行评议 权威认定 学术评奖 自律性
下载PDF
学术治理的内卷化:内涵表征、生成机理与破解之道 被引量：28
6
作者 朱文辉 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2020年第6期26-33,共8页
内卷化是指事物既无法维持现状又难以自我更新,只能在内部不断复制和精细化的现象。学术治理的内卷化体现在网络化治理主体与治理的表层化、多样化治理手段与治理的技术化、细致入微的治理内容与治理的外塑化三个方面。学术治理的内卷... 内卷化是指事物既无法维持现状又难以自我更新,只能在内部不断复制和精细化的现象。学术治理的内卷化体现在网络化治理主体与治理的表层化、多样化治理手段与治理的技术化、细致入微的治理内容与治理的外塑化三个方面。学术治理的内卷化并非发生于外生变量的强迫而学术群体集体屈服之时,而是开始于学术群体从屈服转变为对外生变量的主动应承,并持续性再生产出更多不合理的学术规则之际。破解学术冶理的内卷化应匡正学术治理的价值立场,达成学术群体认同的平等契约,建立以代表作为主的同行评议机制。 展开更多
关键词 学术治理 内卷化 内生变量 外生变量 同行评议
原文传递
人工智能时代科技期刊应对学术不端问题的研究进展 被引量：27
7
作者 曾玲 张辉洁 +3 位作者 冉明会 唐宗顺 罗萍 王维朗 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2020年第3期270-275,共6页
【目的】探讨当前人工智能时代下,科技期刊利用智能工具、大数据自动挖掘技术、人工智能分析技术,对存在的和可能发生的学术不端问题采取的相应措施。【方法】根据目前常见的学术不端行为特征,分析学术不端检测软件的检索现状、人工智... 【目的】探讨当前人工智能时代下,科技期刊利用智能工具、大数据自动挖掘技术、人工智能分析技术,对存在的和可能发生的学术不端问题采取的相应措施。【方法】根据目前常见的学术不端行为特征,分析学术不端检测软件的检索现状、人工智能辅助同行评审的方式,以及审稿人身份的检测等,梳理人工智能可以参与的过程,并提出相应措施及未来的方向。【结果】基于人工智能的学术搜索引擎、智能图像数据库,可在同行评审时引入智能分析,将区块链技术运用到实验数据记录、同行评审中,采用身份唯一识别代码、用户画像功能鉴别作者、审稿人身份等。【结论】人工智能与出版行业融合发展是未来的方向,具有较大的发展潜力和成长空间,科技期刊需要在智能时代运用更多智能工具,在学术不端行为的预防和控制方面作出更多的努力,以发挥更大的作用。 展开更多
关键词 人工智能 学术不端 科技期刊 剽窃 伪造和篡改 虚假同行评审 区块链 用户画像
原文传递
学术期刊公开同行评议的发展现状及发展趋势 被引量：26
8
作者 郑辛甜 张斯龙 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期133-138,共6页
【目的】分析学术期刊公开同行评议的主要形式及其发展现状和趋势,为今后网络公评系统的建立提供参考。【方法】参考现有的代表性公开同行评议期刊评审流程,提出建立网络公开同行评议的标准流程需考虑的质控指标。【结果】建立网络公开... 【目的】分析学术期刊公开同行评议的主要形式及其发展现状和趋势,为今后网络公评系统的建立提供参考。【方法】参考现有的代表性公开同行评议期刊评审流程,提出建立网络公开同行评议的标准流程需考虑的质控指标。【结果】建立网络公开同行评议的标准流程需要考虑:论文提交后的快速审查标准、审稿人的选择或自荐标准、审稿意见书的标准、审稿时限的标准及论文接收的标准等。【结论】网络公开同行评议需建立能更大范围推广的标准流程,为学术期刊审稿模式的改进和发展提供建议。 展开更多
关键词 学术期刊 公开同行评议 网络 标准流程 质控指标
原文传递
预印本“大繁荣”对科技期刊编辑的启示 被引量：24
9
作者 徐诺 苗秀芝 程建霞 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2019年第3期282-285,289,共5页
预印本的复兴与繁荣发展为互联网时代学术期刊出版带来机遇和挑战。文章分析预印本的优势、学术圈及出版行业对预印本的顾虑;结合现阶段出版机构及知名学会对预印本的态度,提出科技期刊应对预印本带来的挑战采取的措施,包括利用预印本... 预印本的复兴与繁荣发展为互联网时代学术期刊出版带来机遇和挑战。文章分析预印本的优势、学术圈及出版行业对预印本的顾虑;结合现阶段出版机构及知名学会对预印本的态度,提出科技期刊应对预印本带来的挑战采取的措施,包括利用预印本寻找优质稿源、缩短评审周期、尝试新型评审方式、探索开放获取模式、期刊平台网络化建设以及尝试与预印本网站建立合作等举措。 展开更多
关键词 预印本 学术期刊 同行评审 开放存取 启示
原文传递
“以刊评文”的危害与应对策略研究 被引量：23
10
作者 曾建勋 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期355-360,共6页
在系统梳理"以刊评文"的由来和成因的基础上,提出了"以刊评文"的危害,包括:1)以SCI为导向,损伤科研生态;2)优秀科技论文外流,知识产权割让;3)科研方向跟从,应用价值不高;4)期刊竞争不平等,有碍国内科技期刊发展。... 在系统梳理"以刊评文"的由来和成因的基础上,提出了"以刊评文"的危害,包括:1)以SCI为导向,损伤科研生态;2)优秀科技论文外流,知识产权割让;3)科研方向跟从,应用价值不高;4)期刊竞争不平等,有碍国内科技期刊发展。阐释了以建立健全同行评议为核心的应对策略:1)建立小同行专家库,实行分类分领域评价;2)优化同行评议生态,提升专家评审素质和环境;3)建立国家开放知识库和预印本平台,推进开放评审与开放获取相结合的公开机制;4)建立有国际影响力的论文引文索引数据库,完善自身评价手段和工具。 展开更多
关键词 “以刊评文” 核心期刊 学术评价 同行评议
原文传递
同行评议造假原因分析及防范措施 被引量：23
11
作者 彭芳 金建华 董燕萍 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2018年第3期240-243,共4页
同行评议是确保学术成果在评价中具有公正性和有效性的一项制度。近几年,频繁出现的同行评议造假行为使研究人员乃至整个社会的科研诚信受到质疑。然而,同行评议造假涉及多个环节,本文将从评审专家、编辑、作者以及审稿制度等方面出发,... 同行评议是确保学术成果在评价中具有公正性和有效性的一项制度。近几年,频繁出现的同行评议造假行为使研究人员乃至整个社会的科研诚信受到质疑。然而,同行评议造假涉及多个环节,本文将从评审专家、编辑、作者以及审稿制度等方面出发,分析同行评议存在的问题及可行的防范措施,以促进学术期刊健康、有序发展。 展开更多
关键词 学术期刊 同行评议 造假行为 应对策略
原文传递
中文科技期刊评价:现状·问题·建议 被引量：22
12
作者 刘雪立 郭佳 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2020年第1期5-9,共5页
科学合理的评价是科技期刊健康发展的基础和前提。通过对相关文献进行研究,结合长期中文科技期刊工作和研究实践,详细分析以同行评议为主导和基于文献计量学的中文科技期刊评价及其存在的问题。在此基础上对中文科技期刊评价提出了相应... 科学合理的评价是科技期刊健康发展的基础和前提。通过对相关文献进行研究,结合长期中文科技期刊工作和研究实践,详细分析以同行评议为主导和基于文献计量学的中文科技期刊评价及其存在的问题。在此基础上对中文科技期刊评价提出了相应对策和建议,主要包括坚持正确的期刊评价导向、建立权威科技期刊评价机构、强化同行评议制度、完善文献计量学评价指标体系等。 展开更多
关键词 中文科技期刊 学术期刊评价 同行评议 文献计量学
原文传递
学术发表中同行评议的伦理基础 被引量：22
13
作者 何云峰 《河南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期142-148,共7页
同行评议已经被作为学术刊物的标配制度之一而在国际学界备受推崇,其理据在于学术发表以促进人类知识增长为唯一使命。跟学术发表相关的所有人的所有行为均以促进人类知识增长为伦理价值判断标准。能够真正判断学术论文是否符合这个标准... 同行评议已经被作为学术刊物的标配制度之一而在国际学界备受推崇,其理据在于学术发表以促进人类知识增长为唯一使命。跟学术发表相关的所有人的所有行为均以促进人类知识增长为伦理价值判断标准。能够真正判断学术论文是否符合这个标准的,只有同行专家。同行评议肩负的使命和伦理责任就是要把知识创新成果准确地甄别出来以促进人类知识的增长;同行评议制度的实施需要许多配套的伦理制度建设。学术期刊编辑出版的所有环节、所有人员,都必须坚持价值中立原则,必须秉持公平正义的原则;每个参与评议的学者都必须努力遵守更加广泛的学术规范,自觉养成科学研究者普遍人格的品质,树立良好的个人信用,客观而具体地表达专业性审稿意见,必须做到角色到位,高度投入地履行职责,坚持独立审稿,信守审稿秘密,以学术诚信为上。 展开更多
关键词 学术发表 同行评议 知识增长 价值中立 编辑伦理
原文传递
提高同行评议质量和效率的几种方法 被引量：21
14
作者 黄崇亚 亢列梅 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2021年第1期78-81,共4页
同行评议制度是稿件学术质量控制的关键环节之一。本文以《西安交通大学学报》为例,以近5年经同行评议的稿件中评审质量不高和审稿延期的稿件为研究对象,首先从同行评议专家、学科编辑2个方面分析影响审稿质量和效率的原因,然后针对这... 同行评议制度是稿件学术质量控制的关键环节之一。本文以《西安交通大学学报》为例,以近5年经同行评议的稿件中评审质量不高和审稿延期的稿件为研究对象,首先从同行评议专家、学科编辑2个方面分析影响审稿质量和效率的原因,然后针对这些原因,创新性地提出了从投稿前、投稿时、初审时、外审时4个环节,采用16种方法提高同行评议审稿质量和效率。这些方法不仅可操作性强,有助于提高编辑的工作效率,而且有利于准确把关稿件的学术质量。 展开更多
关键词 学术期刊 同行评议 学术质量 审稿质量 审稿效率
原文传递
从“表现主义”到“本质主义”——大学学术评价指标化的支配及其超越 被引量：20
15
作者 陈斌 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期44-54,共11页
学术评价指标化遵循表现主义行动逻辑,是行政问责与学术排行的产物。当前学术评价大多以简单可测的指标为基础,注重阶段性表现。学术评价对象的动态性、主体的多元性与环境的交互性加剧了学术评价系统的复杂性与不确定性。学术评价指标... 学术评价指标化遵循表现主义行动逻辑,是行政问责与学术排行的产物。当前学术评价大多以简单可测的指标为基础,注重阶段性表现。学术评价对象的动态性、主体的多元性与环境的交互性加剧了学术评价系统的复杂性与不确定性。学术评价指标化在实践中存在诸多争议,诱发不少负效应。科学的学术评价应以同行评议的代表作制度为基础,辅之以丰富的个案与量化证据为支撑,兼顾实质性内部评价和表现性外部评价,构建政府部门引导评价、社会机构参与评价和大学执行评价的学术评价机制。超越指标化评价导向亟须培植成熟的学术共同体,完善同行评议机制,理顺学术评价内外部关系,涵养稳健的学术文化生态。 展开更多
关键词 学术评价 指标化 同行评议 学术共同体
原文传递
“客观同行评议”方法探索性研究——一种基于引文分析法的学术论文影响力评价方法 被引量：20
16
作者 沈利华 缪家鼎 +3 位作者 陈国钢 何晓薇 余敏杰 李红 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2012年第18期144-148,共5页
针对目前科研评价体系中对学术论文影响力评价存在的种种问题,提出一种基于引文分析法的"客观同行评议"方法,即在考察被引频次数量的基础上,通过筛选高质量评论性引文,结合这些引文的具体评价内容,实现对学术论文影响力和学... 针对目前科研评价体系中对学术论文影响力评价存在的种种问题,提出一种基于引文分析法的"客观同行评议"方法,即在考察被引频次数量的基础上,通过筛选高质量评论性引文,结合这些引文的具体评价内容,实现对学术论文影响力和学术价值的客观评估。通过具体案例的演示对方法进行论证和详细说明。 展开更多
关键词 学术论文 学术影响力 评价 引文分析 同行评议
原文传递
学术期刊审稿专家研究领域与稿件匹配度的优化 被引量：20
17
作者 朱银周 唐虹 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2019年第2期132-136,共5页
【目的】根据待审稿件的学科方向与内容,为其选择匹配度较高的审稿专家。【方法】从文献数据库中选择与待审稿件学科方向相同的文献,优选其中合适的作者作为审稿专家,并依次通过采编系统的审稿专家库、国家和国家各部委基金项目数据库... 【目的】根据待审稿件的学科方向与内容,为其选择匹配度较高的审稿专家。【方法】从文献数据库中选择与待审稿件学科方向相同的文献,优选其中合适的作者作为审稿专家,并依次通过采编系统的审稿专家库、国家和国家各部委基金项目数据库、专家所在单位官方网站验证审稿专家的各项信息。【结果】选择与待审稿件学科方向相同的文献作者作为审稿专家,审稿结果更为科学合理,审稿效率得到很大提高。【结论】选择审稿专家不能仅仅依据其一级学科方向从审稿专家库中简单选择,还需要从文献数据库、基金项目数据库和专家所在单位官方网站三个维度验证专家所在研究方向与待审稿件学科方向的匹配度,满足条件才能作为审稿专家。 展开更多
关键词 学术期刊 稿件评审 同行评议 审稿专家 文献数据库
原文传递
我国学术期刊实现有效同行评议“四部曲” 被引量：19
18
作者 彭芳 金建华 黄建荣 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2017年第5期402-406,共5页
【目的】探讨我国学术期刊实现有效同行评议的策略。【方法】针对我国期刊同行评议的现状和存在的问题,参考国外期刊的先进经验和方法,从顶层设计出发,探讨我国学术期刊在改善同行评议制度中可采取的措施。【结果】提出加强政策的支持... 【目的】探讨我国学术期刊实现有效同行评议的策略。【方法】针对我国期刊同行评议的现状和存在的问题,参考国外期刊的先进经验和方法,从顶层设计出发,探讨我国学术期刊在改善同行评议制度中可采取的措施。【结果】提出加强政策的支持和鼓励,完善评审专家队伍,优化审稿方式和健全评价与反馈制度,提高学术出版质量的具体方法。【结论】上述四步措施有助于实现同行评议在学术监督与把关中的有效作用。 展开更多
关键词 学术期刊 同行评议 制度保障体系 学术共同体 评议模式
原文传递
学业自我效能感对大学生在线同伴互评行为的影响研究 被引量：18
19
作者 柏宏权 韩庆年 万曼 《现代远距离教育》 CSSCI 北大核心 2019年第6期45-52,共8页
随着在线同伴互评在高校“混合式教学”中的广泛应用,大学生在线同伴互评活动的质量得到研究者的广泛关注。相关研究表明,学业自我效能感与同伴互评显著相关,然而鲜有研究去探索学业自我效能感对同伴互评行为的影响。通过选取41名大学... 随着在线同伴互评在高校“混合式教学”中的广泛应用,大学生在线同伴互评活动的质量得到研究者的广泛关注。相关研究表明,学业自我效能感与同伴互评显著相关,然而鲜有研究去探索学业自我效能感对同伴互评行为的影响。通过选取41名大学本科生进行为期一学期的准实验研究,利用网络学习平台上的大学生同伴互评的行为数据,对比学业自我效能感的高低对大学生同伴互评行为的影响,结果发现:(1)学业自我效能感会影响同伴互评积极性的维持,高学业自我效能感的学生同伴互评的评语数量比较稳定地维持在较高水平;而低学业自我效能感的学生同伴互评的初始阶段积极性较好,随着同伴互评活动持续开展,积极性逐渐降低;(2)高学业自我效能感的学生相比于低学业自我效能感的学生更倾向于使用元认知类评语;(3)高学业自我效能感的学生对高质量同伴作品评分时显得更加自信,更倾向于给出极大值。 展开更多
关键词 学业自我效能感 同伴互评 元认知 蓝墨云班课
下载PDF
国外学术期刊同行评审造假的分析及启示——基于2015年三次大撤稿事件的分析 被引量：18
20
作者 胡金富 史玉民 《中国科学基金》 CSSCI CSCD 北大核心 2016年第6期568-571,共4页
针对2015年发生的中国学者百余篇国际论文因同行评审造假被BMC、Springer、Elsevier撤稿事件进行调研,分析了国外学术期刊同行评审造假的类型、特征,并就国内学术期刊同行评审问题提出对策建议,通过不断改进技术防范措施、进一步提高同... 针对2015年发生的中国学者百余篇国际论文因同行评审造假被BMC、Springer、Elsevier撤稿事件进行调研,分析了国外学术期刊同行评审造假的类型、特征,并就国内学术期刊同行评审问题提出对策建议,通过不断改进技术防范措施、进一步提高同行评审专家数据库数量和质量、及时采取撤稿措施来纠正有问题的文献等途径,提高学术期刊同行评审的质量。 展开更多
关键词 学术期刊 同行评审造假 撤稿
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 8 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部