期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单纯减压与减压联合融合内固定手术治疗腰椎管狭窄症的效果比较 被引量:10
1
作者 雷智坚 谭智怀 +1 位作者 黄桂平 冯武 《中国医药》 2016年第8期1230-1234,共5页
目的探讨单纯减压与减压联合融合内固定手术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法回顾性选择2009年2月至2014年2月在广西壮族自治区南宁市中医医院行手术治疗的腰椎管狭窄症患者120例。根据手术方式不同分为单纯减压组(62例)和减压联合... 目的探讨单纯减压与减压联合融合内固定手术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法回顾性选择2009年2月至2014年2月在广西壮族自治区南宁市中医医院行手术治疗的腰椎管狭窄症患者120例。根据手术方式不同分为单纯减压组(62例)和减压联合融合组(58例)。记录并比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、同术期和远期并发症发生情况。术前、术后6d、3个月、6个月和1年采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分评价下腰痛、下肢痛;采用腰椎功能障碍指数(ODI)评价腰椎功能;采用Cobb法测量腰椎前凸角。采用Odom标准评价临床疗效。结果单纯减压组手术时间、术中出血量及住院时间、围术期和远期并发症发生率均明显低于减压联合融合组[(2.3±0.6)h比(5.2±1.8)h,(101±20)ml比(562±210)ml,(7.1±1.0)d比(11.4±5.8)d,8.1%(5/62)比25.9%(15/58),8.1%(5/62)比27.6%(16/58)],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。术前和术后6d,单纯减压组下腰痛VAS评分明显低于减压联合融合组[(5.5±1.4)分比(7.2±2.1)分、(5.1±1.3)分比(5.9±1.3)分],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。术后1年,单纯减压组和减压联合融合组下腰痛、下肢痛VAS评分和ODI均明显低于术前[单纯减压组:(2.9±0.7)分比(5.5±1.4)分、(2.5±0.9)分比(7.5±1.9)分、(30±7)%比(67±9)%;减压联合融合组:(3.1±0.8)分比(7.2±2.1)分、(2.9±0.7)分比(7.7±1.9)分、(32±8)%比(66±9)%],减压联合融合组腰椎前凸角明显大于术前[(35±8)°比(34±9)°],差异均有统计学意义(均P〈0.05)。单纯减压组和减压联合融合组临床优良率比较[83.8%(52/62)比86.2%(50/58)],差异无统计学意义(P〉0.05� 展开更多
关键词 腰椎管狭窄症 椎板减压术 脊柱融合术 内固定
下载PDF
无神经症状的椎体骨折后路复位固定行椎板减压与未行椎板减压的疗效分析
2
作者 单旭彬 杨海澔 《吉林医学》 CAS 2011年第7期1259-1260,共2页
目的:评价无神经症状的椎体骨折后路复位固定行椎板减压的疗效。方法:通过随访三年前脊椎骨折,无神经症者后路切开复位固定病员52例的恢复情况,其中30例行后路椎板减压,22例未行椎板减压。结果:无神经症状的椎体骨折行后路手术行椎板减... 目的:评价无神经症状的椎体骨折后路复位固定行椎板减压的疗效。方法:通过随访三年前脊椎骨折,无神经症者后路切开复位固定病员52例的恢复情况,其中30例行后路椎板减压,22例未行椎板减压。结果:无神经症状的椎体骨折行后路手术行椎板减压相对愈后效果好及并发症少。结论:无神经症状的椎体骨折后路复位固定行椎板减压的疗效好,尚需更多的病例做综合分析。 展开更多
关键词 椎体骨折 椎板减压 后路
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部