-
题名以刑制罪的知识巡思与教义延拓
被引量：22
- 1
-
-
作者
孙道萃
-
机构
华南理工大学法学院
-
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016年第2期109-118,共10页
-
基金
2011年度国家社会科学基金项目"科技风险的管理与公共安全的刑法保障"(项目号:11BFX106)的阶段性成果
-
文摘
以刑制罪始于定罪与量刑的失衡,日臻成型的知识体系已指向罪刑关系的实践模式、刑事政策及刑法解释等深层问题,具有以反思罪刑关系为起点、重在纠偏罪刑失衡、适用的慎重、范围的特定与鲜明的政策导向等特征,并面临适用空间有限与范围模糊、涉嫌与罪刑法定抵牾、严重依赖刑法解释与刑事政策、与以罪制刑和刑事责任的关系不明等教义化困局。为整体夯实教义基础与优化适用机制,以刑制罪应作为动态罪刑关系的常态适用与优化模式,消解理论与司法中似是而非的地位难题;应与刑事政策保持合理界限,破解过度倚靠刑法解释的适用路径,以求功能与运作机制的正本清源;应确认和激活刑罚有效性的逆向检验功能,促成刑事归责与刑罚范畴形成互建性的动态合作机制;应与刑事立法及完善保持良性互动关系,契合罪刑法定主义追求的实质正义要求。
-
关键词
以刑制罪
刑罚有效性
常识化
政策解释
刑事归责
立法均衡
-
Keywords
Prohibiting Crime through penalty
validity of penalty
Normalization
Policy Interpretation
Criminal Imputation
Balance of Legislation
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名以刑制罪理论之可行性分析
被引量：1
- 2
-
-
作者
李晴
-
机构
安徽大学法学院
-
出处
《黑龙江工业学院学报（综合版）》
2018年第1期88-92,共5页
-
文摘
罪刑关系一直以来便是刑法学研究的重点。罪与刑之间应当是互相关联,互相制约的。面对一些复杂个案,当传统因罪生刑理论无法解决时,合理地引入以刑制罪的反向思维模式,不仅不会破坏罪刑法定的基本原则,反而对于案件结果的公正性起到了推动作用。但以刑制罪的适用必须进行严格的限制。既不能重量刑而轻定罪,也不能突破刑法条文的原有文义。只有坚守于罪刑法定原则基础上的以刑制罪才能真正发挥其价值。
-
关键词
罪刑关系
以刑制罪
罪刑法定原则
罪刑均衡
刑罚的妥当性
-
Keywords
relationship between crime and punishment
control of crime through penalty
nulla criminen sine lege balance between crime and punishment
validity of penalty
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
