期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血浆D-二聚体定量检测在临床常见疾病诊断中的应用价值 被引量:9
1
作者 亓春玲 《中国医药指南》 2012年第27期415-416,共2页
目的探讨D-二聚体定量检测在临床常见疾病应用中的临床价值。方法对40例健康体检者(对照组)和690例患者(病例组)采用免疫比浊法进行D-二聚体检测。结果大部分病例组D-二聚体水平显著高于对照组(P<0.01)。结论 D-二聚体检测对弥漫性... 目的探讨D-二聚体定量检测在临床常见疾病应用中的临床价值。方法对40例健康体检者(对照组)和690例患者(病例组)采用免疫比浊法进行D-二聚体检测。结果大部分病例组D-二聚体水平显著高于对照组(P<0.01)。结论 D-二聚体检测对弥漫性血管内凝血(DIC)、白血病、心肌梗死、主动脉夹层、脑梗死、深静脉血栓、肺栓塞、肝脏疾病、恶性肿瘤、糖尿病、妊娠高血压、新生儿窒息、肾病综合征等疾病的诊断治疗及疗效观察和鉴别诊断具有很高的应用价值。 展开更多
关键词 D-二聚体 免疫比浊法 定量测定
下载PDF
免疫透射比浊法与溴甲酚绿染色法测定血清白蛋白浓度1000例样本方法学比较及偏倚评估 被引量:7
2
作者 冯品宁 姚真荣 +3 位作者 徐鸿绪 陈渡波 林文彬 甘文佳 《中国卫生检验杂志》 CAS 2017年第15期2231-2234,共4页
目的研究溴甲酚绿染色法检测血清白蛋白浓度非特异性反应物质的影响,为尚在使用此方法学的实验室提供参考依据。方法依据美国临床和实验室标准协会(CLSI)标准化文件EP9-A2,收集患者血清样本1 000份,分别用免疫透射比浊法与溴甲酚绿染色... 目的研究溴甲酚绿染色法检测血清白蛋白浓度非特异性反应物质的影响,为尚在使用此方法学的实验室提供参考依据。方法依据美国临床和实验室标准协会(CLSI)标准化文件EP9-A2,收集患者血清样本1 000份,分别用免疫透射比浊法与溴甲酚绿染色法进行双份测定。以CLIA'88规定的总允许误差(ALB±10%)的1/2作为方法学比较系统误差的允许限值,进行偏倚的评估。结果 2种方法测定血清白蛋白浓度存在偏差,在医学决定水平20 g/L、25 g/L、30 g/L、35 g/L、52 g/L时,染色法相对偏倚分别为23.25%、13.96%、7.77%、3.31%、-5.37%;根据EP9-A2预期偏倚在95%可信限内。结论溴甲酚绿染色法检测血清白蛋白浓度由于受球蛋白和转铁蛋白等非特异性反应物质影响,正常值以下检测结果偏高,浓度越低,偏差越大。对实验室结果产生误导,必须引起实验室和临床的重大关注。 展开更多
关键词 血清白蛋白 免疫透射比浊法 溴甲酚绿染色法 偏倚
原文传递
免疫透射比浊法与干化学法测定血清白蛋白的方法学比较及偏倚评估 被引量:3
3
作者 冯品宁 高玲 +1 位作者 喻雄文 林少宾 《中国实用医药》 2010年第4期18-20,共3页
目的通过评估免疫透射比浊法与干化学法测定ALB的偏倚,探讨两种方法检测ALB结果间的偏差是否在允许的范围,保证检测结果的可比性。方法依据NCCLS标准化文件EP9-A2[1],每天取临床样本8份,分别用免疫透射比浊法与干化学法进行双份测定,共... 目的通过评估免疫透射比浊法与干化学法测定ALB的偏倚,探讨两种方法检测ALB结果间的偏差是否在允许的范围,保证检测结果的可比性。方法依据NCCLS标准化文件EP9-A2[1],每天取临床样本8份,分别用免疫透射比浊法与干化学法进行双份测定,共测定5d,去除离群点,计算相关系数及预期偏差,以CLIA’88规定的室间质评(ALB+10%)允许误差的1/2作为方法比较结果系统误差的允许限值,进行偏倚的评估。结果干化学法与免疫透射比浊法比较,r2=0.934,在医学决定水平20g/L,35g/L,52g/L时,干化学法的预期相对偏倚分别10.4%,6.8%,3.2%,在Xc=20g/L及Xc=35g/L时,两种方法存在统计学差异。结论以免疫透射比浊法作为比较方法,干化学法测定ALB的结果存在正偏差,测定结果的偏差随着ALB浓度的减低而增大,在低浓度时差异更显著,两者相关性差。因此,实验室内使用不同分析方法检测同一分析物时,建议对各方法进行方法学比较及偏倚评估,明确方法间的差异,并建立各方法的参考范围,特别是建立不同方法在不同医学决定水平浓度的参考值,以保证检测结果的可比性。 展开更多
关键词 血清白蛋白 免疫透射比浊法 干化学 偏倚
下载PDF
浅谈用胶乳凝集法和免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的临床价值 被引量:1
4
作者 刘兰凤 杜丽新 李凤莲 《当代医药论丛》 2015年第13期45-47,共3页
目的:探讨分析用胶乳凝集法和免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的临床价值。方法 :选取2014年6月1日~2014年12月31日我院接收的体检人员5025例作为研究对象,分别采用胶乳凝集法和免疫透射比浊法为其进行抗链球菌溶血素O的检测,观察对... 目的:探讨分析用胶乳凝集法和免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的临床价值。方法 :选取2014年6月1日~2014年12月31日我院接收的体检人员5025例作为研究对象,分别采用胶乳凝集法和免疫透射比浊法为其进行抗链球菌溶血素O的检测,观察对比两种检验方法的检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在这5025份标本中,用胶乳凝集法检测抗链球菌溶血素O的阳性检出率为9.75%,用免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的阳性检出率为9.69%,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。将两种检测方法的检测结果进行交叉对比,发现在胶乳凝集法检查结果呈阳性的490份标本中,呈假阳性的标本有4份,而在免疫透射比浊法检查结果呈阳性的487份标本中,呈假阳性的标本有1份。用免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的准确性明显高于用胶乳凝集法检测抗链球菌溶血素O的准确性,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :用免疫透射比浊法检测抗链球菌溶血素O的检测结果更为准确,该方法可作为临床上检测抗链球菌溶血素O的金标准。 展开更多
关键词 胶乳凝集法 免疫透射比浊法 抗链球菌溶血素O 临床价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部