期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
试论万民法与全球正义的局限性
被引量:
4
1
作者
陈红英
《思想战线》
CSSCI
北大核心
2006年第4期38-42,共5页
罗尔斯在万民法中提出了作为“人民社会的公平正义”,由于他是站在以西方价值为标准的政治自由主义立场上,所以,万民法不为国际社会所普遍接受,是一种“现实乌托邦”。而他的学生托马斯.博格等人试图突破罗尔斯万民法的局限性,提出并构...
罗尔斯在万民法中提出了作为“人民社会的公平正义”,由于他是站在以西方价值为标准的政治自由主义立场上,所以,万民法不为国际社会所普遍接受,是一种“现实乌托邦”。而他的学生托马斯.博格等人试图突破罗尔斯万民法的局限性,提出并构建全球正义的设想,但基于政治的多元性、文化的差异性和价值的多样性的事实,全球正义缺乏其实现的现实基础,因而只是一种虚幻的乌托邦。
展开更多
关键词
罗尔斯
托马斯·博格
万民法
全球正义
局限性
下载PDF
职称材料
论全球贫困问题及其制度正义维度
2
作者
苏静
揭芳
《当代中国价值观研究》
2022年第3期112-119,共8页
全球贫困问题具有伦理学内涵,因为对贫困人口的需求作出回应是一项道德责任。关于此,存在着两种有影响但又有区别的观点。第一种观点来自彼得·辛格,辛格认为富裕国家对贫困国家的绝对贫困人口具有援助义务,但他没有探讨全球贫困的...
全球贫困问题具有伦理学内涵,因为对贫困人口的需求作出回应是一项道德责任。关于此,存在着两种有影响但又有区别的观点。第一种观点来自彼得·辛格,辛格认为富裕国家对贫困国家的绝对贫困人口具有援助义务,但他没有探讨全球贫困的原因,这削弱了其理论的说服力。第二种观点来自涛慕思·博格,博格认为当前西方国家主导的全球制度伤害了全球穷人,基于正义的义务,西方富裕国家要补偿贫困国家。一般意义上而言,正义的义务比人道主义的义务更具道德优先性。这也意味着,要想真正地解决全球贫困问题,必须改革不正义的全球制度,从制度正义中寻求良方。这种制度正义要求改革不正义的全球制度、改革贫困国家不正义的社会制度以及消灭资本主义制度。
展开更多
关键词
全球贫困
伦理学内涵
彼得·辛格
涛慕思·博格
制度正义
下载PDF
职称材料
涛慕思·博格的罗尔斯批判——一种全球正义的视角
被引量:
1
3
作者
李望根
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2016年第6期57-63,共7页
涛慕思·博格是当代政治哲学领域推动全球正义研究的重要代表人物。他以对罗尔斯的批判为基础,发展了一套独特的全球正义理论,因而对罗尔斯的批判构成了他的理论的重要组成部分。罗尔斯晚年的《万民法》没有采用《正义论》中的两个...
涛慕思·博格是当代政治哲学领域推动全球正义研究的重要代表人物。他以对罗尔斯的批判为基础,发展了一套独特的全球正义理论,因而对罗尔斯的批判构成了他的理论的重要组成部分。罗尔斯晚年的《万民法》没有采用《正义论》中的两个正义原则,尤其没有考虑国际不平等。相反,博格批判了罗尔斯理论的不连贯性,认为《正义论》的正义原则可以应用于国际领域,用来调节国际不平等。因而,博格的全球正义理论是一种基于世界主义立场的理论,当然也不可避免地具有一些缺陷。
展开更多
关键词
涛慕思·博格
罗尔斯
全球正义
个人主义
下载PDF
职称材料
平等主义原则能运用到全球吗——反思托马斯·博格和约翰·罗尔斯的国际正义之争
4
作者
苏静
《渤海大学学报(哲学社会科学版)》
2018年第2期58-62,95,共6页
约翰·罗尔斯的国内差别原则具有平等主义的特征,那平等主义的差别原则在全球层面上能适用吗?以托马斯·博格为代表的世界主义者按照罗尔斯的契约主义方法,将罗尔斯的差别原则适用于全球层面,从而推导出全球平等主义原则。罗尔...
约翰·罗尔斯的国内差别原则具有平等主义的特征,那平等主义的差别原则在全球层面上能适用吗?以托马斯·博格为代表的世界主义者按照罗尔斯的契约主义方法,将罗尔斯的差别原则适用于全球层面,从而推导出全球平等主义原则。罗尔斯拒绝在全球层面上适用平等主义原则,认为博格的平等主义原则是没有终止点的,博格对罗尔斯的观点进行了再回应,认为罗尔斯的反驳是不合理的。实际上,罗尔斯的立场并不能容纳博格的批评。
展开更多
关键词
平等主义原则
万民法
约翰·罗尔斯
托马斯·博格
下载PDF
职称材料
题名
试论万民法与全球正义的局限性
被引量:
4
1
作者
陈红英
机构
南开大学哲学系
出处
《思想战线》
CSSCI
北大核心
2006年第4期38-42,共5页
文摘
罗尔斯在万民法中提出了作为“人民社会的公平正义”,由于他是站在以西方价值为标准的政治自由主义立场上,所以,万民法不为国际社会所普遍接受,是一种“现实乌托邦”。而他的学生托马斯.博格等人试图突破罗尔斯万民法的局限性,提出并构建全球正义的设想,但基于政治的多元性、文化的差异性和价值的多样性的事实,全球正义缺乏其实现的现实基础,因而只是一种虚幻的乌托邦。
关键词
罗尔斯
托马斯·博格
万民法
全球正义
局限性
Keywords
WTBZJohn
Rawls
thomas
pogge
The
Law
of
Peoples
global
justice
limitation
分类号
D08 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
论全球贫困问题及其制度正义维度
2
作者
苏静
揭芳
机构
北京林业大学马克思主义学院
出处
《当代中国价值观研究》
2022年第3期112-119,共8页
文摘
全球贫困问题具有伦理学内涵,因为对贫困人口的需求作出回应是一项道德责任。关于此,存在着两种有影响但又有区别的观点。第一种观点来自彼得·辛格,辛格认为富裕国家对贫困国家的绝对贫困人口具有援助义务,但他没有探讨全球贫困的原因,这削弱了其理论的说服力。第二种观点来自涛慕思·博格,博格认为当前西方国家主导的全球制度伤害了全球穷人,基于正义的义务,西方富裕国家要补偿贫困国家。一般意义上而言,正义的义务比人道主义的义务更具道德优先性。这也意味着,要想真正地解决全球贫困问题,必须改革不正义的全球制度,从制度正义中寻求良方。这种制度正义要求改革不正义的全球制度、改革贫困国家不正义的社会制度以及消灭资本主义制度。
关键词
全球贫困
伦理学内涵
彼得·辛格
涛慕思·博格
制度正义
Keywords
global
poverty
ethics
connotation
Peter
Singer
thomas
pogge
institutional
justice
分类号
B82 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
涛慕思·博格的罗尔斯批判——一种全球正义的视角
被引量:
1
3
作者
李望根
机构
华东师范大学政治学系
出处
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2016年第6期57-63,共7页
文摘
涛慕思·博格是当代政治哲学领域推动全球正义研究的重要代表人物。他以对罗尔斯的批判为基础,发展了一套独特的全球正义理论,因而对罗尔斯的批判构成了他的理论的重要组成部分。罗尔斯晚年的《万民法》没有采用《正义论》中的两个正义原则,尤其没有考虑国际不平等。相反,博格批判了罗尔斯理论的不连贯性,认为《正义论》的正义原则可以应用于国际领域,用来调节国际不平等。因而,博格的全球正义理论是一种基于世界主义立场的理论,当然也不可避免地具有一些缺陷。
关键词
涛慕思·博格
罗尔斯
全球正义
个人主义
Keywords
thomas
pogge
Rawls
global
justice
individualism
分类号
D0-02 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
平等主义原则能运用到全球吗——反思托马斯·博格和约翰·罗尔斯的国际正义之争
4
作者
苏静
机构
中国人民大学哲学院
出处
《渤海大学学报(哲学社会科学版)》
2018年第2期58-62,95,共6页
文摘
约翰·罗尔斯的国内差别原则具有平等主义的特征,那平等主义的差别原则在全球层面上能适用吗?以托马斯·博格为代表的世界主义者按照罗尔斯的契约主义方法,将罗尔斯的差别原则适用于全球层面,从而推导出全球平等主义原则。罗尔斯拒绝在全球层面上适用平等主义原则,认为博格的平等主义原则是没有终止点的,博格对罗尔斯的观点进行了再回应,认为罗尔斯的反驳是不合理的。实际上,罗尔斯的立场并不能容纳博格的批评。
关键词
平等主义原则
万民法
约翰·罗尔斯
托马斯·博格
Keywords
egalitarianism
principle
the
law
of
peoples
John
Rawls
thomas
pogge
分类号
B820 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
试论万民法与全球正义的局限性
陈红英
《思想战线》
CSSCI
北大核心
2006
4
下载PDF
职称材料
2
论全球贫困问题及其制度正义维度
苏静
揭芳
《当代中国价值观研究》
2022
0
下载PDF
职称材料
3
涛慕思·博格的罗尔斯批判——一种全球正义的视角
李望根
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2016
1
下载PDF
职称材料
4
平等主义原则能运用到全球吗——反思托马斯·博格和约翰·罗尔斯的国际正义之争
苏静
《渤海大学学报(哲学社会科学版)》
2018
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部