期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
软法实施模式及其效果研究 被引量:9
1
作者 宋心然 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第2期252-255,共4页
软法是一种没有国家强制力保障实施但却能够对社会成员产生实际约束力的行为规范,具有开放性、民主性、协商性和灵活性的特点。其实施以社会及其联合体形成的公约力为保障。而联合体的权威及内部联系程度直接影响了公约力的大小。据此,... 软法是一种没有国家强制力保障实施但却能够对社会成员产生实际约束力的行为规范,具有开放性、民主性、协商性和灵活性的特点。其实施以社会及其联合体形成的公约力为保障。而联合体的权威及内部联系程度直接影响了公约力的大小。据此,软法在中国的实施模式可以分为政府主导型、社会自治型、网络型、民间型四种。其中,政府主导型效力最强,其他皆弱,与软法治理的精神不符,故应从弱化政府和强化社会两方面入手进行改善。 展开更多
关键词 软法 实施模式 政府与社会关系
下载PDF
论全球金融治理规则的实施及其价值嬗变 被引量:4
2
作者 王建雄 《武大国际法评论》 CSSCI 2020年第4期109-126,共18页
全球金融治理的规则体系已经初步形成,但无论是条约、习惯法或一般法律原则等硬法规则,还是宣言、监管标准等软法规范,都在不断扩张,相继引起国际金融法体系规模上的持续扩大。但是,治理规则数量上的增加和所涉领域的扩张,并不意味着国... 全球金融治理的规则体系已经初步形成,但无论是条约、习惯法或一般法律原则等硬法规则,还是宣言、监管标准等软法规范,都在不断扩张,相继引起国际金融法体系规模上的持续扩大。但是,治理规则数量上的增加和所涉领域的扩张,并不意味着国际金融治理趋向于更加有效和公正,也不能说明国际金融法体系已经形成自动闭合循环的执行结构。相反,在国际金融实践中,规则制定主体较乱,规则之间缺乏内在联系和协调,条块结合性不强,使得国际金融法律体系呈现出严重的“碎片化”倾向,导致国际金融规则在实施中外溢出价值变更和较多执行冲突。因此,国际公法语境下的“履行”或“遵守”等执行话语,已经不能真实反映国际金融治理的现状和兼有私法内容的契约执行规律。未来全球金融规则的实施,需要构建全球金融规则的法律位阶和实施评估机制,形成与公法的“遵守”相区别的带有主动履行的实施理念。 展开更多
关键词 全球金融治理 法律实施 金融硬法 金融软法 执行结构
下载PDF
论软法在行政执法中的微观应用及模式构建——以教育行政执法为切入对象
3
作者 周苏湘 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2020年第3期11-20,共10页
软法宽泛的外延和多种多样的载体形态致使其在当前行政执法中存在应用笼统、浮于表面的困扰。基于此,软法在实践中的作用发挥多局限于精神指导层面,被严重限制。在此背景下,基于“公共治理”型执法模式的发展、社会治理精细化的要求,宜... 软法宽泛的外延和多种多样的载体形态致使其在当前行政执法中存在应用笼统、浮于表面的困扰。基于此,软法在实践中的作用发挥多局限于精神指导层面,被严重限制。在此背景下,基于“公共治理”型执法模式的发展、社会治理精细化的要求,宜在以硬法为中心、软法为外围之应用视角的前提基础上,构建出旨在从微观视角分析刚性行政执法与柔性行政执法流程中不同环节不同载体形态的软法应用空间及应用程度的软法微观应用模式。通过该模式,充分发挥不同载体形态的软法在行政执法中概念解释、权力约束以及沟通民意等方面的作用,实现软法的深层次应用。 展开更多
关键词 行政执法 软法 微观应用 不确定法律概念
下载PDF
行政执法权下放中街道执法权行使的“围城困局”及其化解——基于武汉市的实地调研
4
作者 杨丽娟 王汉斌 郑进 《公共治理研究》 2024年第3期55-71,共17页
随着《地方组织法》《行政处罚法》的相继修订,围绕执法权下放的街道综合行政执法体制改革已全面启动。但因过程中的目标理论、过程法理、资源机制等法治难题悬而未决,街道执法权行使中出现执法权力弱、执法依据缺、执法能效低、执法合... 随着《地方组织法》《行政处罚法》的相继修订,围绕执法权下放的街道综合行政执法体制改革已全面启动。但因过程中的目标理论、过程法理、资源机制等法治难题悬而未决,街道执法权行使中出现执法权力弱、执法依据缺、执法能效低、执法合力散等“围城困局”,致使执法疲软。建议构建顶层法治设计,以整体性治理理论为牵引,统一执法权下放的法理内涵、明晰执法权下放的合法基础、夯实执法权下放的合法路径、建构执法权下放的标准体系等过程法理之疏通与链接,保障街道执法主体地位的确立;并以规范化的制度建构与运行,如设立统筹协调机构、创新委托执法机制、健全资源配给机制、建立约束评价机制、优化资源嫁接机制等,巩固街道执法主体地位。 展开更多
关键词 执法权下放 围城效应 软性执法
下载PDF
域外反垄断软性执法现象考察及其比较优势研究
5
作者 刘进 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期50-54,共5页
域外反垄断软性执法现象表明,反垄断软性执法作为反垄断法实施的重要组成部分,引领了反垄断法实施的发展趋势,成为各国反垄断法实施的显著特色。反垄断软性执法是一种回应型执法,其基本特征是不运用国家强制力,以指导、许诺、揭露激励... 域外反垄断软性执法现象表明,反垄断软性执法作为反垄断法实施的重要组成部分,引领了反垄断法实施的发展趋势,成为各国反垄断法实施的显著特色。反垄断软性执法是一种回应型执法,其基本特征是不运用国家强制力,以指导、许诺、揭露激励和协商等为执法工具,因而更为适应极具模糊性、抽象性的反垄断法的实施。相对于反垄断私人执行与行政强制执法,反垄断软性执法机制具有非裁判性、非制裁性、协商性和过程性优势。 展开更多
关键词 反垄断执法 软性执法 回应型执法 协商性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部