期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论重构我国的无独立请求权第三人制度
1
作者 曹海青 《河南公安高等专科学校学报》 2009年第1期93-95,共3页
我国无独立请求权第三人制度存在违背程序正义、违反处分原则和不告不理原则等缺陷。为弥补这些缺陷,应将无独立请求权第三人分解为被告型第三人和辅助型第三人。
关键词 无独立请求权第三人 被告型第三人 辅助型第三人
下载PDF
无独立请求权第三人参与诉讼的效力研究 被引量:2
2
作者 刘文勇 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2016年第2期25-29,共5页
我国法律规定无独立请求权第三人和被告型第三人受到生效裁判既判力约束,却没有明确规定辅助型第三人参与诉讼的效力。因此有必要明确辅助型第三人参与诉讼的效力,即当辅助型第三人支持的一方当事人败诉时,其不得主张裁判不当,但是依据... 我国法律规定无独立请求权第三人和被告型第三人受到生效裁判既判力约束,却没有明确规定辅助型第三人参与诉讼的效力。因此有必要明确辅助型第三人参与诉讼的效力,即当辅助型第三人支持的一方当事人败诉时,其不得主张裁判不当,但是依据诉讼进度该第三人不能实施的诉讼行为或者该第三人实施的诉讼行为无效时除外。 展开更多
关键词 独立请求权 被告型第三人 辅助型第三人 参加效力
下载PDF
第三人承担民事责任的性质重述
3
作者 王佳敏 《海南大学学报(人文社会科学版)》 2024年第3期182-190,共9页
根据《民事诉讼法》第59条第2款后半段,如果当事人向第三人提出责任主张,法院可以直接判决第三人承担民事责任。但“责任”是一个抽象的民法概念,不能代替诉讼请求,就其性质而言,无论“义务说”还是“后果说”都无法解释其与判决的对应... 根据《民事诉讼法》第59条第2款后半段,如果当事人向第三人提出责任主张,法院可以直接判决第三人承担民事责任。但“责任”是一个抽象的民法概念,不能代替诉讼请求,就其性质而言,无论“义务说”还是“后果说”都无法解释其与判决的对应关系。民诉法对“责任”的引用,是第三人实务操作不规范的根源,这种不规范体现在当事人不当地处分权利,法院违反辩论原则对第三人作出判决。驱逐“责任”概念后,可以发现,第59条第2款后半段第三人无法类型化,因为这不是一类第三人,而仅仅是一个特殊的诉讼阶段,其特殊性在于第三人诉讼地位的双重性。一个诉讼主体同时是第三人和当事人的理论基础在于第三人之诉的独立性。 展开更多
关键词 无独立请求权第三人 民事责任 被告型第三人
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部