期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种腹膜透析管在腹膜透析时的技术生存率比较 被引量:4
1
作者 徐红 刘炳岩 +7 位作者 刘冬妍 肖河 陈丽萌 周紫娟 崔盈 李雪梅 孙阳 李学旺 《中华肾脏病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第6期441-444,共4页
目的比较传统Tenekhoff双涤纶套直管(直管)与鹅颈卷曲管(卷曲管)在腹膜透析(PD)时的技术生存率。方法回顾分析1999年1月至2007年12月在北京协和医院PD中心接受PD并获长期随诊的208例患者的资料。按置入PD管形态的不同将患者分2组... 目的比较传统Tenekhoff双涤纶套直管(直管)与鹅颈卷曲管(卷曲管)在腹膜透析(PD)时的技术生存率。方法回顾分析1999年1月至2007年12月在北京协和医院PD中心接受PD并获长期随诊的208例患者的资料。按置入PD管形态的不同将患者分2组,比较组间的技术生存率及透析管相关并发症。结果置入直管者122例,卷曲管者86例。直管和卷曲管出口感染率分别为22.1%和19.8%(P=0.786);腹膜炎发生率分别为31.1%和22.1%(P=0.159),卷曲管组略低于直管组,但差异无统计学意义。共有27例患者(13.0%)拔管,其中直管17例(13.9%),卷曲管10例(11.6%)(P=0.680)。直管和卷曲管的中位数生存时间分别为25个月和22个月,技术生存率差异无统计学意义(P=0.103)。结论直管与卷曲管的出口感染率、腹膜炎发生率及技术生存率差异均无统计学意义。鹅颈卷曲管价格较高,医生可根据患者具体情况选择透析管。 展开更多
关键词 腹膜透析 导管 留置 Tenckhoff直管 鹅颈卷曲管 技术存活率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部