为了提高系统综述和荟萃分析文章报告的质量,2009年由国际著名专家组成的系统综述和荟萃分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)小组在国际重要医学期刊包括《英国医学杂志》...为了提高系统综述和荟萃分析文章报告的质量,2009年由国际著名专家组成的系统综述和荟萃分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)小组在国际重要医学期刊包括《英国医学杂志》、《临床流行病学杂志》、《内科学年鉴》和美国《公共科学图书馆医学杂志》等同步发表了《系统综述与荟萃分析优先报告条目:PRISMA声明》。该标准的制定对于改进和提高系统综述和荟萃分析的报告质量将起到重要作用。该声明较以往制定的《随机对照试验荟萃分析报告质量》(Quality of Reporting of Meta-Analyses),即《QUOROM声明》更加全面、完善。由于近年采国内外对系统综述的高度重视,发表的文章数量也越来越多,因此,有必要规范报告的标准,提高报告的质量。这份声明对系统综述和荟萃分析类文章报告的27个条目及流程图进行了定义和介绍,对相关条目进行了详细的解释和说明。及时向国内读者和临床试验研究人员介绍该声明具有重要的现实意义和学术价值。北京中医药大学循证医学中心刘建平等在第一时间内翻译了该声明,本刊希望通过介绍中文版《系统综述与荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明》,以进一步提高国内系统综述文章撰写和报告的质量,同时也有助于改进研究设计的方法学质量。本文的英文原文"Preferred reporring items for systematic reviews and meta-analyses:the PRISMAstatement"发表于PLoS Med.2009;6(7):e1000097.doi:10.1371/journal.pmed.1000097。该文中文版本由北京中医药大学循证医学中心李迅、曹卉娟翻译,刘建平审校(Tel:010-64286760;E-mail:jianping_l@hotmail.com)。中文译文的翻译出版由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目资助(No.200608504602)。展开更多
目的系统评价中国人群老年衰弱的患病率。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集关于中国老年衰弱患病率的研究,检索时限均从1978年1月至2018年12月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料...目的系统评价中国人群老年衰弱的患病率。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集关于中国老年衰弱患病率的研究,检索时限均从1978年1月至2018年12月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用OpenMetaAnalyst软件进行Meta分析。结果共纳入29个研究,包括64 306例患者。Meta分析结果显示:中国老年社区人群衰弱患病率为12.8%[95%CI(0.105,0.152)],医院人群衰弱患病率为22.6%[95%CI(0.130,0.270)],养老机构人群衰弱患病率为44.3%[95%CI(0.222,0.664)]。按性别进行亚组分析:社区男性衰弱患病率为9.2%[95%CI(0.074,0.110)],女性衰弱患病率为12.9%[95%CI(0.100,0.157)]。医院男性衰弱患病率为23.3%[95%CI(0.124,0.342)],医院女性衰弱患病率为17.9%[95%CI(0.122,0.237)]。按地区进行亚组分析:华北地区社区患病率为13.4%[95%CI(0.093,0.175)],华东地区社区患病率为13.6%[95%CI(0.083,0.189)],台湾、香港地区社区患病率为9.8%[95%CI(0.078,0.199)]。按年龄分层:65~74岁老人衰弱患病率为12.2%[95%CI(0.037,0.206)],75~84岁患病率为33.2%[95%CI(0.136,0.527)],85岁及以上患病率为46.8%[95%CI(0.117,0.820)]。按调查时段分层:2003~2010年社区人群衰弱患病率为9.1%[95%CI(0.078,0.104)],2011~2018年社区人群患病率为14.4%[95%CI(0.111,0.177)]。结论中国老年衰弱患病率较高,经济欠发达地区较发达地区高,医院人群衰弱患病率高于社区人群,社区、农村地区女性患病率较男性高,年龄越大患病率越高,2011年以后患病率较以前更高。因无统一筛查工具,本研究结果尚需更多高质量研究予以验证。展开更多
文摘为了提高系统综述和荟萃分析文章报告的质量,2009年由国际著名专家组成的系统综述和荟萃分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)小组在国际重要医学期刊包括《英国医学杂志》、《临床流行病学杂志》、《内科学年鉴》和美国《公共科学图书馆医学杂志》等同步发表了《系统综述与荟萃分析优先报告条目:PRISMA声明》。该标准的制定对于改进和提高系统综述和荟萃分析的报告质量将起到重要作用。该声明较以往制定的《随机对照试验荟萃分析报告质量》(Quality of Reporting of Meta-Analyses),即《QUOROM声明》更加全面、完善。由于近年采国内外对系统综述的高度重视,发表的文章数量也越来越多,因此,有必要规范报告的标准,提高报告的质量。这份声明对系统综述和荟萃分析类文章报告的27个条目及流程图进行了定义和介绍,对相关条目进行了详细的解释和说明。及时向国内读者和临床试验研究人员介绍该声明具有重要的现实意义和学术价值。北京中医药大学循证医学中心刘建平等在第一时间内翻译了该声明,本刊希望通过介绍中文版《系统综述与荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明》,以进一步提高国内系统综述文章撰写和报告的质量,同时也有助于改进研究设计的方法学质量。本文的英文原文"Preferred reporring items for systematic reviews and meta-analyses:the PRISMAstatement"发表于PLoS Med.2009;6(7):e1000097.doi:10.1371/journal.pmed.1000097。该文中文版本由北京中医药大学循证医学中心李迅、曹卉娟翻译,刘建平审校(Tel:010-64286760;E-mail:jianping_l@hotmail.com)。中文译文的翻译出版由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目资助(No.200608504602)。
文摘目的系统评价中国人群老年衰弱的患病率。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集关于中国老年衰弱患病率的研究,检索时限均从1978年1月至2018年12月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用OpenMetaAnalyst软件进行Meta分析。结果共纳入29个研究,包括64 306例患者。Meta分析结果显示:中国老年社区人群衰弱患病率为12.8%[95%CI(0.105,0.152)],医院人群衰弱患病率为22.6%[95%CI(0.130,0.270)],养老机构人群衰弱患病率为44.3%[95%CI(0.222,0.664)]。按性别进行亚组分析:社区男性衰弱患病率为9.2%[95%CI(0.074,0.110)],女性衰弱患病率为12.9%[95%CI(0.100,0.157)]。医院男性衰弱患病率为23.3%[95%CI(0.124,0.342)],医院女性衰弱患病率为17.9%[95%CI(0.122,0.237)]。按地区进行亚组分析:华北地区社区患病率为13.4%[95%CI(0.093,0.175)],华东地区社区患病率为13.6%[95%CI(0.083,0.189)],台湾、香港地区社区患病率为9.8%[95%CI(0.078,0.199)]。按年龄分层:65~74岁老人衰弱患病率为12.2%[95%CI(0.037,0.206)],75~84岁患病率为33.2%[95%CI(0.136,0.527)],85岁及以上患病率为46.8%[95%CI(0.117,0.820)]。按调查时段分层:2003~2010年社区人群衰弱患病率为9.1%[95%CI(0.078,0.104)],2011~2018年社区人群患病率为14.4%[95%CI(0.111,0.177)]。结论中国老年衰弱患病率较高,经济欠发达地区较发达地区高,医院人群衰弱患病率高于社区人群,社区、农村地区女性患病率较男性高,年龄越大患病率越高,2011年以后患病率较以前更高。因无统一筛查工具,本研究结果尚需更多高质量研究予以验证。
