-
题名2种血常规分析仪检测结果的比较及其使用性能分析
被引量：5
- 1
-
-
作者
方立超
袁娟
彭朔涛
袁永阳
郑峻松
-
机构
第三军医大学第一附属医院医学检验系临床基础检验与军事检验医学教研室
第三军医大学学员
-
出处
《国际检验医学杂志》
CAS
2017年第2期204-205,208,共3页
-
基金
军队"十二五"重大科研项目(AWS14L005)
第三军医大学西南医院军事预研基金(SWH2014JS01-1)
-
文摘
目的对QBC Star和Sysmex XP-100 2种血常规分析仪进行检测,并对使用性能进行比较分析,为野战应急条件下两者的合理选用提供指导。方法使用QBC Star和Sysmex XP-100血常规分析仪检测100例健康战士EDTA-K2抗凝静脉血样,并对其检测指标和检测时间及操作便捷性进行比较分析。结果 QBC Star和Sysmex XP-100检测血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)结果差异无统计学意义(P>0.05);平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、淋巴细胞和中间细胞百分比(LYM%+MID%)、中性粒细胞百分比(NEUT%)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,QBC Star检测的MCHC和LYM%+MID%显著低于Sysmex XP-100的检测结果(P<0.05),而其余3项指标则高于后者测定结果。QBC Star检测1个血样约5min,Sysmex XP-100检测1个血样约1min。结论除HGB和HCT外,QBC Star和Sysmex XP-100的检测结果不可互换。在野外应急条件下对散在个体健康查体时可用QBC Star血常规分析仪,批量个体的集中体检则选用Sysmex XP-100。
-
关键词
QBC
STAR
sysmex
xp-100
血常规
现场快速检验
比较分析
-
Keywords
QBC Star
sysmex xp-100
blood routine test
point of care testing
comparative analysis
-
分类号
R446.11
[医药卫生—诊断学]
-
