期刊文献+
共找到196篇文章
< 1 2 10 >
每页显示 20 50 100
法的形式正义与实质正义 被引量:88
1
作者 孙笑侠 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 1999年第5期5-12,共8页
本文对法的形式正义以及与之对应的实质正义作了分析,认为存在着三种形态的形式正义:其一,与社会正义相对应的制度正义;其二,与具体正义相对应的抽象正义;其三,与实体正义相对应的程序正义。并认为三种形态的形式正义都与法治密... 本文对法的形式正义以及与之对应的实质正义作了分析,认为存在着三种形态的形式正义:其一,与社会正义相对应的制度正义;其二,与具体正义相对应的抽象正义;其三,与实体正义相对应的程序正义。并认为三种形态的形式正义都与法治密切相关。文章分析了法的形式正义的标准和局限性,分析了法治对形式正义的局限性之包容态度。最后认为,推行法治首先就是倡导形式正义;为了推行法治,实质正义在两种情况下是可以舍弃的。 展开更多
关键词 形式正义 实质正义 法治
下载PDF
行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释 被引量:54
2
作者 黄小勇 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 2000年第12期53-56,共4页
建立在程序化、非人格化亦即理性化基础上的传统公共行政的效率、效果、经济及责任等价值背后蕴藏的是形式正义 ,其最大缺憾就是 ,把过多的资源消耗在维持公共行政的形式理性方面 ,牺牲了实体性目标的实现 ,即以实质正义为代价。西方发... 建立在程序化、非人格化亦即理性化基础上的传统公共行政的效率、效果、经济及责任等价值背后蕴藏的是形式正义 ,其最大缺憾就是 ,把过多的资源消耗在维持公共行政的形式理性方面 ,牺牲了实体性目标的实现 ,即以实质正义为代价。西方发达国家八十年代以来的行政改革的一个重要取向就是强调“目的”控制的意义和作用 ,期望以实质 (实体 )正义来统合形式正义 ,克服传统行政的困境。“回应性”表述的正是这种实质正义的政府改革目标。认识这一点 ,对于理解当代西方行政改革的价值取向和鉴别西方经验对我国的借鉴意义非常必要。 展开更多
关键词 形式正义 实质正义 回应性 目的
原文传递
程序正义概念与标准的再认识 被引量:54
3
作者 赵旭东 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2003年第6期88-94,共7页
程序正义是一种法律理念 ,即任何法律决定必须经过正当的程序 ,而这种程序的正当性体现为特定的主体根据法律规定和法律授权所作出的与程序有关的行为。程序正义的标准最值得注意的是程序规范的严格遵守和主体评价两个方面。既不能以实... 程序正义是一种法律理念 ,即任何法律决定必须经过正当的程序 ,而这种程序的正当性体现为特定的主体根据法律规定和法律授权所作出的与程序有关的行为。程序正义的标准最值得注意的是程序规范的严格遵守和主体评价两个方面。既不能以实体的正义作为参照去评判程序的正义 ,也不能以程序的正义作为基准去决定实体的正义 ,实质正义才是唯一的选择。 展开更多
关键词 程序正义 法律理念 实质正义 实体正义 司法程序
下载PDF
论民事举证责任分配的价值蕴涵 被引量:35
4
作者 肖建国 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2002年第3期101-112,共12页
民事举证责任分配是由民事实体法、民事诉讼法和诉讼政策三方因素共同作用的产物。其中 ,结果责任主要由民事实体法预先静态地配置 ,反映实体法的价值目标 ;行为责任由民事诉讼法概括地规制 ,体现程序公正和诉讼效益的要求 ;而法官则在... 民事举证责任分配是由民事实体法、民事诉讼法和诉讼政策三方因素共同作用的产物。其中 ,结果责任主要由民事实体法预先静态地配置 ,反映实体法的价值目标 ;行为责任由民事诉讼法概括地规制 ,体现程序公正和诉讼效益的要求 ;而法官则在个案中审时度势 ,依法律的精神、公平正义的基本观念 ,对预置的举证责任分配规则作出微调。 展开更多
关键词 民事举证责任 民事实体法 民事诉讼法 价值蕴涵 法的价值 行为责任 结果责任 分配 审时度势 政策
下载PDF
严格依法办事:经由形式正义的实质法治观 被引量:40
5
作者 江必新 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第6期30-43,共14页
依法办事理念作为法治公信力建设的关键所在,应当受到认真对待,在解释学的阐述下,其将展现出全新的、非简单化的意蕴。在严格依法办事的主体上,应在执法者、司法者之外增加公民与其他社会主体,并坚持一种"交互主体性"的法律... 依法办事理念作为法治公信力建设的关键所在,应当受到认真对待,在解释学的阐述下,其将展现出全新的、非简单化的意蕴。在严格依法办事的主体上,应在执法者、司法者之外增加公民与其他社会主体,并坚持一种"交互主体性"的法律实施观。在严格依法办事的过程中,应把握好严格规则主义与法律解释、法律效果与社会效果、形式正义与实质正义的关系,并创新法律实施机制。在严格依法办事的对象上,应处理好"恶法"实施问题及法律体系与体系外规范的关系,并开展依法治法、法典化运动,重点解决有法难依问题。严格依法办事的良性运作需要我们在法治现实主义的引导下,坚持良法之治,走一条"经由形式正义的实质法治"之路。 展开更多
关键词 依法办事 形式正义 实质正义 实质法治 法治现实主义
原文传递
民粹主义司法 被引量:35
6
作者 刘练军 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期15-29,共15页
民粹主义正在席卷我国司法领域并形成了史上罕见的民粹主义司法现象。民粹主义司法的主要表现形式是利用现代网络平台如微博等实施舆论审判。在民粹主义司法形成过程中,社会精英扮演了重要角色。司法在我国是政府展开社会治理的机构之一... 民粹主义正在席卷我国司法领域并形成了史上罕见的民粹主义司法现象。民粹主义司法的主要表现形式是利用现代网络平台如微博等实施舆论审判。在民粹主义司法形成过程中,社会精英扮演了重要角色。司法在我国是政府展开社会治理的机构之一,如此之司法职能定位决定了满足民粹主义诉求不可避免地成为司法的一项基本政策。民粹主义司法在谋求案件裁判实质公正的同时表达着对现行法律体制的愤懑与期待等多种民粹主义私货。无核心价值观的民粹主义犹如毒树,民粹主义司法堪称毒树之果,它导致程序公正的应然司法观在我国的确立和巩固阻碍重重。消除民粹主义司法现象需要法院、政府、社会精英和大众传媒的共同努力。 展开更多
关键词 司法 民粹主义 舆论审判 社会精英 实质公正
原文传递
司法人工智能能否实现司法公正? 被引量:33
7
作者 雷磊 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2022年第4期72-82,共11页
司法人工智能具有人类法官不可比拟的优势,但也具有不可克服的缺陷,即无法应对不确定性,不具有人类常识常情,以及无法进行价值判断。司法人工智能的基本运行逻辑是基于历史数据基础上的预测,既包括基于类案裁判之历史数据的同案预测,也... 司法人工智能具有人类法官不可比拟的优势,但也具有不可克服的缺陷,即无法应对不确定性,不具有人类常识常情,以及无法进行价值判断。司法人工智能的基本运行逻辑是基于历史数据基础上的预测,既包括基于类案裁判之历史数据的同案预测,也包括基于法院或法官个人裁判历史数据的个性预测。在同案预测中,司法人工智能有助于实现司法统一,但不一定能实现同案同判或依法裁判意义上的形式正义,更可能与实质正义相矛盾。在个性预测中,“法官画像”的现实主义逻辑可能与实体公正背道而驰,“买卖法官”的商业偏好逻辑必然侵蚀程序公正的理念。因此,司法人工智能无法实现司法公正,目前它的合适定位就是司法裁判活动的辅助手段。 展开更多
关键词 司法人工智能 实体公正 程序公正 同案预测 个性预测
下载PDF
司法自由裁量权的现实分析 被引量:21
8
作者 贾敬华 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2006年第4期80-87,共8页
如果运用得当,自由裁量权能够很好地沟通形式正义和实体正义。但是,如果自由裁量权赖以存在的制度基础并未巩固,那么广泛赋予法官这种权力反而会削弱法律信仰并摧毁新理念。因此,在法官的职业素质、职业伦理和独立性尚存缺陷的环境里,... 如果运用得当,自由裁量权能够很好地沟通形式正义和实体正义。但是,如果自由裁量权赖以存在的制度基础并未巩固,那么广泛赋予法官这种权力反而会削弱法律信仰并摧毁新理念。因此,在法官的职业素质、职业伦理和独立性尚存缺陷的环境里,应诉诸立法理性、奉行规则中心主义。 展开更多
关键词 自由裁量权 形式正义 实质正义 职业素质
下载PDF
中美两国司法理念的比较 被引量:16
9
作者 郑成良 张英霞 李会 《法制与社会发展》 CSSCI 2003年第2期3-6,共4页
本文从五个方面对中美两国的司法理念进行了比较。美国的司法制度体现了程序公正优于实体公正、普遍正义优于个案正义、法律真实优于客观真实、法律调整优于调整法律、服从法律而非服从民意的司法理念。而中国的司法理念在这五个方面与... 本文从五个方面对中美两国的司法理念进行了比较。美国的司法制度体现了程序公正优于实体公正、普遍正义优于个案正义、法律真实优于客观真实、法律调整优于调整法律、服从法律而非服从民意的司法理念。而中国的司法理念在这五个方面与美国的司法理念差别很大。 展开更多
关键词 中国 美国 司法理念 比较 程序公正 实体公正 个案主义 普遍主义 法律真实 客观真实
原文传递
对程序正义与实体正义之冲突关系的质疑 被引量:22
10
作者 孙锐 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2007年第1期177-180,共4页
正义本身就是一个标表各种相互冲突的利益被合理平衡的概念,这种平衡可能动态地体现在某种程序中,也可能静态地体现在某一结果中,因此只存在程序是否合乎正义,结果是否合乎正义的问题,并不存在程序合乎“程序正义”,结果合乎“实体正义... 正义本身就是一个标表各种相互冲突的利益被合理平衡的概念,这种平衡可能动态地体现在某种程序中,也可能静态地体现在某一结果中,因此只存在程序是否合乎正义,结果是否合乎正义的问题,并不存在程序合乎“程序正义”,结果合乎“实体正义”的分别。人权保障和真实发现都是程序所必须平衡的利益要求,它们之间的冲突不应被理解为程序正义与实体正义的冲突。程序正义是结果正义的根据,它们之间也不存在冲突。 展开更多
关键词 实体正义 程序正义 结果正义
原文传递
经济法的实质正义观及其实现 被引量:18
11
作者 薛克鹏 《北方法学》 2008年第1期99-106,共8页
形式正义和实质正义分别属于近代和现代法律分配权利和义务的价值观念。形式正义是按照绝对平等和自由的原则分配权利和义务,而实质正义则是根据主体身份特征进行倾斜式分配。实质正义不但促进了民法的社会化,而且催生了经济法和社会法... 形式正义和实质正义分别属于近代和现代法律分配权利和义务的价值观念。形式正义是按照绝对平等和自由的原则分配权利和义务,而实质正义则是根据主体身份特征进行倾斜式分配。实质正义不但促进了民法的社会化,而且催生了经济法和社会法的诞生。实质正义首先通过立法环节转化为具体的权利和义务规范及法律责任,其次通过行政和司法机关得以实现。 展开更多
关键词 形式正义 实质正义 分配权利和义务
下载PDF
“实体正义”和“程序正义”的一种后现代主义视角 被引量:13
12
作者 刘文忠 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2005年第5期86-91,共6页
如何坚持法律的正义准则、确定司法过程中的法律价值准则是司法改革的中心问题。法律的实体正义正被解构和反思,人们开始思考行动中的法律正义,关注程序正义。后现代主义的思想家试图从现象学或者语言学等不同的角度找到一条立足于程序... 如何坚持法律的正义准则、确定司法过程中的法律价值准则是司法改革的中心问题。法律的实体正义正被解构和反思,人们开始思考行动中的法律正义,关注程序正义。后现代主义的思想家试图从现象学或者语言学等不同的角度找到一条立足于程序正义的出路,但是由于程序本身的微观性、个体化,寻找程序正义本身的道路必然是漫长的。 展开更多
关键词 实体正义 程序正义 法律实体 法学研究
下载PDF
公诉的价值冲突与衡平论略 被引量:12
13
作者 陈卫东 刘计划 《国家检察官学院学报》 2001年第3期47-53,共7页
公诉的价值包括实体正义、程序正义和诉讼效益。这些价值是可以统一实现的。在公诉实践中 ,也应当坚持三种价值的统一。但三者之间不可避免地会发生矛盾和冲突 ,此时 ,应坚持价值衡平原则。
关键词 公诉 实体正义 程序正义 诉讼效益 价值冲突 价值衡平
原文传递
举证时限制度的冷思考 被引量:13
14
作者 田平安 马登科 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期21-28,共8页
在价值目标上,举证时限制度不仅偏离实体公正,而且不可能真正提高诉讼效率,同时也不能真正体现和实现程序正义。大陆法系国家几乎找不到类似中国举证时限的立法体例,英美法系国家有举证时限,但其是以陪审制和漫长、充分的证据开示为依托... 在价值目标上,举证时限制度不仅偏离实体公正,而且不可能真正提高诉讼效率,同时也不能真正体现和实现程序正义。大陆法系国家几乎找不到类似中国举证时限的立法体例,英美法系国家有举证时限,但其是以陪审制和漫长、充分的证据开示为依托的,且设立举证时限、证据开示的真正目的不是在于提高效率,而是发现真实,破除“竞技论”的弊端。如果说我国的举证时限制度是属于外国制度的大胆引入,那么,忽视了其制度背景和功能实质的移植是难以达到立法目的的。 展开更多
关键词 举证时限制度 诉讼效率 中国 证据开示制度 民事诉讼
下载PDF
检察指导侦查的诉讼价值及运作模式 被引量:8
15
作者 史耀阁 《国家检察官学院学报》 2002年第5期93-98,共6页
检察指导侦查是在我国现行法律框架下建立起的一种以公诉为中心 ,侦查服务公诉的新型办案机制 ,并不改变我国现存的警检关系。其诉讼价值体现在实现司法的实体公正、程序公正和提高诉讼效率。创立检察机关在同级公安机关设立派驻机构—... 检察指导侦查是在我国现行法律框架下建立起的一种以公诉为中心 ,侦查服务公诉的新型办案机制 ,并不改变我国现存的警检关系。其诉讼价值体现在实现司法的实体公正、程序公正和提高诉讼效率。创立检察机关在同级公安机关设立派驻机构———指导侦查室的运作模式 。 展开更多
关键词 检警关系 检警一体化 实体公正 程序公式
原文传递
规范刑法学视野下非法狩猎罪司法解释的基本逻辑 被引量:13
16
作者 蒋兰香 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第6期150-158,共9页
近些年来,我国加大了运用刑事手段保护"三有动物"的力度。但是,审判机关对非法狩猎罪的系列判决引发了公众的争执。究其缘由主要在于最高人民法院对于非法狩猎罪的司法解释存在定罪标准太低,背离立法原意越权解释,循环解释以... 近些年来,我国加大了运用刑事手段保护"三有动物"的力度。但是,审判机关对非法狩猎罪的系列判决引发了公众的争执。究其缘由主要在于最高人民法院对于非法狩猎罪的司法解释存在定罪标准太低,背离立法原意越权解释,循环解释以及对主观违法性要素"明知"解释欠缺等。非法狩猎罪司法解释在刑法规范框架内科学、合理地完善,以实现立法的实质正义。具体来说,应当删除现行解释第6条中第2项和第3项,适当提高定罪数量标准,将狩猎数量与破坏野生动物资源结合起来确定定罪的基本标准。当非法狩猎行为没有达到规定数量时,应当增加使用禁用的工具和方法10次以上以及非法狩猎行为被行政处罚过两次以上应当定罪的标准,将"明知"证明要求在解释中予以规定。 展开更多
关键词 非法狩猎罪 解释逻辑 实质正义
原文传递
冲突法之悖论:价值取向与技术系统的张力 被引量:8
17
作者 徐崇利 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2006年第2期95-104,共10页
在各国冲突法中,普遍存在着两大悖论:从其体现的正义度高低来看,多边主义优于单边主义;而在多边主义中,“实质正义”又优位于“冲突正义”。然而,在实践中,多边主义远未将单边主义逐出冲突法领域;“实质正义”也未取代“冲突正义”成为... 在各国冲突法中,普遍存在着两大悖论:从其体现的正义度高低来看,多边主义优于单边主义;而在多边主义中,“实质正义”又优位于“冲突正义”。然而,在实践中,多边主义远未将单边主义逐出冲突法领域;“实质正义”也未取代“冲突正义”成为冲突法的主导价值取向。这两大悖论形成的原因,均可从冲突法之价值取向和技术系统的张力中得到解释。显然,对这两大悖论的处理,关乎我国冲突法之基本立法政策如何确定的问题。就此,虽无整体上的最佳消解办法,但依法律由价值取向和技术系统构成之法理分析,仍可找到次优的安排。 展开更多
关键词 法律冲突 单边主义 多边主义 冲突正义 实质正义
原文传递
有利的法——实质正义的极端化 被引量:12
18
作者 袁发强 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2015年第3期151-159,共9页
我国《涉外民事关系法律适用法》在部分涉外关系的法律适用方面要求选择"有利于保护"某一方当事人的实体法。这种规定虽然有体现冲突法实质正义追求的积极意义,但也为法院查明和准确适用外国法增加了难度,不利于司法任务的简... 我国《涉外民事关系法律适用法》在部分涉外关系的法律适用方面要求选择"有利于保护"某一方当事人的实体法。这种规定虽然有体现冲突法实质正义追求的积极意义,但也为法院查明和准确适用外国法增加了难度,不利于司法任务的简单化。所谓"有利的法",要求法院在众多可适用的法中,通过比较选择一个能最好保护一方当事人利益的实体法,这其实是美国"最好的法"选法方法的翻版。冲突法实质正义的趋向应当是有限度的,不应取代实体法所应发挥的作用,否则会破坏法律选择的稳定性和可预见性,丧失冲突法的规范价值和存在意义。鉴于该法生效时间不长,一时难以修改,可以考虑通过司法解释对之予以适当矫正。 展开更多
关键词 实质正义 有利的法 最好的法 结果导向 外国法查明
下载PDF
保险人说明义务之解构与体系化回归 被引量:12
19
作者 钱思雯 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2017年第9期107-119,共13页
作为我国《保险法》上"创新之举"的保险人说明义务因对保险人的过度要求而屡受诟病,其理论基础最大诚信原则及当事人合意理论并不足以为制度合理性背书,实践中说明义务的形式化使《保险法》第17条成为否认保险合同格式条款效... 作为我国《保险法》上"创新之举"的保险人说明义务因对保险人的过度要求而屡受诟病,其理论基础最大诚信原则及当事人合意理论并不足以为制度合理性背书,实践中说明义务的形式化使《保险法》第17条成为否认保险合同格式条款效力的"杀手锏"。为理清保险人说明义务的功能并明确其定位,采用体系化分析方法,从关系契约角度提供了一个崭新的分析视角,依普通买卖合同——消费者合同——保险合同——金融合同的路径,缔约一方信息提供义务呈增强趋势。保险人说明义务应回归格式条款纳入合同规则之本源,作为程序性规则通过程序正义保障实质正义,其原本负担的实质判断功能应建立在内容控制规则的完善上。 展开更多
关键词 信息提供义务 保险人说明义务 体系化 关系契约 实质正义
原文传递
论实体正义与程序正义的关系 被引量:9
20
作者 周文华 《唐都学刊》 2005年第5期103-106,共4页
法的正义是实体正义与程序正义的统一。在实体正义与程序正义的关系上,人们传统上倾向于重实体正义、轻程序正义,甚至认为实体正义决定程序正义。实际上,程序正义具有独立于实体正义的价值,程序正义的独立价值应该得到足够重视,但又不... 法的正义是实体正义与程序正义的统一。在实体正义与程序正义的关系上,人们传统上倾向于重实体正义、轻程序正义,甚至认为实体正义决定程序正义。实际上,程序正义具有独立于实体正义的价值,程序正义的独立价值应该得到足够重视,但又不能把程序正义绝对化。 展开更多
关键词 实体正义 程序正义 独立价值
下载PDF
上一页 1 2 10 下一页 到第
使用帮助 返回顶部