期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论我国的无效婚姻制度 被引量:1
1
作者 钱泳宏 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 2006年第1期79-82,共4页
无效婚姻制度是2001年《中华人民共和国婚姻法》(修正案)新增设的一项制度,填补了立法空白,是婚姻立法上的重大进步。从分析无效婚姻的概念、历史沿革入手,对导致无效婚姻的法律事由、无效婚姻的请求权主体、确认婚姻无效的程序以及无... 无效婚姻制度是2001年《中华人民共和国婚姻法》(修正案)新增设的一项制度,填补了立法空白,是婚姻立法上的重大进步。从分析无效婚姻的概念、历史沿革入手,对导致无效婚姻的法律事由、无效婚姻的请求权主体、确认婚姻无效的程序以及无效婚姻的法律后果等方面进行了比较系统的研究。结合我国实际提出若干建议,以期望促进无效婚姻制度的深入探究。 展开更多
关键词 无效婚姻 法律事由 请求权主体 法律后果
下载PDF
论环境侵权惩罚性赔偿制度审思及限缩适用 被引量:1
2
作者 邓琼 《河北环境工程学院学报》 CAS 2021年第5期87-94,共8页
通过对《民法典》第1232条的规范分析,可以发现环境侵权惩罚性赔偿相较于传统惩罚性赔偿制度,具有其独特的制度功能,即以环境私益保护为主旨,以实现对被侵权人的全面救济为目的,以教育和预防环境侵权行为为根本。由于立法的概括、抽象,... 通过对《民法典》第1232条的规范分析,可以发现环境侵权惩罚性赔偿相较于传统惩罚性赔偿制度,具有其独特的制度功能,即以环境私益保护为主旨,以实现对被侵权人的全面救济为目的,以教育和预防环境侵权行为为根本。由于立法的概括、抽象,第1232条对环境侵权惩罚性赔偿制度的规定还存在结果要件语义不清、请求权主体界限模糊、惩罚性赔偿标准不明的问题,可以从以下几个方面对惩罚性赔偿制度进行优化适用:环境侵权惩罚性赔偿的结果要件应严格解释为“受害人死亡或健康严重受损”;请求权主体应限缩为私益主体;惩罚性赔偿数额计算标准应予以明确。 展开更多
关键词 环境侵权惩罚性赔偿 环境私益保护 请求权主体 限缩适用
下载PDF
我国海洋生态环境损害赔偿索赔主体制度研究
3
作者 刘倩 刘中梅 《黑龙江环境通报》 2023年第6期128-130,共3页
通过梳理国内关于海洋生态环境损害赔偿索赔主体制度的法律规定及理论研究,现行分散式的损害赔偿主体体系已不适应当前海洋生态环境保护实践的要求。针对司法实践中法院对损害赔偿诉讼的原告主体认定不一致等问题,有必要整合相关索赔主... 通过梳理国内关于海洋生态环境损害赔偿索赔主体制度的法律规定及理论研究,现行分散式的损害赔偿主体体系已不适应当前海洋生态环境保护实践的要求。针对司法实践中法院对损害赔偿诉讼的原告主体认定不一致等问题,有必要整合相关索赔主体的职能。分析海洋环境监督管理部门、检察机关以及社会组织三类主体在损害赔偿诉讼中的定位,提出索赔主体多元化、明确适格原告主体的起诉顺位、加强多元主体间联合协作的建议,以实现海洋环境利益的有效救济。 展开更多
关键词 海洋生态环境 损害赔偿诉讼 索赔主体
下载PDF
海事紧急救助涉及商业费用索赔主体的研究
4
作者 宁文娟 刘琰鑫 +1 位作者 区奕逢 李小明 《中国海事》 2021年第10期35-37,共3页
随着海洋经济的快速发展,海上运输作业日益活跃,险情事故难以避免。在海上险情紧急救助工作中,存在商业救助费用索赔因关系多方利益、索赔主体不明确等问题,救助方得不到应有补偿,已影响了搜救组织、协调工作,不利于社会救助力量的健康... 随着海洋经济的快速发展,海上运输作业日益活跃,险情事故难以避免。在海上险情紧急救助工作中,存在商业救助费用索赔因关系多方利益、索赔主体不明确等问题,救助方得不到应有补偿,已影响了搜救组织、协调工作,不利于社会救助力量的健康发展。通过对救助费用索赔主体案例的分析,探讨搜救中心作为涉及商业费用索赔主体的可行性,并提出相关建议。 展开更多
关键词 紧急救助 商业费用 索赔主体 搜救中心
下载PDF
浅议海洋生态环境污染损害赔偿之请求权主体 被引量:1
5
作者 王爱群 《大连大学学报》 2012年第5期94-97,共4页
近年来,海洋环境污染事故频频发生,给海洋环境带来重大损害的同时,也给直接受害人乃至国家造成了不可弥补的损失。海洋环境污染损害赔偿属于民事赔偿范畴,但它不同于一般民事赔偿,由于海洋生态环境污染损害的特殊性和其赔偿权请求主体... 近年来,海洋环境污染事故频频发生,给海洋环境带来重大损害的同时,也给直接受害人乃至国家造成了不可弥补的损失。海洋环境污染损害赔偿属于民事赔偿范畴,但它不同于一般民事赔偿,由于海洋生态环境污染损害的特殊性和其赔偿权请求主体范围的不明确,使得合法海洋生态权益得不到赔偿。以海洋生态环境损害的特殊性和赔偿请求主体的多元化入手,分析我国海洋环境污染损害赔偿之请求权主体的现存问题,探讨解决相关对策。 展开更多
关键词 环境污染 海洋环境污染 损害赔偿 请求权主体
下载PDF
浅析刑事附带民事诉讼赔偿制度
6
作者 张配海 《中小企业管理与科技》 2018年第19期110-111,共2页
刑事附带民事诉讼赔偿制度有利于安抚被害人、维护被害人的经济利益,可以减少被害人家属的负担,有利于保证人民法院审判工作的统一性和严肃性,节省司法资源。论文通过对本制度的研究,主张从扩大赔偿请求权主体,将赔偿的范围进行合理的... 刑事附带民事诉讼赔偿制度有利于安抚被害人、维护被害人的经济利益,可以减少被害人家属的负担,有利于保证人民法院审判工作的统一性和严肃性,节省司法资源。论文通过对本制度的研究,主张从扩大赔偿请求权主体,将赔偿的范围进行合理的、贴合理论与实践要求的调整,建立国家级社会慈善救济体制等角度概括了几个对我国刑事附带民事诉讼赔付机制的具体完善前景和轨制规划。 展开更多
关键词 刑事附带民事诉讼赔偿制度 赔偿请求权主体 赔偿范围
下载PDF
错误出生之侵权损害赔偿问题
7
作者 王伟华 《佳木斯职业学院学报》 2017年第3期173-,共1页
由于医院存在的过失行为导致了残疾孩子的降生,给父母亲造成了巨大的财产损失和精神心灵上的创伤,本文试图从错误出生的概念、损害赔偿的请求权主体、损害赔偿的范围和司法实践中的不同处理方式入手进行着重分析阐述,寻求解决错误出生... 由于医院存在的过失行为导致了残疾孩子的降生,给父母亲造成了巨大的财产损失和精神心灵上的创伤,本文试图从错误出生的概念、损害赔偿的请求权主体、损害赔偿的范围和司法实践中的不同处理方式入手进行着重分析阐述,寻求解决错误出生案件的统一化的裁决办法。 展开更多
关键词 错误出生 请求权主体 赔偿范围
下载PDF
“后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探 被引量:14
8
作者 袁琳 《西南政法大学学报》 CSSCI 2017年第1期30-38,共9页
《民诉法解释》第247条首次于规范层面确立了重复诉讼的判断标准,其中需要特别予以关注的是诉讼请求要素的反向判断路径——"后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果"要件。基于功能视角的考察,该要件旨在填补"旧实体法说... 《民诉法解释》第247条首次于规范层面确立了重复诉讼的判断标准,其中需要特别予以关注的是诉讼请求要素的反向判断路径——"后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果"要件。基于功能视角的考察,该要件旨在填补"旧实体法说"诉讼标的理论有时难以识别实质性重复诉讼的功能漏洞,能够超越传统的既判力客观范围发挥遮断后诉的效果。类型化该要件所示情形可知,除却后诉的诉讼请求直接否定前诉判决主文之类型外,后诉的诉讼请求以否定前诉先决问题认定为路径,进而实现否定前诉判决主文之目的的,也是符合第247条意旨的重复诉讼类型。 展开更多
关键词 重复诉讼 既判力 诉讼请求 诉讼标的 先决问题
下载PDF
民事诉讼诉讼标的基础论 被引量:4
9
作者 曹志勋 《苏州大学学报(法学版)》 CSSCI 2023年第1期134-147,共14页
诉讼标的是民事诉讼法学中的核心概念与研习难点。应辨析诉讼标的与理论上抽象的民事之诉、当事人具体追求的诉讼请求与对应事实上发生的诉讼程序的诉讼三个概念的差别。围绕诉讼标的的诉讼法问题主要是诉讼标的的概念和诉讼标的的识别... 诉讼标的是民事诉讼法学中的核心概念与研习难点。应辨析诉讼标的与理论上抽象的民事之诉、当事人具体追求的诉讼请求与对应事实上发生的诉讼程序的诉讼三个概念的差别。围绕诉讼标的的诉讼法问题主要是诉讼标的的概念和诉讼标的的识别标准,同时诉讼标的理论也与诉的系属、合并、变更和既判力等更具体的理论问题密切相关。实体请求权竞合的情形是适用诉讼标的理论的典型案件,需要了解旧实体法说、诉讼法说和新实体法说这三种代表性学说,其分别以实体法或者诉讼法上的因素作为识别诉讼标的数量的标准,但也都分别存在理论解释不周延或者不清晰的问题。在我国现行法上,司法解释中的诉讼标的、诉讼请求和新的事实的认定是三个关键问题,解决实务问题时也需要考虑配套制度的协同。最后,博智案是近年来最高法院参与处理诉讼标的问题的系列案,其体现了诉讼法说的观点,更值得我们作为进一步观察的样本。 展开更多
关键词 诉讼标的 诉讼请求 民事裁判 给付之诉 请求权竞合
下载PDF
论民事重复诉讼识别规则的适用——以“后诉请求实质上否定前诉裁判结果”要件为对象 被引量:4
10
作者 郭家珍 《河南财经政法大学学报》 2019年第2期61-70,共10页
基于禁止重复诉讼的设置目的对"后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果"这一要件进行重新解释,其不仅适用于前诉裁判生效后,也可扩大解释适用于前诉系属中。当前诉处于诉讼系属中时,该要件应理解为"如果进行后诉,后诉请... 基于禁止重复诉讼的设置目的对"后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果"这一要件进行重新解释,其不仅适用于前诉裁判生效后,也可扩大解释适用于前诉系属中。当前诉处于诉讼系属中时,该要件应理解为"如果进行后诉,后诉请求的裁判结果可能会否定前诉请求的裁判结果",其表现形式多为后诉请求直接否定前诉请求或后诉请求与前诉请求争点共通。但为保障当事人的程序权利,需前诉法院及时履行相应的阐明义务。当前诉裁判生效后,除后诉请求直接否定前诉判决主文之外,后诉请求通过否定前诉核心判决理由进而达到否定前诉判决主文目的的,也符合该要件的适用。最后,在适用该要件时,可将"诉讼标的相同"这一要件理解为"同一生活事实"。 展开更多
关键词 重复诉讼 诉讼系属 诉讼标的 核心判决理由 阐明义务
下载PDF
行为规范与评价规范下的诉讼标的实务考察
11
作者 周志东 《河北科技师范学院学报(社会科学版)》 2020年第2期60-66,共7页
诉讼标的理论虽经旧实体法说、诉讼法说、新实体法说的发展,再到相对化的诉讼标的理论,但上述学说都未能完满解决实务中的复杂问题。诉讼标的理论与其在实践当中的适用一直存在严重的脱节。从诉讼标的在行为规范和评价规范下的错位进行... 诉讼标的理论虽经旧实体法说、诉讼法说、新实体法说的发展,再到相对化的诉讼标的理论,但上述学说都未能完满解决实务中的复杂问题。诉讼标的理论与其在实践当中的适用一直存在严重的脱节。从诉讼标的在行为规范和评价规范下的错位进行考察,认为行为规范下的诉讼标的应在旧实体法说的前提下,坚持处分原则,出现争议时通过法院对当事人的释明或作为焦点问题充分审理,宽松对待或引导当事人进行诉的变更与(客观)合并来加强对当事人的程序保障,作为实现评价规范下诉讼标的及其对应的既判力范围扩张正当化的依据,缓解在诉讼标的旧实体法说下易造成的重复诉讼问题。 展开更多
关键词 诉讼标的 行为规范 评价规范 程序保障 诉的变更与合并
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部