人工智能与司法的裁判及解释 被引量：47

1

作者 李飞 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2018年第5期32-41,共10页

基于大数据的人工智能(AI)正加速应用于司法裁判之中。智能司法的背后是从文字向代码的司法逻辑转向,不仅催生了人工智能法学,更重塑了同案同判的公正理念。但AI司法的复杂性与隐秘性共存,并威胁自身的合法性和优越性。除了AI司法过程... 基于大数据的人工智能(AI)正加速应用于司法裁判之中。智能司法的背后是从文字向代码的司法逻辑转向,不仅催生了人工智能法学,更重塑了同案同判的公正理念。但AI司法的复杂性与隐秘性共存,并威胁自身的合法性和优越性。除了AI司法过程的不可还原性导致的黑箱效应,数据与算法作为AI司法生态的重大环节也并非无懈可击。法官的解释任务因此出现了新的内容:需要对AI司法的基础条件进行验证与整合。为了使AI的技术理性与同案同判的目的理性契合,法官应当基于人机协同而关注四个诠释节点:(1)案例数据是否充足?(2)裁判结果是否合理?(3)因果关系是否相当?(4)正反计算是否对称? 展开更多

关键词 大数据 人工智能 同案同判 法律解释 诠释节点

原文传递

美国法院遵循先例的运行机制及启示 被引量：17

2

作者 林喜芬 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期69-80,共12页

中国法中案例指导制度的知识资源主要源于英美法领域(尤其是美国法)的先例遵循制度,但是,美国法院的先例在实践中被遵循的情况却极为复杂。经过法律现实主义的洗礼,先例在美国法院裁判过程中的绝对地位虽被动摇,但主导地位仍在,这成为... 中国法中案例指导制度的知识资源主要源于英美法领域(尤其是美国法)的先例遵循制度,但是,美国法院的先例在实践中被遵循的情况却极为复杂。经过法律现实主义的洗礼,先例在美国法院裁判过程中的绝对地位虽被动摇,但主导地位仍在,这成为分析美国法院先例被遵循现状的一个前提。基于实证文献的考察,在审级维度上,高层级法院的先例在不同低层级法院的效力并不一样,低层级法院遵循先例的缘由主要也不是担心自己的判决在未来被推翻。在非审级维度上,联邦法院的先例在州法院及州法院的先例在联邦法院的被遵循情况具有很强的不确定性,甚至很难称为"先例遵循"。这些运行实践的复杂性为思考中国裁判制度改革提供了实证的和技术的视角与借鉴。 展开更多

关键词 美国法 同案同判 先例遵循制度 判例

原文传递

先例在国际体育仲裁法律适用中的指引作用探析 被引量：16

3

作者 杨秀清 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2014年第1期21-27,共7页

采用对比研究和案例分析的方法,探讨国际体育仲裁中先例对法律适用的影响,有利于我国构建和发展自己的体育仲裁制度。由于国际体育领域相对独立,且存在着层级分明的结构化组织形式,在争议仲裁实践中高度依赖先例的指引作用,来维持行业... 采用对比研究和案例分析的方法,探讨国际体育仲裁中先例对法律适用的影响,有利于我国构建和发展自己的体育仲裁制度。由于国际体育领域相对独立,且存在着层级分明的结构化组织形式,在争议仲裁实践中高度依赖先例的指引作用,来维持行业秩序的一致性和稳定性;先例主要在仲裁庭进行法律适用的自由裁量空间中发挥指引作用;国际体育仲裁中不存在"遵循先例原则"的一般性约束,先例是由仲裁庭选择性援引的;先例的指引作用在法律适用的条文性依据不足时突显出来;体育争议是否为商事性质不影响仲裁庭对先例的重视;仲裁庭组成是否具有普通法系背景不影响个案是否会选择援引先例;中国未来的体育仲裁机制应重视发挥先例的指引作用,形成自己的体育仲裁先例体系。 展开更多

关键词 先例 体育仲裁 法律适用 遵循先例 司法惯例

下载PDF 职称材料

两大法系“判例制度”之比较——兼谈我国判例制度的构建 被引量：6

4

作者 龚国伟 李楠 《广东经济管理学院学报》 2004年第5期78-82,共5页

本文论述了普通法系和大陆法系判例制度产生的原因和背景,并对两大法系判例的效力、地位、适用判例的技术进行了比较,认为我国为使自己的法律制度走向完善,应当向大陆法系的判例制度进行借鉴,并对我国判例制度的构建提出了自己的建议。

关键词 判例 判例法 判例制度

下载PDF 职称材料

何为遵循先例原则 被引量：13

5

作者 罗斯科.庞德 李鸻 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2006年第5期16-21,共6页

对于遵循先例原则的抨击是绝对主义复兴的一部分,这种偏见源于19世纪美国接受的反对不受限制的权力的说教。有些人认为,法院应当继续以行政而非司法的方式运作。正确的理解是,遵循先例原则是普通法审判技术的特征,在这种技术中,存在具... 对于遵循先例原则的抨击是绝对主义复兴的一部分,这种偏见源于19世纪美国接受的反对不受限制的权力的说教。有些人认为,法院应当继续以行政而非司法的方式运作。正确的理解是,遵循先例原则是普通法审判技术的特征,在这种技术中,存在具有拘束力的判例和有说服力的判例之分。导致对遵循先例原则的不满的原因在于,我们的技术适用标准和在适用标准中起决定作用的法律的理念要素。惟有通过发现和确立标准、法律推理的有权威性的起点,才能根据经验和跳出经验来处理新情况。法律改革者应当攻击的不是遵循先例原则,而是需要纠正的司法习惯。如果立法机关没有尽职,还应考虑如何使立法主体承担相应责任。 展开更多

关键词 遵循先例原则 审判技术 适用标准

下载PDF 职称材料

合理使用认定中“转换性使用”的重新界定——基于“戈德史密斯案”白的思考 被引量：1

6

作者 金海军 《中国版权》 2024年第2期36-50,共15页

美国最高法院2023年就沃霍尔基金会诉戈德史密斯案作出终审判决,为版权合理使用规则提供了最新的司法判例,也因其改变了“转换性使用”标准的理解与适用而受到广泛关注。美国的版权合理使用规则已被纳入制定法,但它在本质上是一项普通... 美国最高法院2023年就沃霍尔基金会诉戈德史密斯案作出终审判决,为版权合理使用规则提供了最新的司法判例,也因其改变了“转换性使用”标准的理解与适用而受到广泛关注。美国的版权合理使用规则已被纳入制定法,但它在本质上是一项普通法规则,因此,判例对其形成、发展、解释与适用具有重要意义。本文首先介绍该案的基本事实,分析大法官之间对于版权合理使用的第一个要素,特别是关于转换性认定的争议,以及其各自观点。其次,针对转换性使用在合理使用多要素分析方法中的地位以及扩张趋势,本文结合戈德史密斯案,重点评析美国最高法院就转换性使用所提出的新规则,包括限定它的适用对象、范围与条件,否定了仅凭后续作品具有“不同的表达、含义或者信息”即可认定转换性的标准,当后续作品与原作的使用具有相同或者实质性相似的目的时,必须提供其他独立的正当理由。最后,基于“遵循先例”规则,本文认为美国最高法院并没有推翻由坎贝尔案所确立的转换性使用,但是它通过新的判例,在很大程度上重新界定了转换性使用。戈德史密斯案为理解美国的版权合理使用规则以及转换性使用提供了新材料与新视角,对于其他法域的版权限制制度也具有比较法上的参考意义。 展开更多

关键词 版权 合理使用 转换性使用 戈德史密斯案 遵循先例

原文传递

“同案同判”蕴含着“遵循先例”么?——一对易于混淆的概念及其澄清 被引量：6

7

作者 王凌皞 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期45-55,157,共12页

字面或严格意义上的“同案同判”是有关法律规范性判断必然性的模态命题。法官必须在事实相同的多个案件中作出相同判决构成这个模态命题的正面部分,而当法官在事实相同的多个案件中作出不同判决时,这个命题的反面部分认定这些判决中必... 字面或严格意义上的“同案同判”是有关法律规范性判断必然性的模态命题。法官必须在事实相同的多个案件中作出相同判决构成这个模态命题的正面部分,而当法官在事实相同的多个案件中作出不同判决时,这个命题的反面部分认定这些判决中必然蕴涵错误。如此理解的“同案同判”意味着案件事实属性和法律属性或案件事实属性和司法判决之间的随附关系,它无关正义、平等等实质价值,中立于任何裁判理论,甚至无关理性或合理性的最低要求。在制定法背景下,同案同判要求只是“依法正确判决”的附带现象,在概念上并不包含“遵循先例”,也无法合乎逻辑地推论出“遵循先例”的要求。“遵循先例”必须依赖法治、平等等实质道德论证。 展开更多

关键词 同案同判 遵循先例 随附性 法治

下载PDF 职称材料

指导性案例制度的运行思路再定位 被引量：1

8

作者 毕潇潇 《云南社会科学》 北大核心 2024年第2期26-36,共11页

指导性案例制度旨在通过各级法院参照适用前案的方式,推进法律适用的统一。但该制度的运行存在效力不明确、供给量不足、适用范围不广等诸多问题。鉴于遵循先例以实现同案同判的运行机制与指导性案例以确保法律适用统一的运行机制具有... 指导性案例制度旨在通过各级法院参照适用前案的方式,推进法律适用的统一。但该制度的运行存在效力不明确、供给量不足、适用范围不广等诸多问题。鉴于遵循先例以实现同案同判的运行机制与指导性案例以确保法律适用统一的运行机制具有相似性,通过分析判例法上遵循先例的运行条件,融入指导性案例的运行环境观察其运行效果,发现由于两者的法律适用逻辑存在根本性差异,指导性案例制度实现法律适用统一的效率性、稳定性、权威性和发展性等方面皆不尽如人意。指导性案例应当回归其指导示范价值而非硬性拘束,并围绕覆盖司法分歧和增加案例竞争,完善相应的遴选与退出机制。 展开更多

关键词 指导性案例 遵循先例 同案同判 法律适用统一 运行机制

下载PDF 职称材料

宪法权利体系是怎样发展的?——以美国法为范例的展开:司法创制权利的保护 被引量：4

9

作者 郑贤君 《法学家》 CSSCI 北大核心 2005年第6期49-55,共7页

宪法基本权利是一个开放而非封闭的体系,得益于宪法文本之外权利的司法保护,主要包括人身与经济自由,是法官通过对第十四条修正案正当程序条款采用实质性正当程序的解释而完成的。通过适用不同的审查标准,法院徘徊于谦抑与能动之间。先... 宪法基本权利是一个开放而非封闭的体系,得益于宪法文本之外权利的司法保护,主要包括人身与经济自由,是法官通过对第十四条修正案正当程序条款采用实质性正当程序的解释而完成的。通过适用不同的审查标准,法院徘徊于谦抑与能动之间。先例规则使司法承认的权利在个案中具有拘束力。美国政府与公众对法官创制非文本自由利益并未给予过多的怀疑,法官只是需要警惕防止在抵制一个专断的过程中形成新的专断。 展开更多

关键词 法官 司法创制的权利 先例规则

原文传递

全国人大常委会备案审查决定的先例约束力 被引量：5

10

作者 黄明涛 张梦奇 《苏州大学学报（法学版）》 CSSCI 2022年第4期1-12,共12页

在2020年备案审查工作报告发布“出租车司机户籍限制系列案”之后,多个地方人大通过备案审查制度推动纠正了地方政府规章中的相似规定。对此现象,可引入“备案审查决定的先例约束力”概念予以解释。为了维护法制统一、提高审查结果的确... 在2020年备案审查工作报告发布“出租车司机户籍限制系列案”之后,多个地方人大通过备案审查制度推动纠正了地方政府规章中的相似规定。对此现象,可引入“备案审查决定的先例约束力”概念予以解释。为了维护法制统一、提高审查结果的确定性和强化人大对备案审查制度体系的主导,确立全国人大常委会备案审查决定的先例约束力具有必要性。上下级人大之间的监督关系和法律询问答复机制分别为备案审查的先例约束提供了权力和经验层面的制度基础。对备案审查先例的遵循表现为在涵摄范围内遵照先例、在相似情形下类推适用、在例外情况下可予突破。备案审查先例制度的构建可从案例发布、意见公开、事前推动和事后纠错四方面着手。全国人大常委会的审查先例在其他系统的备案审查及审判、立法工作之中亦有发挥作用的空间。 展开更多

关键词 全国人大常委会 备案审查 遵循先例 法律效力

下载PDF 职称材料

美国特殊教育判例法制度及其对我国的启示 被引量：5

11

作者 李继刚 《外国教育研究》 CSSCI 北大核心 2009年第9期56-60,共5页

特殊教育判例法在美国特殊教育法律体系中占有重要地位,对保障特殊学生的合法权益,及解释、说明、修正特殊教育制定法发挥了重要的作用。研究美国特殊教育判例法可以使人们更好地把握美国特殊教育法律制度,并有助于建立起有中国特色的... 特殊教育判例法在美国特殊教育法律体系中占有重要地位,对保障特殊学生的合法权益,及解释、说明、修正特殊教育制定法发挥了重要的作用。研究美国特殊教育判例法可以使人们更好地把握美国特殊教育法律制度,并有助于建立起有中国特色的特殊教育判例法制度。 展开更多

关键词 特殊教育 判例法 遵循先例

下载PDF 职称材料

法律过程中如何实现正义——卡多佐《司法过程的性质》思想简析

12

作者 王咏晖 陶莎 《江苏大学学报（社会科学版）》 2005年第5期38-41,共4页

19世纪的美国处于社会转型时期,其司法界面临着传统主义与实用主义的两难选择。著名法官卡多佐作为实用主义的推崇者,凭借他的司法智慧和天才,在其任职期间“静悄悄地”完成了普通法的革命。卡多佐在其著作《司法过程的性质》中所蕴涵... 19世纪的美国处于社会转型时期,其司法界面临着传统主义与实用主义的两难选择。著名法官卡多佐作为实用主义的推崇者,凭借他的司法智慧和天才,在其任职期间“静悄悄地”完成了普通法的革命。卡多佐在其著作《司法过程的性质》中所蕴涵的法律哲学思想和司法理念,其分析和解决法律乃至社会问题的思维角度和方法,对我国的司法体制建设有借鉴作用。 展开更多

关键词 正义 司法 遵循先例 创造

下载PDF 职称材料

案例指导制度的中国特色问题 被引量：3

13

作者 朱顺 《安徽师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第6期688-693,共6页

目前学术界对案例指导制度重视有余,而对其中国特色关注不足,这不仅给国际司法经验交流带来不便,而且导致了理论研究中很难就一些基本问题达成共识。案例指导制度的中国特色或者中国特色案例指导制度的特质,实际上包含国情之所在、特征... 目前学术界对案例指导制度重视有余,而对其中国特色关注不足,这不仅给国际司法经验交流带来不便,而且导致了理论研究中很难就一些基本问题达成共识。案例指导制度的中国特色或者中国特色案例指导制度的特质,实际上包含国情之所在、特征之所在两个基本点。在比较分析的基础上,案例指导制度的中国特色可以概括为三点:一是其功能定位是法的适用而非法的创制;二是其形成机制是推荐和遴选机制而非司法审判;三是其作用方式是"应当参照"而非"遵循先例"。 展开更多

关键词 案例指导制度 中国特色 同案同判 应当参照 遵循先例

下载PDF 职称材料

论加拿大仲裁实践中的“准遵循先例”及其启示意义

14

作者 项焱 陈胜强 《法律文化研究》 2009年第1期230-240,共11页

遵循先例原则是英美法系的一项重要法律原则,仲裁是一种重要的"替代纠纷解决机制"。作为一个普通法系国家,在加拿大的劳动仲裁法理中,并不存在像普通法院程序那样的遵循先例原则。但在仲裁实践中,确实有一种类似于遵循先例原... 遵循先例原则是英美法系的一项重要法律原则,仲裁是一种重要的"替代纠纷解决机制"。作为一个普通法系国家,在加拿大的劳动仲裁法理中,并不存在像普通法院程序那样的遵循先例原则。但在仲裁实践中,确实有一种类似于遵循先例原则的重要原则在发挥着作用。该原则维系了确定的法理,协调了仲裁法理内部的冲突,从而最终促进了劳资关系的和谐及社会正义的实现。这就是加拿大劳动仲裁法理和实践中浮现的"准遵循先例"。中国虽然是一个成文法传统的国家,但中国实质上也是存在"有本有文"传统的国家,因此,研究借鉴加拿大劳动仲裁中的法理对当前中国的劳动仲裁实践具有重大的意义。 展开更多

关键词 仲裁法理 遵循先例 仲裁实践 准遵循先例 有本有文

原文传递

遵循先例之原则、制度、文化及其启示 被引量：2

15

作者 江慎祥 《温州大学学报（自然科学版）》 2012年第1期38-43,共6页

遵循先例原则是英美法中最重要的原则之一,它是英美法在技术操作层面的"帝王原则".作为一种法律制度中举足轻重的原则,其存在、发展的本身就表示了一种生命力.这种生命力应该不仅仅源于其作为具体法律操作中所遵循的技术性规... 遵循先例原则是英美法中最重要的原则之一,它是英美法在技术操作层面的"帝王原则".作为一种法律制度中举足轻重的原则,其存在、发展的本身就表示了一种生命力.这种生命力应该不仅仅源于其作为具体法律操作中所遵循的技术性规则的一部分,更应该有其制度层面的架构反映以及文化深层的惯性作用.源于令状的制度架构以及沁入文化深处的法律至上观念,从根本上诠释了遵循先例原则的内涵.遵循先例原则对我国的法制建设有借鉴意义. 展开更多

关键词 遵循先例 原则 制度 文化 法律至上

下载PDF 职称材料

美国最高法院在知识产权案件中的法律解释——基于2018年度判例的考察 被引量：2

16

作者 金海军 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2019年第12期84-96,共13页

在美国最高法院2018年度的6起知识产权案件判决中,绝大部分涉及关于制定法特定用语的解释。文章介绍了这些判例的基本案情、判决结果与依据,着重阐述了法院针对涉案法律用语是如何进行解释的。这些用语包括美国专利法中的“销售”“人”... 在美国最高法院2018年度的6起知识产权案件判决中,绝大部分涉及关于制定法特定用语的解释。文章介绍了这些判例的基本案情、判决结果与依据,着重阐述了法院针对涉案法律用语是如何进行解释的。这些用语包括美国专利法中的“销售”“人”,著作权法中的“全部费用”“登记”以及商标法中的“违反道德”等。最后简要概括了美国最高法院在知识产权案件中的法律解释方法与特点。 展开更多

关键词 美国最高法院 知识产权 法律解释 遵循先例

下载PDF 职称材料

刑法解释规制论 被引量：2

17

作者 李震 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2009年第2期45-50,共6页

刑法解释是刑法适用的基本途径,司法实践中法官运用刑法解释把抽象的法律规范应用于具体的案件,故法官是刑法解释当然的主体。但法官的刑法解释权不是任意的,应当对其进行规制。具体来讲,应从内外两个方面来规制法官的刑法解释权:外在... 刑法解释是刑法适用的基本途径,司法实践中法官运用刑法解释把抽象的法律规范应用于具体的案件,故法官是刑法解释当然的主体。但法官的刑法解释权不是任意的,应当对其进行规制。具体来讲,应从内外两个方面来规制法官的刑法解释权:外在规制是通过罪刑法定原则和遵循先例原则来实现;内在规制是通过树立法官对法律的信仰和法官对法律文本的尊重来实现。 展开更多

关键词 刑法解释 罪刑法定原则 遵循先例原则 信仰

下载PDF 职称材料

试论世贸组织法中判例的适用 被引量：1

18

作者 陈肇强 《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 2001年第2期70-73,共4页

本文从判例的适用出发 ,借鉴英国判例法的历史 ,分析了世贸组织实践中的判例的法律地位和其相对拘束作用。

关键词 专家组报告 上诉机构 判例 法律适用 遵循先例原则 合理预期 WTO 法律 判例法

下载PDF 职称材料

WTO各协定必要性检验之比较及其趋同 被引量：1

19

作者 曾炜 《怀化学院学报》 2013年第8期38-42,共5页

作为WTO涵盖协定中的重要概念之一,必要性检验是以有关措施是否是实现某一政策目标所"必要的"作为标准,来认定一项措施是否符合WTO法的过程。在WTO相关协定中有许多条款都涉及到必要性检验,其中有些条款至今仍未被诉诸WTO争... 作为WTO涵盖协定中的重要概念之一,必要性检验是以有关措施是否是实现某一政策目标所"必要的"作为标准,来认定一项措施是否符合WTO法的过程。在WTO相关协定中有许多条款都涉及到必要性检验,其中有些条款至今仍未被诉诸WTO争端解决程序,并没有发展出与其相关的司法解释;有的条款只有框架性的规定,其实际内涵还待通过谈判确定。从合法目标、适当保护水平、必要性判断标准、国际标准和一致性以及举证责任等几个方面比较的基础上,指出遵循先例是WTO各协定中必要性检验趋同的重要途径。 展开更多

关键词 必要性检验 先例 趋同

下载PDF 职称材料

美国两密二州恶诉之展望

20

作者 薛丽 梁洪瑞 《南阳理工学院学报》 2021年第3期18-23,共6页

美国密西西比州和密苏里州的检察总长,在美国联邦法院对中国提起新冠疫情导致损害的赔偿之诉。中国国际法学者普遍认为该诉讼应被驳回,理由是基于主权平等的国家豁免原则。笔者认为将来法官判决的依据并不是国际法上的国家豁免原则,而... 美国密西西比州和密苏里州的检察总长,在美国联邦法院对中国提起新冠疫情导致损害的赔偿之诉。中国国际法学者普遍认为该诉讼应被驳回,理由是基于主权平等的国家豁免原则。笔者认为将来法官判决的依据并不是国际法上的国家豁免原则,而是其国内法——《外国主权豁免法》。然而,法官做出判决的真实依据,可能既不是国际法,也不是其国内法,而是此三要素:遵循先例的普通法原则、美国国内政治的现状和法院不介入国内党争的司法传统。此外,两密二州也很可能因举证不能,无法以侵权之诉获胜。 展开更多

关键词 遵循先例 驳回起诉 霸权主义 侵权之诉

下载PDF 职称材料