-
题名不同后路术式治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果比较
被引量：2
- 1
-
-
作者
佟世民
谭智怀
曾令辉
赵炜
雷智坚
-
机构
南宁市中医院外二科
-
出处
《现代生物医学进展》
CAS
2013年第33期6559-6561,共3页
-
文摘
目的:探讨不同后路术式治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法:将我院骨科收治的96例胸腰椎爆裂骨折患者随机分为两组,分别使用经伤椎椎弓根六钉固定法(六钉组,65例)和跨伤椎短节段四钉固定法(四钉组,31例)进行复位固定,测量并比较术后6个月两组矢状面Cobb角、冠状面Cobb角和伤椎椎体前缘压缩比及术后并发症情况的差异。结果:两组患者术前矢状面和冠状面Cobb角、伤椎椎体前缘压缩比的差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,六钉组矢状面Cobb角、伤椎椎体前缘压缩比、术后并发症发生率均显著低于四钉组(P<0.05),两组冠状面Cobb角均为0°。四钉组术后并发症的发生率为22.6%,而六钉组术后并发症的发生率为4.6%,显著低于四钉组(P<0.05)。结论:经伤椎椎弓根六钉固定法治疗胸腰椎爆裂骨折疗效优于跨伤椎短节段四钉固定法,且不良反应较少,具有较高的临床应用价值。
-
关键词
胸腰椎爆裂骨折
经伤椎椎弓根六钉固定
跨伤椎短节段四钉固定
临床疗效
-
Keywords
Thoracolumbar burst fracture
six screw fixation through injury pedicle
Short segment of four screw fixation
Clinical effect
-
分类号
R683.2
[医药卫生—骨科学]
-
