期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
朱子学公私观的一种政治史考察——以“霅川事变”为线索 被引量：5
1
作者 陈晓杰 《复旦学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第3期99-109,共11页
公私观是近年来儒学研究领域的焦点之一,但目前为止的先行研究大多偏向于观念史的梳理与考察,缺乏具体的历史感。本文以南宋理宗朝发生的"霅川事变"为线索,探讨在朱子学公私观出现之后,两种公私观(传统公私观与朱子学公私观)... 公私观是近年来儒学研究领域的焦点之一,但目前为止的先行研究大多偏向于观念史的梳理与考察,缺乏具体的历史感。本文以南宋理宗朝发生的"霅川事变"为线索,探讨在朱子学公私观出现之后,两种公私观(传统公私观与朱子学公私观)在政治史中所呈现的不同面貌,以及不同的政治集团是如何运用儒学的观念来达成各自之目的的动态过程。此事件本身并不复杂。济王在胁迫之下发动兵变,但很快平息,权相史弥远借此机会逼死济王,理学家集团对此大为不满。史弥远为首的官僚集团以传统公私论为依据,要求理宗追夺济王之王爵,而朱子学者真德秀则以朱子学的"天理之公、人欲之私"的公私观为基准予以反驳。在传统公私观框架下,君主是"公家=天下"之家主,就必须尽可能抑制对于"私家=内"的关注,而始终以"公=天下"为优先考虑事项。"公之领域的优先性"在此作为客观之原则,能够(在很大程度上)限制君主主观意志的不确定性。而真德秀继承了朱熹的公私观,认为君主之"爱亲敬长"之私德能通过"身→家→国→天下"之同心圆的无限扩大直接影响到"天下"。在此,传统公私观的"内"与"外"的分界线完全崩溃,"内"与"外"的原则上的区分("私恩"对"公义")也完全退居次位。由于父子之血缘关系和君臣之政治关系同时都属于"天理之公",那么就无法从原则上确定以何者为优先,而都必须由君主的当下之道德判断("权")来决定,这也正是朱子学为何要反复强调君主必须是圣人的原因所在。 展开更多
关键词 朱子学 真德秀 霅川事变 公私观
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部