期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
政教分离:斯宾诺莎的“神学—政治”问题 被引量:1
1
作者 王玉峰 《政治思想史》 2010年第4期60-75,共16页
斯宾诺莎提倡"政教分离"的直接原因是为了反对"神权政治"。"政教分离"绝非指国家与教会互相独立、平等,而是教会必须服从国家的法律,并且不得干涉政治,在不违反国家法律和理性的前提之下,人们则可以保持... 斯宾诺莎提倡"政教分离"的直接原因是为了反对"神权政治"。"政教分离"绝非指国家与教会互相独立、平等,而是教会必须服从国家的法律,并且不得干涉政治,在不违反国家法律和理性的前提之下,人们则可以保持信仰自由。对于斯宾诺莎而言,"政教分离"最终是为了服务于"信仰与哲学的分离",也就是为了保障哲学思考的自由。而政教分离的最终实现,则依赖于理性启蒙。可是启蒙到底是否可能,这正是值得人们去深思的。 展开更多
关键词 斯宾诺莎 政教分离 神权政治
下载PDF
完善宗教自由之研究——以美国经验为视角
2
作者 林清兴 《济宁学院学报》 2015年第4期102-107,共6页
宗教自由作为公民享有的基本自由,为美国宪法第一修正案所保障。通过考察美国联邦最高法院关于保障宗教自由之相关判例,从中可知宗教自由的核心乃是对超自然存在的确认,并已形成"信仰与行为区分"检验、"令人信服的国家利... 宗教自由作为公民享有的基本自由,为美国宪法第一修正案所保障。通过考察美国联邦最高法院关于保障宗教自由之相关判例,从中可知宗教自由的核心乃是对超自然存在的确认,并已形成"信仰与行为区分"检验、"令人信服的国家利益"检验等检验标准。政教分离是宗教自由的前提,也已形成莱蒙检验、背书检验、强制检验等检验标准。国家应在政教分离之下,除非基于令人信服的国家利益,并在必要的最小限度内,应优先考量宗教自由之保障。最后对中国视域下宗教自由现状进行检视,以期完善我国宗教自由之保障。 展开更多
关键词 宗教 宗教自由 政教分离 宪政视角
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部