期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到101篇文章
< 1 2 … 6 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论量刑信息的调查 被引量：61
1
作者 陈瑞华 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第2期9-24,共16页
确保量刑信息得到全面、准确的调查,是量刑程序改革所要解决的一项重大课题。中国迄今没有引进"量刑前报告"的可能性,也难以将少年司法中的"社会调查报告"推广到"成年人案件"的量刑程序之中。在量刑建议... 确保量刑信息得到全面、准确的调查,是量刑程序改革所要解决的一项重大课题。中国迄今没有引进"量刑前报告"的可能性,也难以将少年司法中的"社会调查报告"推广到"成年人案件"的量刑程序之中。在量刑建议制度的推行中,一直存在着"重量刑结果、轻量刑信息"的问题,而律师在从事量刑辩护过程中也对量刑信息的搜集不予重视,也缺乏相应的制度保障。被害方对量刑程序的参与不仅具有必要性,而且也可以向法庭提供新的量刑信息。为实现量刑裁决的公正性,为了使法官在量刑上的自由裁量权受到有效的规范和制约,法院有必要对量刑信息的调查确立更为合理的程序。 展开更多
关键词 量刑信息 量刑前报告 量刑建议 量刑意见 量刑程序
原文传递
论隔离式量刑程序改革——基于芜湖模式的分析 被引量：44
2
作者 陈卫东 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第2期1-8,共8页
量刑程序改革过程中出现了相对独立的量刑程序和隔离式的量刑程序两种方案。在解决不认罪案件量刑程序问题上,隔离式量刑程序更加合理,也符合法律的规定。隔离式量刑程序适用于被告人不认罪的案件,在对被告人有罪与否的决定先作出后再启... 量刑程序改革过程中出现了相对独立的量刑程序和隔离式的量刑程序两种方案。在解决不认罪案件量刑程序问题上,隔离式量刑程序更加合理,也符合法律的规定。隔离式量刑程序适用于被告人不认罪的案件,在对被告人有罪与否的决定先作出后再启动,由控辩双方分别提出量刑证据并发表意见,最后进行量刑问题的总结陈词。在量刑程序改革中,其他应当解决的问题还包括检察官的量刑建议权、社会调查报告制度的建立以及量刑程序的证明过程等重点问题。 展开更多
关键词 量刑程序 隔离式 相对独立的量刑程序 芜湖模式
原文传递
中国量刑程序改革：误区与正道 被引量：51
3
作者 左卫民 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第4期149-158,共10页
对抗化的量刑程序改革试点效果不尽如意,某种程度上可以归因于制度改革所赖于支撑的理论根据。该理论认为,量刑制度的主要问题是量刑程序不公正,解决之道是借鉴英美模式,建立对抗式量刑程序。然而,真正引起社会普遍关注乃至广泛质疑的... 对抗化的量刑程序改革试点效果不尽如意,某种程度上可以归因于制度改革所赖于支撑的理论根据。该理论认为,量刑制度的主要问题是量刑程序不公正,解决之道是借鉴英美模式,建立对抗式量刑程序。然而,真正引起社会普遍关注乃至广泛质疑的是量刑不均衡与量刑僵化问题,这主要是实体法问题;认为英美法系在传统上采用对抗式量刑程序的观点在一定程度上也是对英美法系量刑制度与实践的误读。未来的量刑制度改革应以实体性改革为主,程序性改革为辅;而在量刑程序改革方面,不宜大改,可以小改或微调。 展开更多
关键词 量刑程序 量刑模式 实体性改革 程序性改革
原文传递
中国法院的量刑程序改革 被引量：34
4
作者 李玉萍 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第2期47-55,共9页
由最高法院推进的量刑程序改革目前正在全国部分法院进行试点。试点方案遵循依法、合理性与可操作性兼顾、公正与效率兼顾等原则,根据不同类型案件的特点,尝试采用不同的方法将量刑纳入法庭审理程序,以保障量刑活动的相对独立性。当前,... 由最高法院推进的量刑程序改革目前正在全国部分法院进行试点。试点方案遵循依法、合理性与可操作性兼顾、公正与效率兼顾等原则,根据不同类型案件的特点,尝试采用不同的方法将量刑纳入法庭审理程序,以保障量刑活动的相对独立性。当前,我国的量刑程序改革面临着一些现实的问题和困难,同时,法院自身的特点决定了由其推动的量刑程序改革也存在一定的局限性。 展开更多
关键词 法院 量刑程序 司法改革
原文传递
法院参与企业合规改革的基本路径 被引量：31
5
作者 褚福民 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第2期25-36,共12页
法院参与企业合规改革的基本路径,包括量刑程序、撤回起诉程序以及未来可能构建的企业缓刑制度。在量刑程序中,法院对检察机关主导的企业合规成效进行审查、确认;撤回起诉程序为审判阶段的企业合规需求提供了实现途径,但是不同改革思路... 法院参与企业合规改革的基本路径,包括量刑程序、撤回起诉程序以及未来可能构建的企业缓刑制度。在量刑程序中,法院对检察机关主导的企业合规成效进行审查、确认;撤回起诉程序为审判阶段的企业合规需求提供了实现途径,但是不同改革思路中法院参与企业合规改革的方式和作用不同;未来可能建立的企业缓刑制度,能够为法院主导企业合规提供制度保障。法院参与企业合规改革的三种不同路径,会有各自的特点与优劣,也会面临不同的课题。 展开更多
关键词 企业合规改革 法院 量刑程序 撤回起诉程序 企业缓刑
原文传递
量刑程序改革的实体法支撑 被引量：29
6
作者 周光权 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第2期25-35,共11页
在刑法理论上必须对量刑基准、量刑情节等问题进行研究,才能为量刑程序的改革提供实体上的支持,从而在量刑环节确立争论点,增强控辩对抗,为法官准确量刑提供素材。没有实体法上的支撑,围绕量刑程序的所有美好设计都可能落空。目前流行... 在刑法理论上必须对量刑基准、量刑情节等问题进行研究,才能为量刑程序的改革提供实体上的支持,从而在量刑环节确立争论点,增强控辩对抗,为法官准确量刑提供素材。没有实体法上的支撑,围绕量刑程序的所有美好设计都可能落空。目前流行的关于量刑基准的各种实务理解均存在诸多不足;寻找量刑基准的方法应当是实证分析法;量刑基准的确立,需要检察官、法官、学者的通力合作。量刑情节具有两面性,对量刑情节的判断可能受非理性因素的影响。在多个逆向情节并存的情况下,立足于抵消说的"综合判断说"基本上是合理的。 展开更多
关键词 量刑程序 量刑基准 量刑情节 禁止重复评价
原文传递
被害人参与量刑程序:现状、困境与展望 被引量：20
7
作者 冯卫国 张向东 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2013年第4期185-192,共8页
被害人参与量刑程序是量刑程序改革的重要组成部分,对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重要意义。从当前试行效果看,这一制度设计在实践中遇到一些困境。2012年修改后的刑事诉讼法为被害人参与量刑程序、发表量刑意见预留了足够空间。... 被害人参与量刑程序是量刑程序改革的重要组成部分,对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重要意义。从当前试行效果看,这一制度设计在实践中遇到一些困境。2012年修改后的刑事诉讼法为被害人参与量刑程序、发表量刑意见预留了足够空间。未来应区分"被害人影响陈述"与被害人的量刑意见,处理好被害人的量刑意见与检察机关的量刑建议的关系,进一步完善具体的制度设计。 展开更多
关键词 被害人 量刑程序 量刑意见
原文传递
量刑规范化改革视野下的量刑基准研究——以完善《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的量刑步骤为中心 被引量：17
8
作者 李冠煜 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第6期111-125,共15页
"幅的理论"和"点的理论"是大陆法系刑法学界关于量刑基准的基本理论,二者之间并非不可调和,相反,它们在理论根据、前提、构造和任务四方面具有相同之处。《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的量刑步骤存在某些不足... "幅的理论"和"点的理论"是大陆法系刑法学界关于量刑基准的基本理论,二者之间并非不可调和,相反,它们在理论根据、前提、构造和任务四方面具有相同之处。《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的量刑步骤存在某些不足,应当通过调和上述两种各具特色的理论,以"幅的理论"为起点,以"点的理论"为终点,妥善处理责任刑和预防刑之间的关系,进一步推动量刑规范化改革。具体来说,完善量刑步骤的重点应放在准确确定量刑起点而非基准刑上;在确定量刑起点前,应增设确定具体犯罪构成要件对应的法定刑幅度这一前置程序;在确定量刑起点时,应引入刑事判例指导;在确定量刑起点后,应注意拟宣告刑向最终宣告刑的过渡。 展开更多
关键词 量刑规范化改革 量刑基准 幅的理论 点的理论 量刑步骤
原文传递
量刑与定罪程序的分离和独立 被引量：8
9
作者 贺红强 陈小嫦 《河南公安高等专科学校学报》 2006年第1期68-71,共4页
量刑是刑事司法活动中的重要一环,量刑程序的公正性也越来越受到广泛关注。我国当前的定罪与量刑程序是合一的,立法没有对量刑程序本身进行详细的设计,因而导致了实践中的一系列问题。可以借鉴国外两大法系在分离量刑与定罪程序方面的... 量刑是刑事司法活动中的重要一环,量刑程序的公正性也越来越受到广泛关注。我国当前的定罪与量刑程序是合一的,立法没有对量刑程序本身进行详细的设计,因而导致了实践中的一系列问题。可以借鉴国外两大法系在分离量刑与定罪程序方面的一些做法,在我国建立独立的量刑程序。 展开更多
关键词 量刑 量刑程序 刑事司法
下载PDF
论量刑事实的证明标准 被引量：10
10
作者 张吉喜 《证据科学》 CSSCI 2013年第5期545-553,共9页
《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对量刑事实的证明标准的规定与学术观点之间存在一定分歧。为了防止立法技术上的因素使被告人陷于不利... 《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对量刑事实的证明标准的规定与学术观点之间存在一定分歧。为了防止立法技术上的因素使被告人陷于不利境地以及在界定定罪事实与量刑事实上的无休止争论,罪重事实应当适用与定罪事实相同的证明标准。量刑事实的举证责任分配以及控辩双方的举证能力差异决定着罪轻事实的证明标准应当低于定罪事实的证明标准。其中,从轻处罚的事实可以适用优势证据标准;减轻处罚的事实和免除处罚的事实应当适用明晰可信标准。 展开更多
关键词 量刑事实 罪重事实 罪轻事实 证明标准 量刑程序
原文传递
论量刑程序证明模式的选择 被引量：8
11
作者 简乐伟 《证据科学》 2010年第4期448-457,共10页
量刑事实作为案件事实的重要组成部分,其能否得到全面、准确的调查,取决于量刑证据的适用。要确定量刑程序适用的证据规则,首先要确定量刑事实应该采用的证明模式,证明模式的选择事关量刑裁判的公正性、科学性,是量刑程序进一步改革所... 量刑事实作为案件事实的重要组成部分,其能否得到全面、准确的调查,取决于量刑证据的适用。要确定量刑程序适用的证据规则,首先要确定量刑事实应该采用的证明模式,证明模式的选择事关量刑裁判的公正性、科学性,是量刑程序进一步改革所面临的实践难题,也是不可回避的重要理论课题。对法定量刑事实采用严格证明模式,对酌定量刑事实采用自由证明模式,符合法律的现行规定,有利于刑罚目的的实现,有利于维护法律的权威。 展开更多
关键词 量刑程序 量刑事实 证明模式
原文传递
论相对独立的量刑程序 被引量：3
12
作者 李玉萍 《政法论丛》 2009年第6期62-66,共5页
量刑程序的正当性与量刑程序与定罪程序分离的可行性属于两个不同层面的问题。现阶段我国尚不具备将定罪与量刑程序完全分离的制度条件,而只能构建相对独立的量刑程序,即在法庭审理的主要环节,将定罪与量刑活动相对分离。在将量刑活动... 量刑程序的正当性与量刑程序与定罪程序分离的可行性属于两个不同层面的问题。现阶段我国尚不具备将定罪与量刑程序完全分离的制度条件,而只能构建相对独立的量刑程序,即在法庭审理的主要环节,将定罪与量刑活动相对分离。在将量刑活动纳入法庭审理程序时,应当注意处理好量刑建议与量刑裁量权之间的关系。 展开更多
关键词 量刑程序 定罪程序 “二分”模式 相对独立 量刑建议
下载PDF
论构建相对独立的量刑程序 被引量：4
13
作者 衡森飚 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2017年第1期193-200,共8页
英美法系采取独立的量刑程序模式,大陆法系采取一体的量刑程序模式。二者差别表现在定罪与量刑中收集的信息是否高度重合、量刑程序是否适用无罪推定原则、定罪程序与量刑程序证明标准是否一致三方面。定罪程序与量刑程序不同的程序追... 英美法系采取独立的量刑程序模式,大陆法系采取一体的量刑程序模式。二者差别表现在定罪与量刑中收集的信息是否高度重合、量刑程序是否适用无罪推定原则、定罪程序与量刑程序证明标准是否一致三方面。定罪程序与量刑程序不同的程序追求为定罪量刑程序分离提供了内在的依据和必要性,无罪推定原则则为定罪量刑程序分离提供了来自程序法的必要,而真正促使程序的分离从来理论走向实践的是,则是英美法系发达的证据法。从实际出发,中国现阶段更应当构建相对独立的量刑程序。因为中国不具有量刑程序独立存在的证据法条件和程序法条件。 展开更多
关键词 定罪程序 量刑程序 相对独立 证据法规则
原文传递
论量刑规范化视野下法官量刑思维的确立——以《人民法院量刑指导意见》为视角 被引量：2
14
作者 李鹏飞 《渭南师范学院学报》 2018年第15期46-53,共8页
量刑差异和量刑不公是量刑规范化引入司法裁判实践的主要理由。从实践来看,量刑规范化在一定程度确实规范了法官的裁判量刑行为,有助于量刑统一和避免量刑不公。但是,简单从刑量规范的角度出发,尚不能充分尊重法官的量刑思维规律,其在... 量刑差异和量刑不公是量刑规范化引入司法裁判实践的主要理由。从实践来看,量刑规范化在一定程度确实规范了法官的裁判量刑行为,有助于量刑统一和避免量刑不公。但是,简单从刑量规范的角度出发,尚不能充分尊重法官的量刑思维规律,其在限制法官自由裁量的同时,也间接为滥用刑罚裁量权提供了更隐蔽的空间。因此,量刑规范化应反对量刑数字化和量刑教条化,支持通过清晰量刑步骤,进而通过充分的裁判说理实现量刑公正。 展开更多
关键词 量刑规范化 量刑思维 量刑步骤 裁判说理
下载PDF
量刑辩护的系统论反思
15
作者 韩荣 《政法学刊》 2021年第2期72-85,共14页
已经进行十年的量刑规范化改革是推动量刑系统优化的过程,有助于量刑系统功能的有效发挥。在量刑系统中,量刑辩护作为重要的一极,其良性运行对量刑系统乃至整个刑事诉讼系统整体目标的实现意义重大。从系统论的角度考查,量刑辩护有独特... 已经进行十年的量刑规范化改革是推动量刑系统优化的过程,有助于量刑系统功能的有效发挥。在量刑系统中,量刑辩护作为重要的一极,其良性运行对量刑系统乃至整个刑事诉讼系统整体目标的实现意义重大。从系统论的角度考查,量刑辩护有独特的可能性和必要性,现实运行中的量刑辩护仍有要素、场域、信息、互动缺乏的问题,可以从系统内部要素的完整性及其合理互动、系统与环境的协调方面予以改进,促进量刑辩护的质量提高和效果改善,最终实现量刑系统的优化及"罚当其罪"目标的实现。 展开更多
关键词 量刑程序 量刑规范化 量刑系统 量刑辩护 系统论 量刑公正
原文传递
量刑规范化问题研究——以西安市碑林区人民法院为例 被引量：1
16
作者 陈捷 《西南政法大学学报》 2011年第6期91-99,共9页
量刑规范化改革是党中央确定的重大司法改革项目,也是人民法院"三五改革纲要"的重要内容。量刑规范化问题的研究,对于规范司法行为,统一法律适用标准,促进社会公平正义,提高人民法院公信力,树立司法权威都具有重大意义。量刑... 量刑规范化改革是党中央确定的重大司法改革项目,也是人民法院"三五改革纲要"的重要内容。量刑规范化问题的研究,对于规范司法行为,统一法律适用标准,促进社会公平正义,提高人民法院公信力,树立司法权威都具有重大意义。量刑规范化就是要进一步规范法官审理刑事案件的刑罚裁量权,将量刑纳入法庭审理程序,增强量刑的公开性与透明度,统一法律适用标准,更好地贯彻落实宽严相济的刑事政策。 展开更多
关键词 量刑规范化 量刑方法 量刑程序
下载PDF
论我国量刑程序独立的改革之路 被引量：1
17
作者 谭波 《沈阳工业大学学报（社会科学版）》 2013年第2期178-182,共5页
量刑程序改革一直是刑事诉讼程序改革的重要内容。无论在理论探讨上还是审判实践中,量刑程序改革都备受瞩目。在多年的理论研究和实践试点中,我国量刑程序独立改革依然没有收到显著效果。由于缺乏配套的诉讼规则,我国量刑程序独立改革... 量刑程序改革一直是刑事诉讼程序改革的重要内容。无论在理论探讨上还是审判实践中,量刑程序改革都备受瞩目。在多年的理论研究和实践试点中,我国量刑程序独立改革依然没有收到显著效果。由于缺乏配套的诉讼规则,我国量刑程序独立改革不能简单地沿袭英美法系的做法,而应寻找适合本土实际的改革措施。具体来说,应当在保持现有审判模式的前提下辅以其他有效措施,规范法官的量刑活动,切实改变控辩双方地位不对等的现状。 展开更多
关键词 刑事诉讼 定罪量刑 量刑程序 量刑独立 配套措施
下载PDF
量刑规范化路径选择 被引量：2
18
作者 臧冬斌 《河南财经政法大学学报》 2015年第5期71-76,共6页
"同案异判"并非意味着量刑失衡,绝对的"同案同判"不应成为量刑规范化追求的目标;量刑规范化应当是对量刑过程的规范化,而非量刑结果的规范化,量刑规范化不应以限制法官量刑自由裁量权为代价;量刑规范化的重点和突... "同案异判"并非意味着量刑失衡,绝对的"同案同判"不应成为量刑规范化追求的目标;量刑规范化应当是对量刑过程的规范化,而非量刑结果的规范化,量刑规范化不应以限制法官量刑自由裁量权为代价;量刑规范化的重点和突破方向应当是构建公开、公正的量刑程序,通过量刑程序规范法官量刑自由裁量权的行使。 展开更多
关键词 量刑 过程规范 结果规范 量刑程序
下载PDF
量刑程序研究
19
作者 李晓辉 《河南公安高等专科学校学报》 2011年第3期102-104,共3页
司法实践中严重的量刑失衡问题引起我们对建立量刑程序的重视,而根据我国的法律制度和体系,建立相对独立的量刑程序是最佳选择。我国未来的量刑程序应包括以下三个部分:案件分流制度,量刑程序诉讼构造,量刑说理及量刑评议。
关键词 量刑 量刑失衡 量刑程序
下载PDF
量刑证据规则研究 被引量：1
20
作者 赵胜兰 《重庆与世界（学术版）》 2013年第7期42-45,共4页
定罪解决的是犯罪嫌疑人是否构成犯罪的问题,量刑解决的是一个被判处有罪的人所需要承担的刑事责任的问题。在量刑程序中,证明对象不再是定罪事实,而转为量刑事实。传统证据规则的建立主要是为了防止法官的恣意定罪,而量刑证据规则的建... 定罪解决的是犯罪嫌疑人是否构成犯罪的问题,量刑解决的是一个被判处有罪的人所需要承担的刑事责任的问题。在量刑程序中,证明对象不再是定罪事实,而转为量刑事实。传统证据规则的建立主要是为了防止法官的恣意定罪,而量刑证据规则的建立应该以实现量刑的公正、合理为目的。量刑程序的特殊性要求对量刑证据规则重新进行梳理,在证据可采性规则、证明责任分配规则和证明标准等方面建立有别于传统证据规则的量刑证据规则。 展开更多
关键词 量刑证据 证据规则 量刑程序
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 6 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部