-
题名科学家在决策中的角色选择——兼评《诚实的代理人》
被引量：6
- 1
-
-
作者
尹雪慧
李正风
-
机构
清华大学人文社会科学学院
中共新疆维吾尔自治区委员会党校
-
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2012年第4期73-77,127,共5页
-
基金
教育部"2009年新世纪优秀人才支持计划"
清华大学"2010年博士生科研创新基金"资助
-
文摘
科学家的专业知识在当代政策制定中发挥着越来越重要的作用,但科学家在决策中的角色却面临着越来越多的质疑与挑战。科学家在决策中的角色选择既与决策的具体情境相关,也与科学家自身关于科学和民主的观念密不可分。小罗杰.皮尔克(Roger A.Pielke,Jr.)在《诚实的代理人》中将参与政治和政策过程的科学家分为了4种理想类型:纯粹的科学家、科学的仲裁者、观点的辩护者和政策选择的诚实的代理人,并主张诚实的代理人将是科学家们在政治事务中发挥作用更可靠和更有效的选择。本文进一步对形成这种区分的理论根据展开批判性考察,并在此基础上探讨参与决策的诚实的代理人得以存在且发挥作用的前提条件。
-
关键词
科学家
决策
科技顾问
诚实的代理人
-
Keywords
Scientist
Decision-making
science advisor
Honest broker
-
分类号
C932
[经济管理—管理学]
-
-
题名如何看待科学顾问的身份困境?
被引量：2
- 2
-
-
作者
尹雪慧
李正风
-
机构
清华大学人文社会科学学院科技与社会研究所
-
出处
《科学学研究》
CSSCI
北大核心
2012年第10期1449-1453,共5页
-
文摘
随着社会知识化进程的不断推进,公共政策制定越来越需要科学和技术专业知识的支持,科学发现和技术发展对政策的影响已经形成一个独特的问题域,科学顾问成为当代政策制定过程中有重要影响的社会角色。然而,随着科学的客观性和知识的确定性被打破,专业知识和科学顾问对决策的指导作用也受到了质疑和挑战。本文认为,决策情境中事实判断和价值判断的相互纠缠和相互冲突,科学探究中认知真理性与政治决策中价值合理性可能出现的摩擦,导致了科学顾问的身份困境。本文将分析这一困境出现的原因,探讨科学顾问角色的新内涵,以进一步理解专业知识和科学家在决策中的独特作用及其限度。
-
关键词
科学顾问
决策
价值共识
事实
-
Keywords
science advisor
decision- making
consensus of value
truth
-
分类号
C932
[经济管理—管理学]
-
