-
题名美施康定、路泰对重度癌痛的止痛治疗
被引量:9
- 1
-
-
作者
李平
郭良君
郑坚
廖倚萍
李丽莎
-
机构
暨南大学医学院附一院肿瘤科
-
出处
《中国疼痛医学杂志》
CAS
CSCD
2000年第1期31-35,共5页
-
文摘
目的 :观察美施康定、路泰对重度癌痛的止痛效果及对患者生活质量的影响。方法 :1 45例经病理证实的中晚期重度癌痛病人 ,83例服用美施康定 (A组 ) ,6 2例服用路泰 (B组 ) ,初始剂量均为 30mg口服 ,每 1 2h一次 ;据实际疗效来调整用量 ,每次递增 30mg ,直到达到满意的止痛效果。结果 :美施康定、路泰的镇痛有效率分别为 :95 .2 % ,93.5 %。完全缓解率分别为 81 .9% ,80 .6 %。镇痛有效时间分别为 :9.1±4.1h ,8.7± 4.4h。两药镇痛效果及镇痛有效时间经统计学处理无显著性差异 (P >0 .0 5 )。治疗后分别有 6 2人 ( 74.7% ) ,47人 ( 75 .8% )生活质量较前提高一个等级 ,治疗前后患者生活质量存在着显著性差异 (P <0 .0 1 )。两药对骨痛、内脏痛、软组织浸润痛效果好 ,对神经痛效果欠佳。神经痛与其它类型疼痛的镇痛效果存在着显著性差异 (P <0 .0 1 )。两药的主要不良反应均为便秘 ,恶心、呕吐、嗜睡、排尿困难等。结论 :美施康定或路泰对重度癌痛止痛效果好 ,镇痛时间长 ,副作用小 ,改善了患者的生活质量 。
-
关键词
路秦
癌症
止痛
美施康定
-
Keywords
Cancer pain
MS Contin
srm rhotard
Analgesics
-
分类号
R730.5
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名路泰片对49例癌症疼痛镇痛效果的临床疗效观察
- 2
-
-
作者
赵君慧
李进章
姬发祥
李瑜瑛
沈存芳
李晓琴
-
出处
《青海医学院学报》
CAS
1998年第3期30-32,共3页
-
文摘
本文评价三阶梯止痛药路素片对49例晚期癌症重度疼痛的临床疗效。采用连云港路坦制药有限公司制造的路泰片,每片30mg,60~180mg/d,12小时口服一次、用药2周。结果:49例中,38例肿瘤局部,内脏及软组织转移性疼痛、镇痛总有效率为94.7%,显效率为81.5%,有效率为13.1%;而11例癌性骨病用低剂量镇痛效果较差,当日剂量增至240mg时,镇痛总有效率、显效率,有效率分别为72.7%、27.2%、45.5%。其不良反应依次为便秘,恶心、呕吐、头晕、嗜睡及排尿困难。本品对呼吸、血压无明显影响。证明路泰片治疗重度癌性疼痛疗效肯定,毒性反应低。
-
关键词
路泰片
癌症疼痛
镇痛效果
-
Keywords
srm- rhotard, Pain relief of cancer. Analgesic effect
-
分类号
R730.53
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名路泰对晚期癌症患者临床止痛效果的研究
- 3
-
-
作者
张少华
吕波
蔡悦成
马德奎
古云林
-
机构
广东省肇庆医学高等专科学校内科
广东省肇庆市第一人民医院肿瘤科
-
出处
《热带医学杂志》
CAS
2005年第4期538-539,共2页
-
文摘
目的评价路泰控释片对晚期癌症的止痛效果。方法400例经病理检查证实的晚期癌症疼痛患者,每12h口服或顿服路泰控释片30-60mg,观察止痛效果。结果400例晚期癌症疼痛患者,疼痛完全缓解率(CR)67%,明显缓解率(PR)21%,总缓解率(RR)88%。无明显毒副作用、蓄积毒性及吗啡样成瘾性,个别病例可出现短暂眩晕,便秘及恶心、呕吐,停药后副作用可自行消失。结论路泰控释片的疗效确切,副作用小,值得在临床推广应用。
-
关键词
晚期癌症
止痛剂
路泰
-
Keywords
advanced cancer
analgesic
srm-rhotard
-
分类号
R73
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名145例重度癌痛止痛治疗
- 4
-
-
作者
李平
郭良君
郑坚
-
机构
暨南大学医学院附院
-
出处
《海南医学》
CAS
1999年第3期155-157,共3页
-
文摘
目的:观察美施康定、路泰对重度癌痛的止痛效果及对患者生活质量的影响。方法:145例经病理证实的中晚期重度癌痛病人,83例服用美施康定(A组),62例服用路泰(B组),初始剂量均为30mg口服.每12h一次;据实际疗效来调整用量.每次递增30mg.直到达到满意的止痛效果。结果:美施康定、路泰其镇痛有效率分别为:95.2%,93.5%。完全缓解率分别为81.9%,80.6%。镇痛有效时间分别为:9.1±4.1h,8.7±4.4h.西药镇痛效果及镇痛有效时间经统计学处理无显著位差异(P<0.05)。治疗后分别有62人(74.7%),47人(7.8%)生活质量较前提高一个等级,治疗前后患者生活质量存在着显著性差异(P<0.01)。两药对骨疼、内脏疼、软组织浸润痛效果好.对神经痛效果欠佳。神经痛与其它类型疼痛间其镇痛效果存在着显著性差异(P<0.01)。西药的主要不良反应均为便秘.恶心、呕吐、嗜睡、排尿困难等,治疗剂量未发现精神依赖发生。结论:美施康定或路泰对重度癌痛止痛效果好,镇痛时间长.副作用小;改善了患者的生活质量,应作为治疗重度癌痛的首选药物。
-
关键词
癌痛
美施康定
路泰
镇痛剂
治疗
-
Keywords
Cancer pain, MS Contin, srm-rhotard, Analgesics
-
分类号
R730.5
[医药卫生—肿瘤]
-