针对片上网络(network on chip,简称NoC)的节点数量少、距离近、物理实现复杂度受到限制的特点,提出了一种新的Xmesh拓扑结构,并为该结构提出了XM路由算法.该结构在经典的mesh结构的基础上添加了两个对角线型的回边,缩短了节点间的距离...针对片上网络(network on chip,简称NoC)的节点数量少、距离近、物理实现复杂度受到限制的特点,提出了一种新的Xmesh拓扑结构,并为该结构提出了XM路由算法.该结构在经典的mesh结构的基础上添加了两个对角线型的回边,缩短了节点间的距离,而且路由计算的复杂性不高,实现的复杂度基本没有增加.将Xmesh与经典的Mesh和Torus结构进行了理论分析比较,同时,在Popnet模拟器上基于均衡负载和热点负载两种负载模式进行性能比较.模拟结果表明,Xmesh平均延时不到Mesh结构的70%.对于均衡负载,当网络规模较小时,Xmesh的延时比Torus的更小;对于热点负载,当热点距离网络中心或者对角线比较近时,Xmesh的延时比Torus的小10%～30%.反之,其延时比Torus的大10%～30%.总的来说,Xmesh的性能与Torus比较接近,但其物理实现更为简单,Xmesh比Mesh结构的性能更好.展开更多
A d Hoc网络的路由协议是A d Hoc网络研究的关键问题,对于研究A d Hoc网络是至关重要的。本文采用网络仿真软件N S2评价移动自组网的路由协议。通过实例仿真,利用编写的脚本程序,对仿真结果进行分析,从而对移动自组网路由协议AODV(自组...A d Hoc网络的路由协议是A d Hoc网络研究的关键问题,对于研究A d Hoc网络是至关重要的。本文采用网络仿真软件N S2评价移动自组网的路由协议。通过实例仿真,利用编写的脚本程序,对仿真结果进行分析,从而对移动自组网路由协议AODV(自组网按需路由协议)、DSR(动态源路由)以及DSDV(基于目的序号和距离矢量路由)的性能参数进行比较。展开更多
Ad Hoc网络是由一组移动节点在没有任何现存网络基础设施或是集中管理的情况下形成的动态网络。论文利用NS2网络仿真软件,在不同的网络负载、移动性和网络规模等条件下,分析比较AdHoc网络的四种路由协议DSR、AODV、DSDV和洪泛协议的性...Ad Hoc网络是由一组移动节点在没有任何现存网络基础设施或是集中管理的情况下形成的动态网络。论文利用NS2网络仿真软件,在不同的网络负载、移动性和网络规模等条件下,分析比较AdHoc网络的四种路由协议DSR、AODV、DSDV和洪泛协议的性能。仿真结果表明由于各协议适用范围不同,因此可根据具体情况自适应地进行协议选择。展开更多
基金Supported by the National Natural Foundation of China for Distinguished Young Scholars under Grant No.60325205(国家杰出青年基金)the National Natural Science Foundation of China under Grant No.60673146(国家自然科学基金)+6 种基金the National High-Tech Research and Development Plan of China under Grant Nos.2005AA1100102005AAl19020(国家高技术研究发展计划(863))the National Basic Research Program of China under Grant No.2005CB321600(国家重点基础研究发展计划(973))the Natural Science Foundation of Beijing of China under Grant No.4072024(北京市自然科学基金)Knowledge Innovation Program of the Institute of Computing Technologythe Chinese Academy of Sciences under Grant Nos.2005624020066012(中国科学院计算技术研究所知识创新课题)
文摘针对片上网络(network on chip,简称NoC)的节点数量少、距离近、物理实现复杂度受到限制的特点,提出了一种新的Xmesh拓扑结构,并为该结构提出了XM路由算法.该结构在经典的mesh结构的基础上添加了两个对角线型的回边,缩短了节点间的距离,而且路由计算的复杂性不高,实现的复杂度基本没有增加.将Xmesh与经典的Mesh和Torus结构进行了理论分析比较,同时,在Popnet模拟器上基于均衡负载和热点负载两种负载模式进行性能比较.模拟结果表明,Xmesh平均延时不到Mesh结构的70%.对于均衡负载,当网络规模较小时,Xmesh的延时比Torus的更小;对于热点负载,当热点距离网络中心或者对角线比较近时,Xmesh的延时比Torus的小10%～30%.反之,其延时比Torus的大10%～30%.总的来说,Xmesh的性能与Torus比较接近,但其物理实现更为简单,Xmesh比Mesh结构的性能更好.
文摘A d Hoc网络的路由协议是A d Hoc网络研究的关键问题,对于研究A d Hoc网络是至关重要的。本文采用网络仿真软件N S2评价移动自组网的路由协议。通过实例仿真,利用编写的脚本程序,对仿真结果进行分析,从而对移动自组网路由协议AODV(自组网按需路由协议)、DSR(动态源路由)以及DSDV(基于目的序号和距离矢量路由)的性能参数进行比较。
