期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术临床应用价值的探讨 被引量:9
1
作者 谢晓 《医学综述》 2014年第19期3636-3637,共2页
目的评价腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床价值。方法选择2011年5月至2013年5月于南阳医学高等专科学校第一附属医院就诊的胃十二指肠溃疡穿孔患者97例,按照简单随机原则分为腹腔镜修补组(52例)和开腹修补术组(45例)。观察两组... 目的评价腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床价值。方法选择2011年5月至2013年5月于南阳医学高等专科学校第一附属医院就诊的胃十二指肠溃疡穿孔患者97例,按照简单随机原则分为腹腔镜修补组(52例)和开腹修补术组(45例)。观察两组患者手术前后的一般情况及并发症、切口愈合和复发情况。结果腹腔镜修补组患者的手术时间和住院时间分别平均为(38.65±10.45)min和(4.52±2.28)d,短于开腹修补术组的(53.72±10.38)min和(9.52±2.18)d,差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜修补组患者的术中出血量为(40.78±11.12)mL,少于开腹修补术组的(121.56±10.94)mL,差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜修补组患者的术后患者胃肠蠕动恢复时间及下床活动时间分别为(24.72±3.78)h及(10.36±3.44)h,早于开腹修补术组的(32.54±3.76)h及(26.87±3.43)h,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜修补组患者的并发症总发生率低于开腹修补术组(P<0.05)。腹腔镜修补组患者的切口愈合率和复发率分别为96.15%和1.92%,开腹修补术组的为91.11%和6.67%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术对患者的损伤较小。 展开更多
关键词 腹腔镜 胃十二指肠溃疡穿孔修补术 开腹修补术
下载PDF
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的疗效比较 被引量:6
2
作者 吴任鸿 吴光龙 《微创医学》 2014年第4期438-440,共3页
目的对腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的疗效进行比较分析。方法选取收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者63人,随机将其分为腹腔镜组和开腹组,观察并统计两组患者的手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、并发症、术后使用... 目的对腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的疗效进行比较分析。方法选取收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者63人,随机将其分为腹腔镜组和开腹组,观察并统计两组患者的手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、并发症、术后使用镇痛药情况、住院时间及术后随访中的复发情况。结果腹腔镜组的手术时间(80.35±19.62)min,高于对照组(64.12±21.44)min(P<0.05);而腹腔镜组的出血量为(19.13±2.01)mL,低于开腹组的(40.98±9.22)mL(P<0.05)。腹腔镜组的肠蠕动恢复时间为(2.33±0.65)d,明显低于开腹组的(3.71±1.08)d(P<0.05);腹腔镜组的住院时间为(5.2±1.5)d,远低于对照组(9.1±1.8)d(P<0.05)。腹腔镜组出现术后并发症发生率为5.41%(2/37),其中2人均出现了切口感染;对照组为11.54%(3/26),其中2人出现了切口感染,1人为肠粘连(P>0.05)。术后随访中的复发情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有痛苦小、微创、恢复快、安全性高等特点,其疗效优于传统的开腹手术。 展开更多
关键词 胃十二指肠溃疡穿孔修补术 腹腔镜手术 开腹手术
下载PDF
胃十二指肠溃疡穿孔修补术疗效的比较研究 被引量:4
3
作者 王俊 王辉 +1 位作者 陈正平 黄诚 《河北医学》 CAS 2008年第9期1023-1026,共4页
目的:探讨腹腔镜与开腹行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法:收集68例胃十二指肠溃疡穿孔修补患者的临床资料,对其中32例行腹腔镜穿孔修补术(腹腔镜组)和36例行开腹穿孔修补术(开腹组)的手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间... 目的:探讨腹腔镜与开腹行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法:收集68例胃十二指肠溃疡穿孔修补患者的临床资料,对其中32例行腹腔镜穿孔修补术(腹腔镜组)和36例行开腹穿孔修补术(开腹组)的手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、住院时间及术后体温异常、并发症发生率等指标进行比较。结果:腹腔镜组与开腹组手术时间分别为68.75±12.76min和76.98±16.24min,P<0.05;术中出血量分别为45.86±14.12ml和76.65±21.46ml,P<0.001;术后肠蠕动恢复时间及下床活动时间腹腔镜组明显早于开腹组,差异有显著意义(P<0.001);术后镇痛例数腹腔镜组明显少于开腹组(P<0.001);体温异常两组差异无显著意义(P>0.05);腹腔镜组未发生并发症,开腹组发生盆腔脓肿1例。结论:胃十二指肠溃疡穿孔患者行腹腔镜手术比开腹手术创伤小、康复快、住院时间短等优点,值得推广应用。 展开更多
关键词 胃十二指肠溃疡 穿孔修补术 疗效
下载PDF
传统多孔腹腔镜与经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效比较
4
作者 王新杰 鹿健鑫 白磊 《中国实用医刊》 2024年第1期63-66,共4页
目的比较传统多孔腹腔镜与经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床效果。方法随机对照研究。抽取2020年3月至2023年3月郑州市第九人民医院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者84例,参照简单随机数字法分为单孔组与多孔组,每组42例。单... 目的比较传统多孔腹腔镜与经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床效果。方法随机对照研究。抽取2020年3月至2023年3月郑州市第九人民医院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者84例,参照简单随机数字法分为单孔组与多孔组,每组42例。单孔组行经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,多孔组行传统多孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术。比较两组围术期指标、术后疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分、术后镇痛剂使用率]、术后胃肠功能恢复情况、胃肠激素[血管活性肠肽(VIP)、胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)]水平、肠黏膜屏障[一氧化氮(NO)、内毒素(ET)、二氧化酶(DAO)]指标及并发症发生率。结果两组手术时间、术中出血量比较差异未见统计学意义(P>0.05),但单孔组术后下床活动时间[(41.26±3.58)h]短于多孔组[(48.31±4.02)h],P<0.05。术后1、3 d,单孔组VAS评分均低于多孔组(P均<0.05);单孔组术后镇痛剂使用率(4.76%,2/42)低于多孔组(19.05%,8/42),P<0.05。单孔组肠鸣音出现时间、胃肠功能恢复时间、首次排气时间均短于多孔组(P均<0.05)。术后3 d,两组VIP、MTL及GAS水平均低于术前,但单孔组高于多孔组(P<0.05)。术后3 d,两组NO、ET、DAO水平均高于术前,但单孔组低于多孔组(P<0.05)。单孔组并发症发生率(2.38%,1/42)低于多孔组(19.05%,8/42),P<0.05。结论经脐单孔腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔,可减轻对胃肠功能的刺激,加快术后胃肠功能恢复,并可减轻疼痛,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 消化性溃疡穿孔 经脐单孔 传统多孔 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部