-
题名经验之路:培根与笛卡尔论现代科学的方法与哲学基础
被引量：10
- 1
-
-
作者
李猛
-
机构
北京大学
-
出处
《云南大学学报（社会科学版）》
北大核心
2016年第5期9-23,共15页
-
文摘
现代科学革命包含"实验性"和"数学化"两大传统,分别以培根和笛卡尔为代表。两个人都倡导经验之路,反对传统的辩证法和三段论,但这两条经验之路颇为不同。培根的经验之路采取的归纳方法,出发点是经验的实验化,而真正的归纳取决于简单自然的知识,但难以从中排除人类理智的幻象。笛卡尔的经验之路以直观为中心,通过方法的统一性实现科学统一性,这一方法的关键在于能否将经验事物还原为简单自然,笛卡尔在确定简单自然的存在性质上的困难最终导致他重建被培根自然化的形而上学。
-
关键词
培根
笛卡尔
方法
归纳
直观
简单自然
-
Keywords
Francis Bacon
rené descartes
method
reduction
intuition
simple nature
-
分类号
B504
[哲学宗教—外国哲学]
-
-
题名形气神三位一体生命观与笛卡尔的二元论生命观
被引量：2
- 2
-
-
作者
章道宁
李明阳
-
机构
北京中医药大学
-
出处
《中华中医药杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第2期560-563,共4页
-
基金
北京中医药大学新教师启动基金项目(No.2021-JYB-XJSJJ-016)。
-
文摘
形气神三位一体生命观和笛卡尔二元论生命观的相同之处主要体现:(1)二者均认为形和神是不同的存在体;(2)二者均认为形神的紧密连接能够促进和维持人体心身健康状态;(3)笛卡尔认为形神通过一种叫动物精气的物质连接,和形气神三位一体生命观中气是连接形神的媒介类似。二者不同之处体现:(1)前者有五脏神的理论,而后者更加偏重脑与神经的研究;(2)前者明确指出了情绪对气机影响的运动变化,后者未明确指出情绪对人体的存在物质的具体影响。通过比较及思考二者的异同,发现两种理论可以相互映照,共同为临床和科研提供研究思路。
-
关键词
形气神
气
二元论
笛卡尔
生命观
三位一体
哲学
-
Keywords
Body-qi-spirit
Qi
Dualistic theory
renédescartes
Life view
Trinity
Philosophy
-
分类号
R22
[医药卫生—中医基础理论]
-
-
题名笛卡尔的“动物是机器”理论探究
被引量：4
- 3
-
-
作者
张哲
舒红跃
-
机构
湖北大学哲学学院
湖北大学哲学学院高等人文研究院和湖北省道德与文明研究中心
-
出处
《南华大学学报（社会科学版）》
2019年第5期26-30,共5页
-
文摘
笛卡尔早期把动物比作自动机,提出了“动物是机器”的观点,由此从动物界扩展到了整个物质世界,为其机械唯物论思想提供了理论支持,并通过身心二元论的视角强调人与动物的根本区别在于是否拥有理性的灵魂。在后期,笛卡尔用身心交感说消弭其早年在灵魂与肉体之间划下的鸿沟。笛卡尔的动物观是在充满着矛盾和自我修正的过程中发展的,虽然有人提出质疑,但它仍对当时的社会思潮及后世哲学起到了积极的启发和引导作用。
-
关键词
勒内·笛卡尔
动物
人
机器
身心
-
Keywords
renédescartes
animals
humans
machines
physical and mental
-
分类号
B5
[哲学宗教—外国哲学]
-
-
题名论舍斯托夫对笛卡尔哲学的批判
- 4
-
-
作者
徐文静
-
机构
北京大学哲学系
-
出处
《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》
2015年第12期9-12,共4页
-
文摘
笛卡尔被广泛认为是近代理性主义的创始人,他提出,对一切都应采取怀疑态度,唯有"我存在"不可怀疑,并在此基础上确立了他的"我思故我在"的第一原理。而舍斯托夫则站在信仰的立场上,对笛卡尔的这一理论出发点及主要命题做了重新的审查,进而批判地指出,西方理性主义哲学不能给人的生存提供可靠根基,不能解决人的生存痛苦,而真正给予人终极安慰的是圣经哲学。
-
关键词
舍斯托夫
笛卡尔
理性哲学
圣经哲学
批判
-
Keywords
Shestov
rené descartes
rationalist philosophy
biblical philosophy
critique
-
分类号
B512
[哲学宗教—外国哲学]
-
