期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
刑事证据制度变革的基本逻辑 以1996-2017年我国刑事证据规范为考察对象
被引量：
22
1
作者
吴洪淇
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2018年第1期101-119,共19页
我国过去二十一年的刑事证据规范发展历程可以区分为自发生长、艰难酝酿和快速回应三个阶段。我国刑事证据规范的发展进程当中,司法需求是刑事证据制度改革的原动力,刑事错案的频频出现是刑事证据立法的催化剂,网络时代媒体的聚焦效应...
我国过去二十一年的刑事证据规范发展历程可以区分为自发生长、艰难酝酿和快速回应三个阶段。我国刑事证据规范的发展进程当中,司法需求是刑事证据制度改革的原动力,刑事错案的频频出现是刑事证据立法的催化剂,网络时代媒体的聚焦效应为刑事证据立法获得了话语的正当性,司法改革和政法权力格局变革为刑事证据制度改革提供了组织条件。这种独特的发展逻辑使得我国刑事证据制度改革在改革动力、纵向发展趋势、横向格局、规范范围及规范样式等方面都呈现出独特的特征。这种改革路径具有针对性强、阻力小、易于借势推动等优点。但目前我国的证据制度改革还存在着穷于应对、缺乏通盘考虑、与相应配套司法诉讼制度有待进一步协调等缺陷,需要在未来的刑事证据制度改革中加以改进。
展开更多
关键词
刑事错案
证据制度改革
权力格局
司法需求
媒体
原文传递
印证的逻辑本质与刑事诉讼证明模式的厘定
被引量：
2
2
作者
何永军
唐丽娜
《昆明理工大学学报（社会科学版）》
2023年第1期1-11,共11页
诉讼证明模式是近年来我国法学界和实务界持续关注的热门话题。有学者将我国刑事诉讼的证明模式概括为印证证明模式,但研究表明将印证作为证明模式面临多重挑战。印证在本质上属于一种证明的方法,是逻辑学同一律、矛盾律和排中律三大定...
诉讼证明模式是近年来我国法学界和实务界持续关注的热门话题。有学者将我国刑事诉讼的证明模式概括为印证证明模式,但研究表明将印证作为证明模式面临多重挑战。印证在本质上属于一种证明的方法,是逻辑学同一律、矛盾律和排中律三大定律在诉讼证明中的直观呈现和具体要求,本身只是证明的表象,而不是证明的本质,将其拔高为刑事诉讼证明模式是不科学的。刑事犯罪种类繁多,不同类型的案件需要不同的证明方法和模式与之相匹配,构建多元化的诉讼证明模式才是正解。当然,否定印证是证明模式,并不意味着贬低印证的价值和作用,而是让其回复到正确的逻辑位置,从而更好地发挥其作用和价值。作为证明的常规方法,印证在我国当下和未来的诉讼证明中仍将发挥重要作用。
展开更多
关键词
印证
证明模式
刑事诉讼
印证法定化
证据制度改革
原文传递
证据交换制度改革比较研究
3
作者
吴雷
《鸡西大学学报（综合版）》
2007年第5期34-35,27,共3页
从我国证据交换制度建构的现实需求出发,在对当事人主义证据交换模式和职权主义证据交换模式的理论和诉讼意义进行较为深入研究的基础上,比较分析了当事人主义证据交换模式和职权主义证据交换模式各自的优点和不足,对我国当前证据交换...
从我国证据交换制度建构的现实需求出发,在对当事人主义证据交换模式和职权主义证据交换模式的理论和诉讼意义进行较为深入研究的基础上,比较分析了当事人主义证据交换模式和职权主义证据交换模式各自的优点和不足,对我国当前证据交换制度的现状及弊端进行剖析,并提出构建建议,以期对当前的司法改革有所裨益。
展开更多
关键词
当事人主义证据交换模式
职权主义证据交换模式
证据交换制度改革
比较研究
下载PDF
职称材料
“疑罪从无”原则的证据学之维
被引量：
11
4
作者
谢进杰
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2003年第2期54-59,共6页
“疑罪从无”以人权维护理念为价值导向 ,从证据学维度 ,其本质是一项刑事证据规则。“疑罪从无”原则从宏观上表征一种“以人权为本”理念的刑事证明责任 ,同时 ,它在刑事证明活动的技术层面上 ,也面临一个证明标准的确定问题。只有从...
“疑罪从无”以人权维护理念为价值导向 ,从证据学维度 ,其本质是一项刑事证据规则。“疑罪从无”原则从宏观上表征一种“以人权为本”理念的刑事证明责任 ,同时 ,它在刑事证明活动的技术层面上 ,也面临一个证明标准的确定问题。只有从程序的角度来审视“疑罪从无”原则的运作和“疑罪”的界定 ,以程序为依托 ,以证据为依据 ,才能引导法官“疑罪”心证的合理形成并导演一个“看得见的正义”的过程 ,为我国刑事证据制度改革提供宏观指引。
展开更多
关键词
“疑罪从无”原则
刑事证据制度
刑事证据制度改革
下载PDF
职称材料
题名
刑事证据制度变革的基本逻辑 以1996-2017年我国刑事证据规范为考察对象
被引量：
22
1
作者
吴洪淇
机构
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2018年第1期101-119,共19页
基金
中国政法大学校级科学研究青年项目"审判中心主义背景下的刑事证据排除规则"(项目编号:16ZFQ82010)
高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目"司法证明过程的机理与规制"(项目编号:201406)研究成果
文摘
我国过去二十一年的刑事证据规范发展历程可以区分为自发生长、艰难酝酿和快速回应三个阶段。我国刑事证据规范的发展进程当中,司法需求是刑事证据制度改革的原动力,刑事错案的频频出现是刑事证据立法的催化剂,网络时代媒体的聚焦效应为刑事证据立法获得了话语的正当性,司法改革和政法权力格局变革为刑事证据制度改革提供了组织条件。这种独特的发展逻辑使得我国刑事证据制度改革在改革动力、纵向发展趋势、横向格局、规范范围及规范样式等方面都呈现出独特的特征。这种改革路径具有针对性强、阻力小、易于借势推动等优点。但目前我国的证据制度改革还存在着穷于应对、缺乏通盘考虑、与相应配套司法诉讼制度有待进一步协调等缺陷,需要在未来的刑事证据制度改革中加以改进。
关键词
刑事错案
证据制度改革
权力格局
司法需求
媒体
Keywords
Wrong
Convictions
reform
of
evidence
system
Power
Structure
Judicial
Demand
Media
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
印证的逻辑本质与刑事诉讼证明模式的厘定
被引量：
2
2
作者
何永军
唐丽娜
机构
云南大学法学院
出处
《昆明理工大学学报（社会科学版）》
2023年第1期1-11,共11页
基金
云南大学研究生创新人才培养项目“研究生课程教材建设质量提升计划”(cz22622202)。
文摘
诉讼证明模式是近年来我国法学界和实务界持续关注的热门话题。有学者将我国刑事诉讼的证明模式概括为印证证明模式,但研究表明将印证作为证明模式面临多重挑战。印证在本质上属于一种证明的方法,是逻辑学同一律、矛盾律和排中律三大定律在诉讼证明中的直观呈现和具体要求,本身只是证明的表象,而不是证明的本质,将其拔高为刑事诉讼证明模式是不科学的。刑事犯罪种类繁多,不同类型的案件需要不同的证明方法和模式与之相匹配,构建多元化的诉讼证明模式才是正解。当然,否定印证是证明模式,并不意味着贬低印证的价值和作用,而是让其回复到正确的逻辑位置,从而更好地发挥其作用和价值。作为证明的常规方法,印证在我国当下和未来的诉讼证明中仍将发挥重要作用。
关键词
印证
证明模式
刑事诉讼
印证法定化
证据制度改革
Keywords
corroboration
mode
of
proof
criminal
proceedings
confirmation
of
legalization
reform
of
evidence
system
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
证据交换制度改革比较研究
3
作者
吴雷
机构
淮南联合大学
出处
《鸡西大学学报（综合版）》
2007年第5期34-35,27,共3页
文摘
从我国证据交换制度建构的现实需求出发,在对当事人主义证据交换模式和职权主义证据交换模式的理论和诉讼意义进行较为深入研究的基础上,比较分析了当事人主义证据交换模式和职权主义证据交换模式各自的优点和不足,对我国当前证据交换制度的现状及弊端进行剖析,并提出构建建议,以期对当前的司法改革有所裨益。
关键词
当事人主义证据交换模式
职权主义证据交换模式
证据交换制度改革
比较研究
Keywords
the
litigant
principle
evidence
-exchange
pattern
the
authority
principle
evidence
exchange
pattern
reform
of
evidence
-
exchange
system
comparativestudy
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
“疑罪从无”原则的证据学之维
被引量：
11
4
作者
谢进杰
机构
四川大学法学院
出处
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2003年第2期54-59,共6页
文摘
“疑罪从无”以人权维护理念为价值导向 ,从证据学维度 ,其本质是一项刑事证据规则。“疑罪从无”原则从宏观上表征一种“以人权为本”理念的刑事证明责任 ,同时 ,它在刑事证明活动的技术层面上 ,也面临一个证明标准的确定问题。只有从程序的角度来审视“疑罪从无”原则的运作和“疑罪”的界定 ,以程序为依托 ,以证据为依据 ,才能引导法官“疑罪”心证的合理形成并导演一个“看得见的正义”的过程 ,为我国刑事证据制度改革提供宏观指引。
关键词
“疑罪从无”原则
刑事证据制度
刑事证据制度改革
Keywords
theory
of
'suspecting
a
crime
without
being
accused'
criminal
evidence
system
reform
of
criminal
evidence
system
分类号
D915.13 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
刑事证据制度变革的基本逻辑 以1996-2017年我国刑事证据规范为考察对象
吴洪淇
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2018
22
原文传递
2
印证的逻辑本质与刑事诉讼证明模式的厘定
何永军
唐丽娜
《昆明理工大学学报（社会科学版）》
2023
2
原文传递
3
证据交换制度改革比较研究
吴雷
《鸡西大学学报（综合版）》
2007
0
下载PDF
职称材料
4
“疑罪从无”原则的证据学之维
谢进杰
《成都理工大学学报（社会科学版）》
2003
11
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
