期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
小剂量容量负荷试验联合脉搏轮廓分析技术对老年感染性休克患者容量反应性的预测价值 被引量：6
1
作者 粱锋鸣 杨挺 严洁 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2017年第4期312-317,F0003,共7页
目的探讨小剂量容量负荷试验（Low—VE）联合脉搏轮廓分析技术（PiCCO）对老年感染性休克患者容量反应性的预测价值。方法采用前瞻性观察性队列研究方法，选择2014—05～2016—04本院重症医学科收治的46例老年感染性休克患者。分别于试... 目的探讨小剂量容量负荷试验（Low—VE）联合脉搏轮廓分析技术（PiCCO）对老年感染性休克患者容量反应性的预测价值。方法采用前瞻性观察性队列研究方法，选择2014—05～2016—04本院重症医学科收治的46例老年感染性休克患者。分别于试验前、Low—VE后（1min内输注100mL生理盐水）、容量负荷试验（VE）后（10min内输注250mL生理盐水）三个阶段记录血流动力学指标，根据VE后每搏量变化值（ASVVE）将患者分为液体复苏有反应组（ASVVE≥15％）和液体复苏无反应组（△SVVE〈15％）。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，分析各血流动力学指标预测容量反应性的敏感度及特异度。结果46例患者中16例为有反应组，30例为无反应组。有反应组Low—VE后引起的SV变化值（△SVLow-VE）及心排血量（CO）变化值（△SCOlOW-VE）较无反应组明显升高[△SVLow-VE：（11．0±3．5）％比（4．6±2．7）％，t=6．882，P=0．000；△COLow-VE（9．7±4．5）％比（4．1±3．2）％，t=4．857，P=0．000]，而Low—VE引起的收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）、脉搏压（PP）、心率（HR）的变化值（△SBPLow-VE、△MAPLow-VE、△PPLow-VE、△HRLow-VE）在两组间比较差异无统计学意义。以△SVLow-VE≥8．1％预测患者容量反应性的ROC曲线下面积（AUC）为0．928±0．042（P=0．000），敏感度为81．2％，特异度为93．3％；以△COLow-VE。旁6．3％预测患者容量反应性的AUC为0．858±0．057（P=0．000），敏感度为87．5％，特异度为73．3％。结论在老年感染性休克患者中，Low—VE引起的SV及CO变化值能准确预测容量反应性，而其引起的SBP、MAP、PP、HR的变化值及每搏量变异率（SVV）均不能有效预测容量反应性。 展开更多
关键词 感染性休克 老年 容量反应性 脉搏轮廓分析技术(picco)
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部