期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血锂浓度监测在治疗精神疾病的应用价值 被引量:5
1
作者 朱影明 李丽馥 +1 位作者 陈碧妹 陈瑶 《深圳中西医结合杂志》 2017年第15期98-100,共3页
目的:探讨在治疗精神疾病患者时进行血锂浓度的监测,为临床合理使用碳酸锂提供重要依据。方法:收集2015年1月至2015年12月在广州市番禺区岐山医院住院期间服用碳酸锂的精神疾病患者162例,使用XI-921E电解质分析仪进行12 h后血锂浓度监... 目的:探讨在治疗精神疾病患者时进行血锂浓度的监测,为临床合理使用碳酸锂提供重要依据。方法:收集2015年1月至2015年12月在广州市番禺区岐山医院住院期间服用碳酸锂的精神疾病患者162例,使用XI-921E电解质分析仪进行12 h后血锂浓度监测并对结果进行分析。结果:碳酸锂监测36例血锂浓度<0.60 mmol·L^(-1),118例血锂浓度0.61~1.20 mmol·L^(-1),8例血锂浓度>l.20 mmol·L^(-1)。提示22.2%患者未达到有效用药浓度;有72.8%例的患者达到有效用药浓度;只有5%的患者出现早期中毒症状。结论:临床应用碳酸锂应根据血锂浓度监测,为临床实施个体化治疗方案提供依据。 展开更多
关键词 碳酸锂 血药浓度监测 血锂浓度 精神疾病
下载PDF
血锂浓度监测在治疗精神疾病中的应用价值 被引量:1
2
作者 孙慧 《中国继续医学教育》 2018年第11期49-50,共2页
目的探讨血锂浓度监测在精神疾病中的效果。方法回顾性总结我院2016年4月—2017年4月精神科收治的93例长时间服用碳酸锂的患者的临床资料,所有患者均使用IMS-972Plus电解质分析仪检测血锂浓度。结果 93例患者,其中18例(19.35%)血锂浓度&... 目的探讨血锂浓度监测在精神疾病中的效果。方法回顾性总结我院2016年4月—2017年4月精神科收治的93例长时间服用碳酸锂的患者的临床资料,所有患者均使用IMS-972Plus电解质分析仪检测血锂浓度。结果 93例患者,其中18例(19.35%)血锂浓度<0.50mmol/L表明未至治疗浓度,73例(78.49%)为0.50~1.40 mmol/L表明已至治疗浓度,2例(2.15%)>1.40 mmol/L表明伴早期中毒表现。结论血锂浓度监测不仅有利于指导临床用药,同时还可避免中毒的出现。 展开更多
关键词 碳酸锂 血锂浓度 精神疾病
下载PDF
焦虑自评量表在精神疾病患者中的因子结构研究 被引量:151
3
作者 王文菁 许明智 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2009年第10期1416-1418,共3页
目的探索焦虑自评量表(self—rating anxiety scale,SAS)在精神疾病患者样本中的因素结构及症状特点。方法按焦虑程度分组比较SAS各项目的特点;采用相关分析及探索性因素分析评价精神疾病患者SAS的因素结构及症状特点。结果在无、... 目的探索焦虑自评量表(self—rating anxiety scale,SAS)在精神疾病患者样本中的因素结构及症状特点。方法按焦虑程度分组比较SAS各项目的特点;采用相关分析及探索性因素分析评价精神疾病患者SAS的因素结构及症状特点。结果在无、轻、中、重度焦虑组间,SAS各条目得分上有明显差异,其中在躯体疼痛项目上两两组间差异均有显著性(P〈0.05);SAS量表大部分条目间有明显的相关性(P〈0.01或0.05),所有条目均与SDS量表总分有明显正相关性(r=0.24—0.64,P〈0.01);经探索性因素分析SAS量表得到4因子结构,特征根分别为5.49,1.96,1.52,1.12,分别解释27.46%,9.82%,7.60%,5.58%的变异,共解释50.46%的总变异,其中因子1为躯体症状,解释了27.46%的变异。结论以精神疾病患者为样本的SAS量表呈现出4因子结构,量表有较好的稳定性,SAS是反映与焦虑有关的躯体症状的重要测量工具。 展开更多
关键词 焦虑自评量表 精神疾病患者 因子结构
下载PDF
225例精神疾病患者抑郁自评量表的因素结构分析 被引量:2
4
作者 王文菁 《中国行为医学科学》 CSCD 2008年第2期145-147,共3页
目的探讨抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)在精神疾病患者样本中的因素结构及症状特点。方法采用相关分析和探索性因素分析评价225例精神疾病患者SDS的因素结构及症状特点。结果SDS量表大部分条目间有明显的相关性(P... 目的探讨抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)在精神疾病患者样本中的因素结构及症状特点。方法采用相关分析和探索性因素分析评价225例精神疾病患者SDS的因素结构及症状特点。结果SDS量表大部分条目间有明显的相关性(P〈0.01或0.05),所有条目均与SDS量表总分有明显正相关性(t=0.28~0.68,P〈0.01);反向与正向计分条目得分有显著差异,分别为[(25.79±6.50)分,(21.33±5.22)分,t=11.63,P〈0.01];因素结构得到5因子,特征根分别为5.67,1.82,1.26,1.10,1.06,共解释54.54%的变异。结论精神疾病患者SDS呈现出5因子结构,不同人群的SDS因子结构可能不同。 展开更多
关键词 抑郁自评量表 因素结构 精神疾病患者
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部