目的探讨高龄老年住院患者睡眠质量、生活质量以及心理状态的相互关系。方法对2011年4至11月浙江医院收治的78例住院老年患者进行匹兹堡睡眠质量指数问卷（pittsburgh sleep quality index，PSQI）、健康调查简表（the MOS item short f...目的探讨高龄老年住院患者睡眠质量、生活质量以及心理状态的相互关系。方法对2011年4至11月浙江医院收治的78例住院老年患者进行匹兹堡睡眠质量指数问卷（pittsburgh sleep quality index，PSQI）、健康调查简表（the MOS item short from health survey，SF-36）、老年抑郁问卷（the geriatric depression scale，GDS）以及焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）评估。两组间的比较采用独立样本t检验；相关关系采用Pearson相关分析。结果78例老年患者PSQI总分为0～18（7.9±3.8）分；睡眠正常（PSQI≤7分）者38例（48.7%），睡眠障碍（PSQI〉7分）者40例（51.3%）。生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分分别为0～100（63.9±22.1）、0～100（56.4±42.2）、12～100（71.4±23.0）、10～75（47.3±13.8）、20～90（56.6±16.6）、0～100（78.7±22.3）、0～100（73.4±40.2）、40～100（68.7±12.2）分。GDS评分为1～17（6.3±4.2）分。SAS评分为25～69（40.2±7.9）分。其中男女患者睡眠质量、生活质量、焦虑程度及抑郁情况评分的差异均无统计学意义（均P〉0.05）。睡眠障碍组患者生理功能、生理职能、总体健康、精力的评分均明显低于睡眠正常组患者（t=4.21、2.30、2.30、2.96，P＜0.05或0.01），而SAS评分显著高于睡眠正常组患者（t=-3.05，P＜0.01）。PSQI总分与生理功能、生理职能、总体健康、精力评分均呈显著负相关（r=-0.51、-0.34、-0.25、-0.35，均P＜0.01），与SAS评分呈显著正相关（r=0.41，P＜0.01）；GDS评分与生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分均呈显著负相关（r=-0.34、-0.29、-0.32、-0.27、-0.30、-0.31、-0.33，均P＜0.01），与SAS评分呈显著正相关（r=0.44，P＜0.01）；SAS评分除与PSQI总分及GDS评分显著正相关外，还与生理职能、躯展开更多
文摘目的探讨高龄老年住院患者睡眠质量、生活质量以及心理状态的相互关系。方法对2011年4至11月浙江医院收治的78例住院老年患者进行匹兹堡睡眠质量指数问卷（pittsburgh sleep quality index，PSQI）、健康调查简表（the MOS item short from health survey，SF-36）、老年抑郁问卷（the geriatric depression scale，GDS）以及焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）评估。两组间的比较采用独立样本t检验；相关关系采用Pearson相关分析。结果78例老年患者PSQI总分为0～18（7.9±3.8）分；睡眠正常（PSQI≤7分）者38例（48.7%），睡眠障碍（PSQI〉7分）者40例（51.3%）。生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分分别为0～100（63.9±22.1）、0～100（56.4±42.2）、12～100（71.4±23.0）、10～75（47.3±13.8）、20～90（56.6±16.6）、0～100（78.7±22.3）、0～100（73.4±40.2）、40～100（68.7±12.2）分。GDS评分为1～17（6.3±4.2）分。SAS评分为25～69（40.2±7.9）分。其中男女患者睡眠质量、生活质量、焦虑程度及抑郁情况评分的差异均无统计学意义（均P〉0.05）。睡眠障碍组患者生理功能、生理职能、总体健康、精力的评分均明显低于睡眠正常组患者（t=4.21、2.30、2.30、2.96，P＜0.05或0.01），而SAS评分显著高于睡眠正常组患者（t=-3.05，P＜0.01）。PSQI总分与生理功能、生理职能、总体健康、精力评分均呈显著负相关（r=-0.51、-0.34、-0.25、-0.35，均P＜0.01），与SAS评分呈显著正相关（r=0.41，P＜0.01）；GDS评分与生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分均呈显著负相关（r=-0.34、-0.29、-0.32、-0.27、-0.30、-0.31、-0.33，均P＜0.01），与SAS评分呈显著正相关（r=0.44，P＜0.01）；SAS评分除与PSQI总分及GDS评分显著正相关外，还与生理职能、躯
