期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种不同脱机方式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的应用研究 被引量:9
1
作者 郭炜妍 王宝华 +5 位作者 白静 张军伟 唐明贵 王印华 安立红 浦践一 《中国临床新医学》 2014年第5期404-407,共4页
目的比较程序化脱机法、智能化脱机法和经验性脱机法三种脱机方式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者脱机过程中的优劣。方法选取96例行有创机械通气的AECOPD患者,进行随机对照试验。结果程序组和智能组有创机械通气(MV)时间、IC... 目的比较程序化脱机法、智能化脱机法和经验性脱机法三种脱机方式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者脱机过程中的优劣。方法选取96例行有创机械通气的AECOPD患者,进行随机对照试验。结果程序组和智能组有创机械通气(MV)时间、ICU住院时间均明显短于经验组,差异有统计学意义(P均<0.01)。三组呼吸机相关肺炎(VAP)的发生率分别为18.8%、25.0%、46.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。但三组住院病死率、脱机成功率和48 h再插管率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论程序化脱机法和智能化脱机法与经验性脱机法比较,均可减少MV时间和ICU住院时间,并明显降低VAP的发生率。 展开更多
关键词 机械通气 脱机 程序化脱机 智能化脱机 慢性阻塞性肺疾病急性加重期
下载PDF
智能化撤机在慢性阻塞性肺疾病中的应用 被引量:9
2
作者 桑岭 刘晓青 +2 位作者 何为群 徐远达 黎毅敏 《中国呼吸与危重监护杂志》 CAS 2013年第4期356-361,共6页
目的比较SmartCare智能化撤机(SC)和程序化撤机(SBT)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)撤机阶段的患者舒适度、医护人员工作量、撤机时间、撤机成功率和机械通气相关并发症的差异。方法将准备撤机的COPD患者随机分为SC组和SBT组,撤机计划开始后... 目的比较SmartCare智能化撤机(SC)和程序化撤机(SBT)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)撤机阶段的患者舒适度、医护人员工作量、撤机时间、撤机成功率和机械通气相关并发症的差异。方法将准备撤机的COPD患者随机分为SC组和SBT组,撤机计划开始后每日给予两组患者和医护人员视觉模拟评分(VAS)评价舒适度和工作量,0分为舒适度最差和工作量最多,10分为舒适度最好和工作量最少。同时记录两组血气分析的次数、撤机成功率、撤机时间、自行拔管率、48 h内再插管率和呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果纳入COPD患者40例,SC组19例,SBT组21例。患者和医护人员前3 d的VAS评分SC组均显著高于SBT组(P<0.05)。撤机时间SC组[(4.7±2.7)d]少于SBT组[(5.5±3.2)d],但差异无统计学意义(P>0.05)。两组的血气分析次数、撤机成功率、48 h内再插管率、自行拔管率和VAP发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论SC法相对于SBT法,可以提高COPD患者撤机阶段的舒适度并减轻医护人员的工作负担,有相似的撤机成功率,但未能证实可以缩短COPD患者的撤机时间及减少机械通气相关的并发症。 展开更多
关键词 机械通气 慢性阻塞性肺疾病 智能化撤机 程序化撤机 视觉模拟评分 舒适度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部