期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
经皮扩张气管切开术与传统式外科开放性气管切开术的对比研究
被引量:
2
1
作者
陈爱武
李卉
+2 位作者
许霏
宋波
连丽红
《川北医学院学报》
CAS
2006年第5期430-432,共3页
目的比较经皮扩张气管切开术(Percutaneous D ilative Tracheostomy PDT)和传统式外科开放性气管切开术(OperationalTracheostomy OT)的实用性及特点。方法将32例需机械通气ICU(重症监护室)患者采用不同方法进行气管切开,其中PDT组12例...
目的比较经皮扩张气管切开术(Percutaneous D ilative Tracheostomy PDT)和传统式外科开放性气管切开术(OperationalTracheostomy OT)的实用性及特点。方法将32例需机械通气ICU(重症监护室)患者采用不同方法进行气管切开,其中PDT组12例(传统式PDT5例,改良式PDT7例),OT组20例,观察二组的手术切口、手术时间、出血、手术费用及并发症。结果PDT组的手术切口长度、手术时间、术中出血量明显<OT组(p<0.05),而其它并发症无明显区别(p>0.05)。PDT组较OT组手术费用明显增加(p<0.05),而改良后的PDT与OT手术费用比较无明显差异(p>0.05)。结论PDT在手术的创伤性、手术时间、减少术中、术后出血上明显优于OT,尤其是改良后的PDT明显降低了手术费用,在患者急救中具有推广应用价值。
展开更多
关键词
气管切开
经皮扩张
外科开放式
下载PDF
职称材料
改良经皮扩张气管切开术在重症医学科危重患者中的应用研究
被引量:
44
2
作者
郜杨
刘洋
+3 位作者
唐荣
刘海涛
张兴
于凯江
《中华危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第2期106-109,共4页
目的探讨改良经皮扩张气管切开术(MPDT)在重症医学科重症患者中应用的临床价值。方法回顾性分析哈尔滨医科大学附属第二医院重症医学科143例行气管切开重症患者的临床资料,其中MPDT组55例,常规经皮扩张气管切开术(PDT)组41例,传...
目的探讨改良经皮扩张气管切开术(MPDT)在重症医学科重症患者中应用的临床价值。方法回顾性分析哈尔滨医科大学附属第二医院重症医学科143例行气管切开重症患者的临床资料,其中MPDT组55例,常规经皮扩张气管切开术(PDT)组41例,传统外科气管切开术(ST)组47例。比较3组手术操作时间、术中出血量等手术情况以及各种并发症的发生率。结果MPDT组与PDT组在手术时间(min:7.2±1.9、6.7±2.1)、术中出血量(mL:6.9±2.7、8.0±3.2)、切口长度(cm:1.2±1.1、1.3±0.9)以及切口愈合时间(d:7.5±2.0、6.7±1.9)等手术方面明显优于ST组(分别为23.1±4.5、26.3±3.8、2.8±1.2、10.1±2.1),差异均具有统计学意义(均P〈0.05);但MPDT与PDT两组问差异无统计学意义。MPDT组与PDT组围手术期及远期并发症的发生率均明显低于ST组[围手术期:23.64%(13/55)、41.46%(17,41)比55.32%(26M7);远期:18.18%(10/55)、31.71%(13/41)比55.32%(26/47)],差异均有统计学意义(均P〈O.05);且MPDT组未发生气管后壁损伤或穿孔及气管食管瘘,而PDT组分别有5例。结论MPDT是一种快速、创伤小、并发症少的微创气管切开术,可避免气管后壁损伤、穿孔及气管食管瘘的发生,值得在重症医学科推广廊用。
展开更多
关键词
改良经皮扩张气管切开术
并发症
重症医学科
原文传递
题名
经皮扩张气管切开术与传统式外科开放性气管切开术的对比研究
被引量:
2
1
作者
陈爱武
李卉
许霏
宋波
连丽红
机构
成都铁路中心医院
出处
《川北医学院学报》
CAS
2006年第5期430-432,共3页
文摘
目的比较经皮扩张气管切开术(Percutaneous D ilative Tracheostomy PDT)和传统式外科开放性气管切开术(OperationalTracheostomy OT)的实用性及特点。方法将32例需机械通气ICU(重症监护室)患者采用不同方法进行气管切开,其中PDT组12例(传统式PDT5例,改良式PDT7例),OT组20例,观察二组的手术切口、手术时间、出血、手术费用及并发症。结果PDT组的手术切口长度、手术时间、术中出血量明显<OT组(p<0.05),而其它并发症无明显区别(p>0.05)。PDT组较OT组手术费用明显增加(p<0.05),而改良后的PDT与OT手术费用比较无明显差异(p>0.05)。结论PDT在手术的创伤性、手术时间、减少术中、术后出血上明显优于OT,尤其是改良后的PDT明显降低了手术费用,在患者急救中具有推广应用价值。
关键词
气管切开
经皮扩张
外科开放式
Keywords
Operational
traeheostomy
pereutaneous
dilative
traeheostomy
分类号
R653 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
改良经皮扩张气管切开术在重症医学科危重患者中的应用研究
被引量:
44
2
作者
郜杨
刘洋
唐荣
刘海涛
张兴
于凯江
机构
哈尔滨医科大学附属第二医院重症医学科
出处
《中华危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第2期106-109,共4页
基金
黑龙江省教育厅科研基金资助项目(12531411)
文摘
目的探讨改良经皮扩张气管切开术(MPDT)在重症医学科重症患者中应用的临床价值。方法回顾性分析哈尔滨医科大学附属第二医院重症医学科143例行气管切开重症患者的临床资料,其中MPDT组55例,常规经皮扩张气管切开术(PDT)组41例,传统外科气管切开术(ST)组47例。比较3组手术操作时间、术中出血量等手术情况以及各种并发症的发生率。结果MPDT组与PDT组在手术时间(min:7.2±1.9、6.7±2.1)、术中出血量(mL:6.9±2.7、8.0±3.2)、切口长度(cm:1.2±1.1、1.3±0.9)以及切口愈合时间(d:7.5±2.0、6.7±1.9)等手术方面明显优于ST组(分别为23.1±4.5、26.3±3.8、2.8±1.2、10.1±2.1),差异均具有统计学意义(均P〈0.05);但MPDT与PDT两组问差异无统计学意义。MPDT组与PDT组围手术期及远期并发症的发生率均明显低于ST组[围手术期:23.64%(13/55)、41.46%(17,41)比55.32%(26M7);远期:18.18%(10/55)、31.71%(13/41)比55.32%(26/47)],差异均有统计学意义(均P〈O.05);且MPDT组未发生气管后壁损伤或穿孔及气管食管瘘,而PDT组分别有5例。结论MPDT是一种快速、创伤小、并发症少的微创气管切开术,可避免气管后壁损伤、穿孔及气管食管瘘的发生,值得在重症医学科推广廊用。
关键词
改良经皮扩张气管切开术
并发症
重症医学科
Keywords
Modified
pereutaneous
dilative
traeheostomy
Complication
Intensive
care
unit
分类号
R655 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
经皮扩张气管切开术与传统式外科开放性气管切开术的对比研究
陈爱武
李卉
许霏
宋波
连丽红
《川北医学院学报》
CAS
2006
2
下载PDF
职称材料
2
改良经皮扩张气管切开术在重症医学科危重患者中的应用研究
郜杨
刘洋
唐荣
刘海涛
张兴
于凯江
《中华危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2014
44
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部