目的了解农村HIV感染者/AIDS患者(people living with HIVand AIDS,PLWHA)的心理健康状况。方法采用一般情况调查表和症状自评量表(SCL-90)对192例HIV/AIDS人员进行调查。结果192例PLWHA人员SCL-90总分、阳性项目数和各因子分均高于中...目的了解农村HIV感染者/AIDS患者(people living with HIVand AIDS,PLWHA)的心理健康状况。方法采用一般情况调查表和症状自评量表(SCL-90)对192例HIV/AIDS人员进行调查。结果192例PLWHA人员SCL-90总分、阳性项目数和各因子分均高于中国常模(各项P<0.05);心理问题阳性检出率83.9%;AIDS患者总分、阳性因子数、各因子分均显著高于HIV感染者(P<0.01);不同文化程度分组之间SCL-90各个因子的比较,除抑郁因子外,其他因子均有显著差异(P<0.05);不同经济收入之间有显著差异,接受政府救济才能维持基本开支组显著高于不需救济组(P<0.01)。性别、年龄、感染方式之间均无显著差异。结论被调查的HIV/AIDS人群存在突出的心理健康问题,应建立便捷有效的心理帮助机制,在实施心理帮助时应更加重视AIDS患者、低学历和低收入人群。展开更多
目的了解HIV感染者/AIDS病人(people living with HIV/AIDS,PLWHAS)的生存质量现状及其影响因素。方法采用简体中文版MOS-HIV量表评价371例PLWHAS的生存质量现状,同时调查可能影响其生存质量的人口学特征和HIV感染相关情况。采用t检验...目的了解HIV感染者/AIDS病人(people living with HIV/AIDS,PLWHAS)的生存质量现状及其影响因素。方法采用简体中文版MOS-HIV量表评价371例PLWHAS的生存质量现状,同时调查可能影响其生存质量的人口学特征和HIV感染相关情况。采用t检验、方差分析和多元线性回归模型进行统计分析。结果生存质量得分:心理健康总分为(46.60±10.45)分,生理健康总分为(51.14±9.28)分。单因素分析结果显示:年龄、文化程度、职业等因素,与PLWHAS的生存质量各个领域有关(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示:年龄、收入、文化程度和感染途径,是影响PLWHAS生存质量的主要因素。结论年龄、收入、文化程度和感染途径等,在不同方面影响着PLWHAS的生存质量。重点关注老年、收入较低、文化程度较低者的生存质量,对提高该人群生存质量有重要意义。展开更多
文摘目的了解农村HIV感染者/AIDS患者(people living with HIVand AIDS,PLWHA)的心理健康状况。方法采用一般情况调查表和症状自评量表(SCL-90)对192例HIV/AIDS人员进行调查。结果192例PLWHA人员SCL-90总分、阳性项目数和各因子分均高于中国常模(各项P<0.05);心理问题阳性检出率83.9%;AIDS患者总分、阳性因子数、各因子分均显著高于HIV感染者(P<0.01);不同文化程度分组之间SCL-90各个因子的比较,除抑郁因子外,其他因子均有显著差异(P<0.05);不同经济收入之间有显著差异,接受政府救济才能维持基本开支组显著高于不需救济组(P<0.01)。性别、年龄、感染方式之间均无显著差异。结论被调查的HIV/AIDS人群存在突出的心理健康问题,应建立便捷有效的心理帮助机制,在实施心理帮助时应更加重视AIDS患者、低学历和低收入人群。
文摘目的了解HIV感染者/AIDS病人(people living with HIV/AIDS,PLWHAS)的生存质量现状及其影响因素。方法采用简体中文版MOS-HIV量表评价371例PLWHAS的生存质量现状,同时调查可能影响其生存质量的人口学特征和HIV感染相关情况。采用t检验、方差分析和多元线性回归模型进行统计分析。结果生存质量得分:心理健康总分为(46.60±10.45)分,生理健康总分为(51.14±9.28)分。单因素分析结果显示:年龄、文化程度、职业等因素,与PLWHAS的生存质量各个领域有关(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示:年龄、收入、文化程度和感染途径,是影响PLWHAS生存质量的主要因素。结论年龄、收入、文化程度和感染途径等,在不同方面影响着PLWHAS的生存质量。重点关注老年、收入较低、文化程度较低者的生存质量,对提高该人群生存质量有重要意义。
