期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
安氏Ⅱ类亚类错[牙合]对称与非对称拔牙矫治后牙骀关系的比较 被引量：1
1
作者 徐静 朱双林 +2 位作者 姚晓青 高文玲 许跃 《中华口腔正畸学杂志》 2011年第2期102-106,共5页
目的比较对称拔牙（拔除四个前磨牙）与非对称拔牙（拔除两个上颌前磨牙和一个下颌前磨牙）矫治安氏Ⅱ类亚类错[牙合]对牙[牙合]关系的治疗效果。方法收集20例已矫治完成的因单侧下颌磨牙远中错位所致的安氏Ⅱ类亚类错[牙合]患者，根据... 目的比较对称拔牙（拔除四个前磨牙）与非对称拔牙（拔除两个上颌前磨牙和一个下颌前磨牙）矫治安氏Ⅱ类亚类错[牙合]对牙[牙合]关系的治疗效果。方法收集20例已矫治完成的因单侧下颌磨牙远中错位所致的安氏Ⅱ类亚类错[牙合]患者，根据拔牙模式分为对称拔牙组和非对称拔牙组，每组各10例。对所有患者治疗前后的模型应用PAR（Peer Assessment Rating）指数测量评价并进行统计学分析。结果对称拔牙组和非对称拔牙组治疗前加权总分分别为33．90±6．95和32．10±5．63，治疗后加权总分值分别为5．90±1．73和5．80±2．10，两组差异无统计学意义（P〉0．05）；对称拔牙组加权总分减少值和加权总分值减少率分别为27．80士6．92和（81．56±6．99）％，非对称拔牙组加权总分减少值和加权总分值减少率分别为26．30±5．11和（81．88±5．86）％，提示正畸治疗后咬合关系显著改善。结论临床根据磨牙远中错[牙合]及中线偏移程度采用对称拔牙和非对称拔牙均能有效矫治安氏Ⅱ类亚类错[牙合]。 展开更多
关键词 安氏Ⅱ类亚类错[牙合] 对称拔牙 非对称拔牙 par指数
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部